作者查詢 / HWChen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HWChen 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[問題] 竊盜可以撤告嗎？

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: eternity4 - 發表於 2023/01/10 16:39(2年前)

3^F→hwchen: 可以告知檢察官雙方已和解，告訴人同時也向檢察官求情希01/10 17:06

4^F→hwchen: 望能對被告不起訴處分或緩刑，檢察官可就個案犯罪情節輕01/10 17:06

5^F→hwchen: 重，依職權裁量後不起訴處分(微罪不舉)，或是如果被告符合01/10 17:06

6^F→hwchen: 緩刑條件，檢察官也可能判緩刑。01/10 17:06

7^F→hwchen: 以上供你參考01/10 17:06

8^F推hwchen: 不好意思，打字太快，是檢察官能緩起訴，非緩刑，另外竊盜01/10 17:11

9^F→hwchen: 罪無法撤告(非告訴乃論)。01/10 17:11

11^F→hwchen: 非告訴乃論依法就是無法撤，檢警須依法進行偵查，然後檢01/10 18:50

12^F→hwchen: 察官依偵查所得的事實及證據決定是否起訴。01/10 18:50

[問題] 販售帳號後故意違規被砍帳算詐欺嗎?

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: leptoneta - 發表於 2021/09/22 01:02(4年前)

5^F→hwchen: 有這麼封閉嗎?連交易帳號都違反善良風俗09/23 21:35

[問題] 簡易庭當場開庭

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Hinzson - 發表於 2021/09/23 14:11(4年前)

1^F推hwchen: 申請一造辯論而為判決09/23 21:33

[問題] 有關勞基法第12條之相關疑問

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: wtkao780302 - 發表於 2021/08/18 15:45(4年前)

14^F→hwchen: 不知道你在前公司發生的事，但如果你只是沒有主動提及，沒08/20 11:41

15^F→hwchen: 有謊稱，導致雇主受損害的風險，我個人覺得應該還好，另外08/20 11:41

16^F→hwchen: 目前檢警偵查案件中，會不會起訴還不知道，即使起訴也要法08/20 11:41

17^F→hwchen: 官判決有期徒刑確定後，雇主才能依第三款終止契約08/20 11:41

[問題] 檢察官起訴後一些問題？

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: demonxxx - 發表於 2021/08/19 20:27(4年前)

16^F→hwchen: 偵查終結後起訴無法查進度，要靜待起訴書；你可以看一下刑08/20 08:29

17^F→hwchen: 事訴訟法第488條，撇除有上訴到二審的情況，檢察官起訴後08/20 08:29

18^F→hwchen: 到一審言詞辯論終結前，都可以提起附帶民事訴訟。另依刑08/20 08:29

19^F→hwchen: 事訴訟法504條來看，附帶民事不用預繳裁判費，是刑附照民08/20 08:29

20^F→hwchen: 的好處，但對於你受的損害要舉證，而且對方違法的部分跟妳08/20 08:29

21^F→hwchen: 受損害間要有關聯，以上我的淺見，再供你參考一下08/20 08:29

[問題] 為什麼法律要分故意和過失？

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: freeman371 - 發表於 2021/08/05 21:21(4年前)

3^F→hwchen: 齊頭式平等是假平等，哪來公平公正08/05 22:38

[問題] 關於智慧財產權跟商標法?

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: Blackened - 發表於 2020/08/27 23:25(5年前)

3^F→hwchen: 如果只是顏色相間，沒有logo，我認為不構成違法商標，除了08/31 20:21

4^F→hwchen: 該顏色商標識別識別性很高，讓人一看就能認出是那個百貨08/31 20:21

5^F→hwchen: 的袋子08/31 20:21

[問題] 薪資追討的期限(公家和民間解釋不同)

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: onijima - 發表於 2019/11/29 02:58(6年前)

1^F→hwchen: 都沒錯，但目前離職五年後才發現，建議用民法184條11/29 07:12

[問題] 事件不起訴可適用其他類似事件？

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: dharma - 發表於 2019/05/23 14:45(6年前)

5^F→hwchen: 以您的一開始的案例，我認為是構成公然侮辱而非誹謗罪，可05/24 00:03

6^F→hwchen: 參考檢察官不起訴處分書內的解釋。據此，相關事件可提告05/24 00:03

7^F→hwchen: 公然侮辱，我認為起訴可能比較大。誹謗是需要指謫具體的05/24 00:03

8^F→hwchen: 事實並有想毀損他人名譽。05/24 00:03

[問題] 買家不取貨（非超取案）

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: yumehappy - 發表於 2019/05/04 21:50(6年前)

11^F→hwchen: 淺見對方會提債務不履行，你可以保留對話紀錄，主張民法05/10 22:10

12^F→hwchen: 第249第2款而不返還定金05/10 22:10

首頁

尾頁