作者查詢 / hunight
作者 hunight 在 PTT [ Rockets ] 看板的留言(推文), 共472則
限定看板:Rockets
看板排序:
全部basketballTW8814Orl-Magic6144NCAA3103NBA1762Kings1652HBL1489Timberwolves1354Knicks679Cavaliers569ChicagoBulls566UTAH-JAZZ562worldbasket493Rockets472Thunder412PACERS397SuperStarAve326BLAZERS322Pistons280PHX-Suns261Celtics254Nets233Spurs224Hornets186Mavericks180Raptors152MiamiHeat138Sixers137Hawks123Pelicans123Lakers109BuyTogether107NBA_Fantasy76Wizards72Grizzlies70SuperIdol65LaClippers53DaCin45LeBronJames43G-S-WARRIORS41Football39Militarylife33NBAGAME33Gossiping32Olympics_ISG29Penny_129NBAGM28Tennis25Bucks24NBAEasyChat23KS98-30218tabletennis18Yulon18Deserts15Nuggets15FLAT_CLUB13JasonKidd8FubonBraves7SUZUKA7TaiwanDa7IVERSON6Pilots6PureYouth6SSSH-15th3086WorldCup6D_Nowitzki5DonGin5TaiwanBank5A-San_No_44Leo_Ku4Q_ary4WSBL4Golf3Music-WoW3NBALive3NCCU_SSSH3NTHU_STAT973NTNU-HISBK3TizzyBac3Beauty2BeautySalon2C_Anthony2joke2movie2MuscleBeach2POWERSTATION2SkyWu2TuTsau2Apay1ASIA-uni1Badminton1basketball1cohabitation1Crowd1e-shopping1Europa1fastfood1feminine_sex1Food1G-Basketball1Golden-Award1Hung-Kuo1KS96-3181LawBasketbal1NBA_Film1NCCU08_AT-A1NCHU-MEbaske1Ourmovies1PCSH91_3051PEbasketball1Sean1SHORTY1Sodagreen1SSSH-16th3131swim1TaiwanBeer1TyrekeEvans1WNBA1YAO1YH33rd3191<< 收起看板(119)
34F推: 不過他今年被拔掉隊長職務 有時候個性會衝過頭06/26 17:55
35F→: 這可能會是未來適應新環境的疑慮06/26 17:56
28F→: Harrell!!!!!!!!!!!!!!!!06/26 11:09
34F→: 非常強悍的PF 除了穿鞋距離標準PF身高矮不到半吋06/26 11:10
36F→: 其餘手長摸高都是中鋒水準 防守和體能對抗非常強悍06/26 11:10
38F→: 這兩年有點開發出投籃 繼續練應該可以當會投籃的06/26 11:11
39F→: 野獸06/26 11:11
44F→: (←十幾年Louisville迷)06/26 11:12
51F推: 喜歡內線蠻牛類型的Harrell絕對不會失望06/26 11:15
80F→: Harrell前兩年在NBADraft衝到前六過.........06/26 11:53
87F→: Harrell和Rozier都是今年才比較有進步 之前Harrell06/26 13:15
88F→: 就是一頭很拚的蠻牛而已 今年進攻才穩定點06/26 13:16
152F推:Euro Cup和EuroLeague差很多07/09 00:25
153F推:但歐洲履歷再輝煌也不會對NBA第二張合約有半點幫助07/09 00:35
154F推:噢 不好意思誤會你 那就是連原文都寫的不怎麼樣07/09 18:05
155F推:呃..你拿一篇和他身價無關的外電 拿來這篇和Bradley比身價07/09 18:10
156F→:然後說Beverley的身價和他resume無關? 到底是行文有問題07/09 18:10
157F→:還是讀者的問題?07/09 18:11
158F推:如果想拿兩個人當作身價對比的基準 這種寫法本來就容易讓07/09 20:08
159F→:人誤會 無論破題或鋪陳 陳述都有一定邏輯 你硬要插一段外07/09 20:09
160F推:電當作前言 就寫法有問題 前後文無法相呼應不是?07/09 20:10
4F推:應該是今年Memphis大學的後衛06/30 01:46
30F推:他有ADHD(注意力不足過動症) 這兩年有控制住 但偶爾場上03/14 20:09
31F→:還是會短路03/14 20:09
32F→:症頭比較像Jordan Hill 天賦條件手感都有 只是丟上場能不03/14 20:09
33F→:能一起發揮又是另一回事03/14 20:10
35F推:應該不是 這個是症頭是菲爾普斯也有03/15 01:43
36F→:NBA比較有名的球員是Rick Fox03/15 01:43
37F→:還有就是以前被誤診20多年的Kaman...03/15 01:44
71F→:認真講 不要只看數據 多看幾場比賽就知道為什麼了07/14 15:35
72F→:魔術應該是當時advanced stats最無法準確反映戰力的球隊07/14 15:35
13F推:Diogu/Sweetney/Shelden技術都不算粗糙啊05/10 11:39
19F推:這篇這麼少人推? push04/20 21:03
36F→:歐陸後衛怎麼會是組織大於攻擊..........03/20 20:14
37F→:有興趣可以去算算 除了Rubio和Calderon 歐洲國家有幾個03/20 20:15
38F→:在用純控球當發動機? 大型雙能衛才是現在歐陸控球潮流03/20 20:16
39F推:反而是這幾年NBA打法向FIBA靠攏 雙能衛才變成主流03/20 20:18
42F推:FIBA為什麼等級比NBA低?03/20 20:32
44F→:有問題可以去觀察看看啊 明明只是球風演進 哪有誰學誰的03/20 20:33
45F→:問題03/20 20:33
47F→:自己去比較南歐和東歐球風的差異 不就很清楚歐洲後衛風格03/20 20:34
48F→:了?03/20 20:34
50F→:過去屠殺又怎樣? 02~06連三屆美國沒贏過世界冠軍 那又怎麼03/20 20:35
51F→:算?03/20 20:35
52F→:樓樓上不懂還是少說點多做功課比較好03/20 20:37
54F→:歐洲籃球在92年之後才以較興盛? 可以去查查90年代以前NBA03/20 20:38
55F→:對待外籍球員是怎樣?03/20 20:38
56F→:NBA必先發? 我隨便都可以舉出一堆反例03/20 20:39
60F→:06年Uridh在斯洛維尼亞 2010 Sasha被國家隊刷掉03/20 20:41
62F→:Delfino一直到08年才站上阿根廷攻擊主力 06還只是輪換邊緣03/20 20:42
64F推:.....................鬼打牆嗎03/20 20:46
65F→:上面就說只是球風不同的差異和籃球發展中的過程03/20 20:46
66F→:哪有什麼等級的差異所以誰不能多用另一邊優點的問題03/20 20:47
70F→:zzzz03/20 20:52
71F→:你那句話根本是認知錯誤的假議題 有什麼好反駁的?03/20 20:52
74F→:以前SF3和馬大少地位和評價能和Rose和Westbrook一樣?03/20 20:55
76F→:哪有誰學誰 別跳針好不好03/20 20:56
77F→:上面都講這麼清楚了還看不懂嗎?03/20 20:57
80F→:雙能衛是主流嗎? Penny和Magic是過去20年常見的嗎?03/20 20:59
81F→:這種邏輯很難懂嗎?03/20 21:00
82F→:上面不是講NBA球員在國家隊必先發? 然後咧03/20 21:00
86F→:要討論我可以好好討論 但拜託不要這種跳針鬼打牆03/20 21:02
96F→:zzz 突然想想我對一個連FIBA都沒什麼研究的傢伙認真幹嘛..03/20 21:24
97F→:打法跟強度、誰比誰好根本沒關係 有這麼難理解?y03/20 21:26
100F→:講不夠清楚嗎?我上面打的是英文嗎?03/20 21:29
104F→:......................................................03/20 21:48
118F→:你還是先學好邏輯吧03/21 11:41
121F→:我不懂FIBA? 笑了03/21 15:26
122F→:要不要去看看從以前到現在我寫了多少世界籃球的東西?03/21 15:26
123F→:倒是是有人連基本FIBA概念都沒有 很難討論得下去03/21 15:27
124F推:FIBA只能代表協會? 那以後討論到國際賽 講NBA風格是指03/21 15:31
125F→:NBA的球風還是NBA的經營?03/21 15:31
126F→:我不想批評誰 但有些人拜託討論前請先最好最基本功課好不?03/21 15:32
127F→:還有 John Lucas在歐洲根本沒多威 在TAU那年平均得分不到03/21 15:33
128F→:十分 去義大利那兩年一年因傷報銷 一年打不到一半被釋出03/21 15:34
129F→:喔 對了 上面不是說每個NBA球員回國家隊都是先發?03/21 15:34
132F→:反正現在就先喊先贏的時代 無知當力量03/21 17:08
161F推:為什麼要席捲NBA才算?03/21 21:51
164F→:只是打法走到某個階段的發展交會點 向誰靠攏根本不是誰學03/21 21:52
165F→:誰03/21 21:52
169F→:上面不是說NBA到國家隊都是先發?03/21 21:53
173F→:為什麼一定要有代表人物?03/21 21:55
174F→:你認為NBA比較強就比較強 干這個命題屁事03/21 21:55
178F→:只會跳針強弱 論點真的超弱03/21 21:57
179F→:廢話 你僅有的認知當然很難搭得起來03/21 21:57
182F→:請問你上次看完整個歐洲系列比賽是什麼時候?03/21 21:58
184F→:看完研究完再來討論好不好03/21 21:58
185F→:連FIBA球風主流是什麼都不知道是要討論個屁啊03/21 22:00
187F→:雙能衛是近代歐洲因為球風而大量啟用本來就是事實 誰管03/21 22:01
188F→:你要不要接受03/21 22:01
190F→:NBA雙能衛是主流嗎? 你只看NBA不會多看點其他比賽啊?03/21 22:01
192F→:五十大球星以外呢? NBA94~2000年以人都在喊能代打SG的高03/21 22:02
193F→:衛量產銳減了 是要怎麼大量流行?03/21 22:02
195F→:你要不要去算算看從2000~2008美國國際賽開始衰敗又起來的03/21 22:03
196F→:那段時間 各國控球是什麼樣的球員 找點資料很難嗎?03/21 22:03
199F→:去找其他資料好不好 很難嗎?03/21 22:04
200F→:http://justfuckinggoogleit.com/03/21 22:05
203F→:雙能衛根本不是因為某個在NBA超強的代表人物帶起來03/21 22:06
204F→:這樣很難懂嗎?03/21 22:06
205F→:那也請閣下針對這個議題找點資料做點功課看點比賽再來討論03/21 22:07
206F→:很難嗎?03/21 22:07
207F→:也請閣下不用光憑文字猜測我語氣03/21 22:07
210F→:那幾個bug級的人物有在NBA帶起風潮嗎?03/21 22:10
213F→:傳承個屁 有像FIBA那樣大概七八成都用雙能衛? 還是Hinrich03/21 22:10
214F→:有變成美國隊主控的樣板類型?03/21 22:11
216F→:儒家思想並不是被韓國發揚光大 我在國外看到也是如此03/21 22:11
217F→:別拿假議題來打迷糊仗03/21 22:11
218F→:FIBA在8.90年代也有能飛罰球線甚至飛過車子的飛人03/21 22:12
219F→:但有誰會認為國際賽球風就因為這幾個人傳承而打體能球?03/21 22:12
220F→:邏輯根本狗屁不通好不好03/21 22:12
224F→:那請問NCAA強權變成黑人為主的運動是誰帶起的風潮?03/21 22:15
226F→:根本就是不同case 不能用一樣的標準討論 很難理解嗎?03/21 22:16
228F→:源頭就是風格的轉變 這不是像euro step那樣是技巧03/21 22:16
229F→:還是我講的不是中文?03/21 22:17
230F→:那請問我請你們去找2000~2008年歐洲後衛的主流風格和主控03/21 22:17
231F→:是誰 很難嗎?03/21 22:17
232F→:說歸到底就是針對這個議題全然陌生而且沒概念03/21 22:18
234F→:請你去看完整個歐錦賽/世錦賽非北美/中美國家的比賽03/21 22:18
235F→:再來討論很困難嗎?03/21 22:18
237F→:前面不是信誓旦旦說NBA球員回國家隊都是先發?03/21 22:19
239F→:但問題也是有人在NBA好用 但回國家隊不好用的球員03/21 22:19
240F→:別在用既有觀點看世界好不好03/21 22:20
241F→:籃球根本沒有你看到的這麼狹隘03/21 22:20
242F→:就這樣的邏輯很難懂嗎?03/21 22:20
247F→:so?03/21 22:24
249F→:就是個風格 關V-Span何事?03/21 22:24
251F→:純? who? Tyus Edney這種在NBA當passing去歐洲都被要求多03/21 22:26
252F→:出手的都不能算純後衛 而是和其他隊友一起掌握節奏和得分03/21 22:27
253F→:就只是球風風格不同 哪有這麼難懂?03/21 22:27
254F→:上面自己舉的例子都自打嘴巴幾次了還不放棄?03/21 22:28
299F→:上面連"所有NBA球員回FIBA都是先發"這種一看就知道根本03/22 09:02
300F→:對FIBA半點研究都能講出來的人 你還對他期待什麼呢?03/22 09:03
301F→:反正現在無知就是力量 有些人眼界就是這樣 我能說什麼(攤)03/22 09:03
302F→:自己講過的東西只會跳針和裝瞎(非批評 是事實) 甚至連金03/22 09:04
303F→:門王式的腦補都快學會了03/22 09:04
304F推:他愛講就給他講 反正他講再久也是沒半點影響力(認真)03/22 09:15
22F推:整個體系都不對 來到火箭之後他透過擋拆掩護得分只有兩次\03/14 11:06
26F→:教練團還沒把他放在正確位置上 不能只用他會不會打PnR03/14 11:12
27F→:這麼簡單來看03/14 11:12