作者查詢 / hunight
作者 hunight 在 PTT [ DaCin ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:DaCin
看板排序:
全部basketballTW8814Orl-Magic6144NCAA3103NBA1762Kings1652HBL1489Timberwolves1354Knicks679Cavaliers569ChicagoBulls566UTAH-JAZZ562worldbasket493Rockets472Thunder412PACERS397SuperStarAve326BLAZERS322Pistons280PHX-Suns261Celtics254Nets233Spurs224Hornets186Mavericks180Raptors152MiamiHeat138Sixers137Hawks123Pelicans123Lakers109BuyTogether107NBA_Fantasy76Wizards72Grizzlies70SuperIdol65LaClippers53DaCin45LeBronJames43G-S-WARRIORS41Football39Militarylife33NBAGAME33Gossiping32Olympics_ISG29Penny_129NBAGM28Tennis25Bucks24NBAEasyChat23KS98-30218tabletennis18Yulon18Deserts15Nuggets15FLAT_CLUB13JasonKidd8FubonBraves7SUZUKA7TaiwanDa7IVERSON6Pilots6PureYouth6SSSH-15th3086WorldCup6D_Nowitzki5DonGin5TaiwanBank5A-San_No_44Leo_Ku4Q_ary4WSBL4Golf3Music-WoW3NBALive3NCCU_SSSH3NTHU_STAT973NTNU-HISBK3TizzyBac3Beauty2BeautySalon2C_Anthony2joke2movie2MuscleBeach2POWERSTATION2SkyWu2TuTsau2Apay1ASIA-uni1Badminton1basketball1cohabitation1Crowd1e-shopping1Europa1fastfood1feminine_sex1Food1G-Basketball1Golden-Award1Hung-Kuo1KS96-3181LawBasketbal1NBA_Film1NCCU08_AT-A1NCHU-MEbaske1Ourmovies1PCSH91_3051PEbasketball1Sean1SHORTY1Sodagreen1SSSH-16th3131swim1TaiwanBeer1TyrekeEvans1WNBA1YAO1YH33rd3191<< 收起看板(119)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
31F→:開放身高限制能找到210+180? 哪有這麼好找....12/13 17:38
33F→:事實上 真正要找到能打的黑人 裸足200公分絕對足夠 錢和12/13 17:39
34F→:球團意願遠比什麼都重要 現在錢還要別人出才來找洋將?12/13 17:39
35F→:科科 某幾隊一定放給他爛12/13 17:40
36F→:試想如果是7呎軟趴趴的中距離大白人 球團會要嗎?12/13 17:41
41F→:一萬美金如果全部拿去付薪水 其實待遇還不錯啊 不會比當年12/13 18:06
43F→:J.Moon打哈林的時候還少了12/13 18:06
44F→:樓上講到重點 6'8的禁區球員再美國已經能找到一卡車的坦克12/13 18:07
46F→:了 要不要找根本是球團的問題12/13 18:07
47F→:很多帳面6'9的球員脫鞋也差不多200上下 哪會很矮?12/13 18:08
49F→:100萬最好強迫通通拿去附洋將薪水 球團不能自己用12/13 18:10
51F→:不然人給你錢是當作22K政策的嗎?12/13 18:11
66F→:限制薪水有道理個屁 身高也是 通通都是給球團台階而已12/13 20:01
67F→:撇掉這些 200公分上下的老黑本來就在亞洲很吃的開12/13 20:02
69F→:'想找好用可以刺激國內長人的球員 200公分根本不是問題12/13 20:02
71F→:國外很多海爺嗎? 沒有到每個6呎6都能在NBA打C啦 但6'8上下12/13 20:03
72F→:打爆已經足夠12/13 20:03
75F→:一味提高高度幹麻? 很多NCAA16強以內的禁區主力都是這個12/13 20:05
78F→:高度啊 有人認為那些禁區沒辦法給台灣內線震撼教育嗎?12/13 20:05
81F→:小市場球隊要有限制薪水? 什麼詭邏輯 幹麻不用資上限就好12/13 20:06
82F→:所以CBA被罵翻啊 還沒開打一堆暗盤就傳的沸沸揚揚 這是正12/13 20:06
83F→:常嗎?12/13 20:07
84F→:人家有案例在前 幹麻去學他們最爛的政策?12/13 20:07
86F→:現在時間點請來的根本不是一分錢一分貨12/13 20:08
89F→:日本也是一萬美元上下啊 他們還可請到Jai Lewis這種等級的12/13 20:09
90F→:勒12/13 20:09
91F→:就是一堆沒意義的限制才有那麼多狗屁倒造的暗盤 你聽過12/13 20:09
92F→:歐洲和NBA有這些有的沒的嗎?12/13 20:09
94F→:比制度不比好的? 難道有比爛嗎? 不跟歐美比 跟日韓比總可12/13 20:11
95F→:以吧? 我們聯賽有哪一點比的上人家成熟?12/13 20:11
98F→:跟成熟的環境比哪裡不對? 日本籃球風氣有我們盛嗎? 人家12/13 20:13
99F→:作得到 為何台灣不行? 為何有一堆有的沒的腦殘問題還有球12/13 20:14
100F→:迷會護航?12/13 20:14
103F→:你前面說小市場接受限制薪水啊 科科12/13 20:16
108F→:原來反對接受限制薪水是為反而反(筆記)12/13 20:18
110F→:所以有人簽天價合約就該被限制? 靠 這是自由市場耶 何況12/13 20:19
111F→:裕隆一開始還願意跟進12/13 20:19
113F→:好不好? 當然爛到有剩啊12/13 20:19
114F→:死胡同? 問題是這就是個很爛的規定 世界上有那麼多成功案12/13 20:20
116F→:例可以學 幹麻自己搞個最爛的?12/13 20:20
119F→:反正地球是圓的也有人不接受 科科12/13 20:21
123F推:要語氣和緩點很難嗎? 不會啊 但有人連職業運動與薪水的關12/13 20:31
124F→:係都都搞不清楚還能舉一堆錯誤的例子 最後說是自己看法12/13 20:32
53F→:山貓怎麼算弱隊.......08/19 21:48
16F→:一句話就說清楚了 果然是大師出手05/08 21:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁