[討論] 火箭第一輪第18順位選了 Sam Dekker

看板Rockets作者 (小J)時間10年前 (2015/06/26 10:03), 10年前編輯推噓43(43推 0噓 74→)
留言117則, 17人參與, 最新討論串1/1
ROCKETS 18 Sam Dekker Small Forward, 6-9, 230 lbs Wisconsin 選前NBA draft提供的推薦名單 莫雷選了第二位Sam Dekker 1 Montrezl Harrell 2 Sam Dekker 3 Rondae Hollis-Jefferson 4 Jerian Grant 5 Kevon Looney MockDraft 6/25 預期第16順位 DraftExpress 6/25 預期第20順位 Sam Dekker 206公分 104公斤 位置:小前鋒 Wingspan:6-10 Wisconsin大三生 20歲 1. 能打多個位置，被預期至少能打到大前鋒 2. 具備優異的遠距離投射能力，但打NCAA冠軍賽三分澇賽 3. 有還不錯的體能條件身體素質，但仍需要增強身體的強度 4. 有好的持球能力，他的運球切入可以創造不少空檔 5. 球風打法有韌性 6. 什麼都會，未來可能發展成全能型球星，也可能變成什麼都不精的球員 Strengths https://youtu.be/Q3wKGGX2BTY
Weaknesses https://youtu.be/UZLrx7iZHNE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.29.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1435284192.A.2DB.html
→
06/26 10:08, , 1F
我想到布丁狗耶
06/26 10:08, 1F
推
06/26 10:08, , 2F
推新秀 歡迎
06/26 10:08, 2F
→
06/26 10:09, , 3F
06/26 10:09, 3F
→
06/26 10:11, , 4F
英文能力購的話可看https://en.wikipedia.org/wiki/
06/26 10:11, 4F
※ 編輯: jajaye (123.241.29.228), 06/26/2015 10:12:39
→
06/26 10:12, , 5F
06/26 10:12, 5F
推
06/26 10:12, , 6F
06/26 10:12, 6F
→
06/26 10:12, , 7F
剛正想PO
06/26 10:12, 7F
推
06/26 10:12, , 8F
6-9差不多
06/26 10:12, 8F
推
06/26 10:24, , 9F
06/26 10:24, 9F
推
06/26 10:28, , 10F
van Horn...
06/26 10:28, 10F
→
06/26 10:31, , 11F
泛紅印象中更高吧？ 外線好像也滿準的
06/26 10:31, 11F
推
06/26 10:35, , 12F
身材差不多 最好就長成 van Horn
06/26 10:35, 12F
推
06/26 10:42, , 13F
Van Horn是新人賽季20分的球員ㄟ,怎麼一副很失望的
06/26 10:42, 13F
→
06/26 10:42, , 14F
樣子
06/26 10:42, 14F
推
06/26 10:59, , 15F
如果是VON HORN是超爽的好嗎 XDDDD
06/26 10:59, 15F
推
06/26 11:00, , 16F
就算是Van Horn..留住Brewer跟JS的話也沒時間上啊
06/26 11:00, 16F
→
06/26 11:00, , 17F
沒交易就要在毒蛇打滾
06/26 11:00, 17F
推
06/26 11:00, , 18F
大概是有交易了..
06/26 11:00, 18F
→
06/26 11:01, , 19F
32真的要可以試試看睹Wood 然後好好調教
06/26 11:01, 19F
→
06/26 11:01, , 20F
如果Brewer Josh都續約的話，不太可能只簽2年
06/26 11:01, 20F
→
06/26 11:02, , 21F
這樣的話新秀也會被擋到 不是不續約不然就是有交易
06/26 11:02, 21F
推
06/26 11:03, , 22F
Josh其實是最可能只簽一年
06/26 11:03, 22F
→
06/26 11:04, , 23F
因為他只能用非鳥 簽長他根本拿不到好價錢
06/26 11:04, 23F
→
06/26 11:04, , 24F
如果他真的想待火箭又拿該有的價格 就是非鳥續一年
06/26 11:04, 24F
→
06/26 11:04, , 25F
後面就要開有點溢價的長約
06/26 11:04, 25F
推
06/26 11:08, , 26F
Harrell!!!
06/26 11:08, 26F
推
06/26 11:09, , 27F
模板JJ Hickson
06/26 11:09, 27F
→
06/26 11:09, , 28F
Harrell!!!!!!!!!!!!!!!!
06/26 11:09, 28F
推
06/26 11:09, , 29F
矮內線..
06/26 11:09, 29F
→
06/26 11:09, , 30F
矮PF.
06/26 11:09, 30F
推
06/26 11:09, , 31F
Montrezl Harrell Rozier隊友
06/26 11:09, 31F
→
06/26 11:09, , 32F
算是撿漏了 還不錯
06/26 11:09, 32F
→
06/26 11:10, , 33F
防守很硬 籃板保護很確實 態度一流
06/26 11:10, 33F
→
06/26 11:10, , 34F
非常強悍的PF 除了穿鞋距離標準PF身高矮不到半吋
06/26 11:10, 34F
→
06/26 11:10, , 35F
Finish很好 主要是進攻手段不太行
06/26 11:10, 35F
→
06/26 11:10, , 36F
其餘手長摸高都是中鋒水準 防守和體能對抗非常強悍
06/26 11:10, 36F
→
06/26 11:11, , 37F
虎乃大竟然光顧火箭板 榮幸榮幸!
06/26 11:11, 37F
→
06/26 11:11, , 38F
這兩年有點開發出投籃 繼續練應該可以當會投籃的
06/26 11:11, 38F
還有 39 則推文
→
06/26 11:33, , 78F
Rozier那第一步過人跟防守反擊配Brewer畫美不敢看
06/26 11:33, 78F
推
06/26 11:35, , 79F
不過青塞後場堆這麼多人....
06/26 11:35, 79F
→
06/26 11:53, , 80F
Harrell前兩年在NBADraft衝到前六過.........
06/26 11:53, 80F
推
06/26 11:55, , 81F
所以他為何留校啊 Rozier也是 兩個身材都頂級的
06/26 11:55, 81F
推
06/26 12:16, , 82F
莫雷可以把Dekker拿去換一下小TJ嗎....可以嗎可以
06/26 12:16, 82F
→
06/26 12:16, , 83F
嗎～
06/26 12:16, 83F
推
06/26 12:17, , 84F
不喜歡這種身高的白人啊.....orz
06/26 12:17, 84F
推
06/26 12:28, , 85F
我覺得還好吧，其實其他選
06/26 12:28, 85F
→
06/26 12:29, , 86F
項水掉的機率沒比較低啊
06/26 12:29, 86F
→
06/26 13:15, , 87F
Harrell和Rozier都是今年才比較有進步 之前Harrell
06/26 13:15, 87F
→
06/26 13:16, , 88F
就是一頭很拚的蠻牛而已 今年進攻才穩定點
06/26 13:16, 88F
推
06/26 13:24, , 89F
選Dekker和Harrell 直覺下季Papa Dorsey應該會走了
06/26 13:24, 89F
→
06/26 13:25, , 90F
T-Jones 也可能當包裹一起交易
06/26 13:25, 90F
推
06/26 13:59, , 91F
樓上你這幾個的確是今年的萬用包XD
06/26 13:59, 91F
推
06/26 14:47, , 92F
剛看過高光 這小子打法不像cp 真的是van horn
06/26 14:47, 92F
推
06/26 17:56, , 93F
我對van Horn 的印象只有76人時期跟AI搭的時候
06/26 17:56, 93F
→
06/26 17:56, , 94F
還算不錯
06/26 17:56, 94F
推
06/26 19:23, , 95F
第18可以撿到van horn其實算一偷啦 只是要打出來
06/26 19:23, 95F
推
06/26 22:47, , 96F
CP25接班人?不夠帥
06/26 22:47, 96F
推
06/27 02:46, , 97F
Jonathan Feigen 說 Dekker 選7號球衣
06/27 02:46, 97F
→
06/27 10:16, , 98F
那不是4L要選的嗎..23退給講話很吵的Murphy了
06/27 10:16, 98F
→
06/27 21:12, , 99F
火箭真的愛挑帥哥耶
06/27 21:12, 99F
推
06/27 22:53, , 100F
如果Ariza和Brewer都在 Dekker應該沒有什麼上場機會
06/27 22:53, 100F
→
06/27 22:53, , 101F
Dekker還不是即戰力 外線不太穩定 帶球進攻也不好
06/27 22:53, 101F
推
06/27 23:20, , 102F
其實不一定,如果T.J跟Papa開季就交易掉的話
06/27 23:20, 102F
→
06/27 23:20, , 103F
應該是生得出時間給Dekker,可是我覺得還是把他當
06/27 23:20, 103F
→
06/27 23:21, , 104F
小前鋒來養成比較好,先把持球能力跟投籃穩定度提昇
06/27 23:21, 104F
→
06/27 23:22, , 105F
再說,最理想的場景當然是長成Hayward或Parsons
06/27 23:22, 105F
→
06/27 23:25, , 106F
要給他一些時間 別期待太高 CP25菜鳥年也沒很強
06/27 23:25, 106F
推
06/27 23:39, , 107F
我記得Parsons菜鳥年就不錯了 打到先發上場時間很多
06/27 23:39, 107F
→
06/27 23:42, , 108F
還好 普普 三分33% 罰球55%
06/27 23:42, 108F
→
06/27 23:43, , 109F
如果Dekker菜鳥年三分33% 罰球55% 大家會失望嗎@@
06/27 23:43, 109F
推
06/27 23:47, , 110F
Parsons菜鳥年是新秀第2隊
06/27 23:47, 110F
→
06/27 23:49, , 111F
就剛好當時SF沒人 他才可以上場那麼久阿
06/27 23:49, 111F
→
06/27 23:49, , 112F
如果是今年 可能就不是這樣了
06/27 23:49, 112F
→
06/28 00:03, , 113F
我不認為新秀第2隊算沒很強 而且Parsons是2輪簽
06/28 00:03, 113F
推
06/28 01:57, , 114F
罰球不會那麼慘吧..先該有個7成
06/28 01:57, 114F
→
06/28 01:59, , 115F
如果先發能穩定點 小降能有更多垃圾時間練的
06/28 01:59, 115F
推
06/29 10:09, , 116F
比布丁防守好才會上首發吧
06/29 10:09, 116F
→
06/29 10:10, , 117F
新秀投籃能力比較好
06/29 10:10, 117F
‣ 更多 jajaye 的文章
文章代碼(AID): #1LZBBWBR (Rockets)