作者查詢 / hsiv5c

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hsiv5c 在 PTT [ DiscoveryNGC ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：DiscoveryNGC

看板排序：

全部DiscoveryNGC32SuperHeroes4WomenTalk4Laser_eye3specialman3CVS2NDMC-PH242regimen2<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Re: 流言終結者--忍者接劍

[ DiscoveryNGC ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: makoto888 - 發表於 2007/10/25 12:59(18年前)

12^F→hsiv5c:阿...我講的那個技巧是好幾年前中視星期六晚上綜藝節目表演10/25 23:03

13^F→hsiv5c:的人自己說的,他就是表演彎鋼筋的人,我該怎麼說...10/25 23:05

Re: 流言終結者--忍者接劍

[ DiscoveryNGC ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: wwwptt - 發表於 2007/10/24 23:38(18年前)

1^F推hsiv5c:我認為有可能的狀況就是降低速度,在未揮刀或揮刀初期接住,10/24 23:39

3^F→hsiv5c:非最高速,這樣手掌受的動能較小,不過還是一人一信叫他們重10/24 23:43

4^F→hsiv5c:做吧XD,我也希望他們在探討一些細節的部份,看有沒有新進展.10/24 23:46

6^F→hsiv5c:w兄說的好像比較不像是接住,而是拍掉的情況.10/24 23:48

Re: 流言終結者--忍者接劍

[ DiscoveryNGC ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: OpGod - 發表於 2007/10/24 23:34(18年前)

3^F→hsiv5c:其實少林武術中最詭異的就是"一指禪"了,單指倒立,非魔術???10/24 23:52

9^F推hsiv5c:我是夏蟲,不過大部分的人也是,X功跟表演我真的分不出差異.10/25 00:13

Re: 流言終結者--忍者接劍

[ DiscoveryNGC ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: wexde - 發表於 2007/10/24 21:25(18年前)

1^F→hsiv5c:折彎鋼筋是有技巧的,請用咽喉下方的鎖骨中間(接近咽喉),且10/24 22:19

2^F→hsiv5c:鋼筋的優點在抗拉強度非抗灣強度(ex:請拉長或折彎30cm鐵尺)10/24 22:22

3^F→hsiv5c:然後表演用的鋼筋是大約半徑1cm,但長度好幾公尺,這樣就可能10/24 22:24

4^F→hsiv5c:不超過人體極限,雖然也不容易,所以我之前才說是表演.10/24 22:26

5^F推hsiv5c:還有現在眼見為憑的時代早就過了.難道魔術都眼見為憑嗎?10/24 22:40

6^F→hsiv5c:不過徒手接箭是比空手奪白刃有可能沒錯,我的疑問在奪白刃.10/24 23:02

7^F→hsiv5c:箭的速度也有關,如果不是拉滿弓,可能性就提高了.10/24 23:07

Re: 流言終結者--忍者接劍

[ DiscoveryNGC ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: wwwptt - 發表於 2007/10/24 19:46(18年前)

15^F推hsiv5c:說到這個我就想到做實驗常說的一個東西,"人類"做實驗常有5%10/24 21:23

16^F→hsiv5c:的誤差,而且這實驗要調到同步都是差數毫秒的問題,就算忍者10/24 21:25

17^F→hsiv5c:反應快,又"博大精深"?大概也接不了幾次就掰了吧10/24 21:30

Re: 流言終結者--忍者接劍

[ DiscoveryNGC ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: digikawa - 發表於 2007/10/24 00:43(18年前)

1^F推hsiv5c:同意,人每平方寸肌力有極限,骨骼有受力極限,除非忍者不是人10/24 00:59

Re: 流言終結者--忍者接劍

[ DiscoveryNGC ]40 留言, 推噓總分: +6

作者: wexde - 發表於 2007/10/23 22:14(18年前)

28^F推hsiv5c:其實常是假設的基準點不同,正常vs正常,超人vs超人,這樣才公10/23 23:59

29^F→hsiv5c:平,誰說古代劍士就不是超人了? 他們是以攻守雙方一樣強來説10/24 00:01

34^F→hsiv5c:這就是這類實驗最麻煩的地方,要全沒暇疵,大概要找真忍者吧?10/24 00:16

35^F→hsiv5c:問題是這種人要去那找?也是不容易.10/24 00:20

Re: 流言終結者--忍者接劍

[ DiscoveryNGC ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: wexde - 發表於 2007/10/21 23:25(18年前)

12^F推hsiv5c:基本上我還是覺得他們證明的方式是對的10/22 01:42

13^F→hsiv5c:因為:1.接劍和反應時間無關2.氣功無法使用儀器測量10/22 01:44

14^F→hsiv5c:3.碎大石彎鋼筋是表演4.手是肉做的,用棍子劈就接不住了XD10/22 01:49

15^F→hsiv5c:證明就要按照假設去走才對,我覺得格蘭就常注意到這點.10/22 01:58

Re: 流言終結者--忍者接劍

[ DiscoveryNGC ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: magneto - 發表於 2007/10/13 01:53(18年前)

1^F推hsiv5c:說到射石虎,連頭帶尾都沒入石中,連狙擊槍子彈都很難做到XD10/13 03:29

3^F→hsiv5c:所謂"沒入而不碎裂",才是射石虎最厲害的地方XD10/22 01:55

流言終結者--忍者接劍

[ DiscoveryNGC ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: orion - 發表於 2007/10/11 23:40(18年前)

6^F推hsiv5c:我覺得沒問題耶,在接刀的時候已經接到了,但手皮劃破,接不住10/12 01:07

7^F→hsiv5c:另外箭也是,機械手在箭頭到時有摸到,但35ms內無法抓緊,失敗10/12 01:10

8^F推hsiv5c:還有,他們分別測的是揮刀速度,max掌力,接箭(開始~接到)時間10/12 01:17

首頁

尾頁