作者查詢 / HotAirFlow
作者 HotAirFlow 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6073則
限定看板：全部
看板排序：
全部gay1898Gossiping1708WesternMusic385C_Chat351IA259CultureShock199Economics161medstudent126HatePolitics97Language84home-sale71prozac70Stock65PlayStation61CCRomance49movie46TaichungBun37LGBT_SEX36RIPE_gender35Policy30Psychiatry25lesbian24L_BoyMeetsGi21Kaohsiung20Germany17Brit-pop16W-Philosophy16Employee13L_TalkandCha12Tainan12Child_Psy11Oversea_Job11TY_Research11Salary10transgender10WomenTalk9APH8Linguistics7FuMouDiscuss6GreenParty6RockMetal5Geography4medache4PSY4Multi-lingua3nCoV20193joke2PokeMon2PublicIssue2Tech_Job2bi-sexual1Catholic1ChangHua1Christianity1Eurovision1Feminism1mobilesales1SouthPark1THULAW1<< 收起看板(59)
15F噓:小弟來ptt不久，在八掛發現有兩個G大很可悲04/06 02:12
16F→:他們是同一人嗎？我查他們的IP都在荒野…04/06 02:13
18F→:這種人很可憐，需要大家多關心04/06 02:16
20F→:這種人看到同志們狂噓，會高潮哩！04/06 02:16
21F→:他想透過這種快感來建立自我認同，內心卻是不折不扣的04/06 02:17
23F→:Gay，聽說有人常出席性別課程，也會去遊行04/06 02:18
24F→:但滿腦子只想嗆同志，愈反同的人往往是同志04/06 02:19
27F→:大家請注意自己的發言，別反擊異性戀04/06 02:22
29F→:這種人通常不是異性戀，一般恐同異性戀頂多趁機酸一下04/06 02:22
31F→:不會整天黏著同志不放，這裡有學心理輔導的嗎？04/06 02:23
33F→:大家不用沒事反擊異性戀，七成的異性戀是支持同志的04/06 02:26
35F→:那我們來歡迎他出櫃如何？某些人自我認同不容易的^^04/06 02:29
37F→:我查到他曾出現在醫學生版，他是醫學生嗎？04/06 02:35
39F噓:所以GVR13是巨大病毒的分身囉？04/06 02:39
41F→:科科… 好Gay的病毒，得了意圖使人月工月工女子04/06 02:40
42F→:要怎樣才能讓異男天菜中這種病毒啊？:P04/06 02:41
46F噓:最讓我訝異的是，他應該是醫學生… 書讀這麼多耶…04/06 02:49
47F→:怎麼連簡單的統計都不懂，國考不是要考幾題統計嗎？04/06 02:51
49F噓:有一篇好文「資優同志青少年之困擾與輔導」可google看04/06 02:55
50F→:請大家多推性平課程之推動，可以減少G大這種矛盾情緒04/06 02:55
51F→:孩子的教育，真的不能等啊…04/06 02:56
107F噓:恐同人士，被人噓久了，會高潮耶~~~~~04/05 22:10
8F推:打上瑞文會面目全非耶… 歌名…04/06 14:48
16F推:我每年都會看瑞典和挪威國內選拔~03/29 20:05
17F→:今年一堆曲子都是瑞典人創作的：西、義、希、塞、馬03/29 20:07
18F→:瑞典(廢話)、挪威、御用作曲家必是瑞典人的亞塞拜然03/29 20:08
19F→:我都懷疑03/29 20:09
20F→:超愛冰島，曲子是一個被魔神阿抓走的美麗故事03/29 20:10
21F→:http://ppt.cc/74ss 明年雷克雅維克見！03/29 20:12
22F推:最愛top3：冰島、愛沙尼亞、荷蘭03/29 20:18
23F→:若要猜冠軍，我猜是瑞典、冰島、和西班牙其中之一03/29 20:19
29F推:ESC幾乎要變成瑞典歌唱大賽了，好可怕…03/31 18:46
30F→:不知道jonsi他們要怎麼在台上演出MV裡的故事呢？03/31 18:48
31F→:我比較喜歡英文版，因為觀眾才能聽懂03/31 18:48
32F→:瑞典語是芬蘭的官方語言之一，所以不奇怪03/31 18:49
3F推:PPP9萬是北北基的人均值，台北市大概好比倫敦市中心03/10 20:55
4F→:區域GDP的意義是作為區域失衡指標，台灣大概天下第一03/10 20:56
5F→:台經院應該是從各行政區的稅收去估算GDP的03/10 20:58
6F→:主計處有各地稅收的資料：產出歸台北，污染歸中南部03/10 20:59
7F→:韓國的區域GDP很妙，人均值都市低於鄉下…03/10 20:59
8F→:但家庭可支配所得，都市高於鄉下03/10 21:00
9F推:Sorry，PPP9萬是台北市，5萬才是北北基…03/10 21:03
10F推:現在國際上是拿全國PPP去轉換區域值，所以他說得沒錯03/10 21:07
11F→:原本PPP是為了表達產量，但這裡似乎是扣住PPP理論03/10 21:08
12F→:即作為均衡匯率，但均衡匯率是假的，根本不存在03/10 21:08
13F→:以前經濟學人拿大麥克指數去表示貨幣被高／低估的程度03/10 21:10
14F→:但現在的主流聲音是，PPP不應當被說成有這個功能03/10 21:12
20F推:台灣的企業幾乎把總部設在台北，所以人均GDP近全國三倍03/10 22:23
21F→:連City、MSA和CSA都分不清楚，怎麼服人呢？03/10 22:24
22F推:BEA的官方數據自己不會查嗎？還是不知道怎麼查？03/10 22:33
23F→:http://ppt.cc/-jQ- 紐約MSA，名目GDP：1280517(百萬)03/10 22:34
24F→:實值GDP(2005年價)=1417917(百萬)03/10 22:35
25F→:實質人均值(2005年價)=6062703/10 22:36
26F→:故人口為1892千萬，名目人均GDP=67680，這些都是2010年03/10 22:37
27F→:人口多打了一個字，是1892萬人03/10 22:38
28F→:實質GDP(2005年價)=1147917(百萬)，筆電數字鍵真難按…03/10 22:45
10F噓:結論：板主的專長既非統計學，也非經濟學！03/10 20:23
11F→:不然怎麼連美國是PPP的「參照國」都不知道呢？03/10 20:24
12F→:請回去好好看我貼的第二個連結！看懂你就得到1學分！03/10 20:25
13F→:跨國比較，美國的名目值和實際值必相等03/10 20:27
14F→:PPP不是不可以轉換區域值，只是會失去最重要的意義03/10 20:28
15F→:PPP的功用不是作為均衡匯率，你不知道嗎？03/10 20:30
16F→:紐約沒六萬難活，不是因會東西貴，是房租花掉了大半！03/10 20:31
17F→:除非願意到NJ或長島找便宜公寓03/10 20:31
18F→:經濟學是門嘴砲科學，一堆假設跟本和現實脫節！03/10 20:34
19F噓:光是紐約MSA的人均就六萬多鎂，City根本破十萬！03/10 20:37
20F噓:大城市的人均GDP看似高，藍領的薪水也只能糊口而已！03/10 20:40
21F→:慾望城市的生活根本不存在，除非女人找小開包養！03/10 20:41
22F推:不過還是推一下你的簽名檔！03/10 20:44
28F噓:CSA是比MSA更大的範圍，包含數個都會區之間的鄉下03/10 22:21
33F→:我才懷疑是一人分飾兩角，拉抬人氣？03/10 22:47
3F推:封閉經濟體，國家儲蓄等於資本形成I03/09 20:14
4F→:開放經濟體，要再加上淨出口，故答案為B:150+(100-55)03/09 20:17
9F推:這是定義的問題，S(封閉)＝政府(Y-T-G)+政府(T-G)=I03/10 21:25
10F→:上面後面是民間，打錯了… 總之題目無誤03/10 21:26
11F→:對於開放經濟體而言，國內需求+淨出口＝Y03/10 21:28
12F→:故S=Y-C-G=I+(X-M)03/10 21:30
13F→:統整：S定義為Y-C-G03/10 23:03
14F→:國內需求定義為C+G+I，即封閉經濟體的Y03/10 23:04
15F→:開放經濟體：Y多了淨出口，故S=資本形成+淨出口03/10 23:05
16F→:若要分解，可置入T：Y-C-G=民間(Y-T-C)+政府(T-G)=I03/10 23:07
17F→:故計算S，若有I、E、X，就用不到T03/10 23:08
18F→:通式：S=政府部門(Y-T-C)+民間部門(T-G)-國外部門(M-X)03/10 23:11
29F推:兩位，先別吵 http://ppt.cc/NLnC03/09 19:40
30F→:我是從八掛那邊看過來的，區域統計的資料一般Lag三四年03/09 19:41
31F→:區域GDP是區域發展失衡的重要指標03/09 19:42
32F→:大城房價也是，所以拿區域數據作為所得比較基準無意義03/09 19:44
33F→:http://ppt.cc/GEV3 數字板那邊有人貼了，請好好看03/09 19:46
34F→:主計處沒有區域GDP統計，台北的資料是私人單位估的03/09 19:47
35F→:產值規台北，污染中南部，就是區域GDP統計的盲點03/09 19:48
36F→:http://ppt.cc/_SF0 有人認真了解過PPP是什麼嗎？03/09 19:50
37F→:PPP是貨幣轉換因子，和匯率一樣，而GDP是產值03/09 19:52
38F→:有人說第二個連結過時了，但我確認過那是最新的…03/09 19:53
39F推:台北的年薪有25k鎂就要偷笑了，紐約一般在70k鎂03/09 19:56
40F→:住過紐約都知道，年薪沒六萬，是苦到活不下去的…03/09 19:58
41F→:最後，PPP是全國平均，不能拿來轉換區域GDP！03/09 19:59
42F推:GDP是產值，經過一連串分配，最後才會是可支配所得03/09 20:02
43F→:家戶可支配所得只佔一部分，而扣掉消費後才是儲蓄03/09 20:03
44F→:家戶儲蓄最和房價呈正相關，因為房貸佔儲蓄的比重最大03/09 20:04
45F→:偏偏家戶儲蓄是沒有區域資料的，那計算量超過統計資源03/09 20:06
46F推:最後提醒：美國的PPP是1，所以名目值和實際值相等03/09 20:30
47F推:所謂「紐約」是指都會區，衡跨三州，約1900萬人03/09 20:47
48F→:數據來源一定是政府，再有權威的機構數據都是二手資料03/09 20:49
49F→:再有權威的機構，若發布數據沒給來源和方法03/09 20:50
50F→:等同是垃圾，看數據，第一要看統計限制，其次才是比較03/09 20:51
51F→:什麼都沒搞懂就在比，那根盲目信聖經有什麼兩樣？03/09 20:52
52F→:經濟學就是有堆迷信的信徒，今日世界才會如此03/09 20:53
10F推:推民謠金03/06 18:47
4F推:沒有，GDP數字要能服人，至少得讓三面等價03/09 20:35
5F→:所得面存在一點誤差可容忍，GDP有灌水之虞是資本形成03/09 20:36