作者查詢 / HotAirFlow

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 HotAirFlow 在 PTT [ RIPE_gender ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板:RIPE_gender
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [分享] 如何提高生育率
[ RIPE_gender ]27 留言, 推噓總分: +1
作者: Leon - 發表於 2013/01/21 13:56(11年前)
1FHotAirFlow:我只有說人家石油公司雇員才一千人,有問題嗎?01/21 14:24
2FHotAirFlow:你就好心收下吧,該看的我都看過了01/21 14:25
3FHotAirFlow:國際間很多不能比較的東西就不要比較了~01/21 14:25
4FHotAirFlow:誰不知道一項產業的中間消費帶動多少需求?01/21 14:26
5FHotAirFlow:挪威光在油氣工作的全時勞工就有四萬多人01/21 14:29
6FHotAirFlow:印象中,我好像沒說你解讀錯誤,只說你拿不恰當的數字01/21 14:38
8FHotAirFlow:那段確實有誤,數字要改正,合併前就有二萬多人01/21 15:00
9FHotAirFlow:另外,根據勞動力調查,在油氣工作的勞工有二萬四千人01/21 15:01
10FHotAirFlow:勞動成本調查似乎是擴大範圍,才有四萬多人的數字01/21 15:02
11FHotAirFlow:對照台灣在ICT產業工作的人有多少,就知差距懸殊01/21 15:05
12FHotAirFlow:加進你提的「間接」產業,台灣ICT相關的勞工有多少?01/21 15:05
13FHotAirFlow:你拿間接也是一樣,台灣這比例必是遠遠高過挪威01/21 15:07
14FHotAirFlow:講這些很沒意義,本質上就不能相提並論01/21 15:15
18FHotAirFlow:我從來都沒推論耶,不知道你是從哪看來的…01/21 16:22
19FHotAirFlow:一開始就說挪威是北歐國家中像澳洲那樣座擁龐大天然資01/21 16:22
20FHotAirFlow:源的國家,而人家還有其他出口強項,是產業多元發展還01/21 16:23
21FHotAirFlow:不錯,而且政府的確避免荷蘭病,剩下的我可沒講01/21 16:24
22FHotAirFlow:有哪一個國家把最大出口產業抽掉還可以活好好的?01/21 16:28
23FHotAirFlow:這根本就不構成問題,很沒意義…01/21 16:28
25FHotAirFlow:那是數字的加減,有啥推論?01/21 16:44
26FHotAirFlow:我說人家不是只吃天然資源沒什麼不對啊01/21 16:45
Re: [分享] 如何提高生育率
[ RIPE_gender ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: Leon - 發表於 2013/01/21 08:33(11年前)
2FHotAirFlow:芬蘭又不是只有Nokia… 還有你對PPP的了解… 科科01/21 12:59
3FHotAirFlow:你拿挪威的數字,是根據2005年調查推算出來的,沒更新01/21 13:01
4FHotAirFlow:OECD:挪威2011年人均GDP(PPP)為61047美元01/21 13:03
5FHotAirFlow:從你的解讀,發現你拿一個你不會解讀的數字,呵~01/21 13:04
6FHotAirFlow:這篇PPP說明文自己看吧 http://ppt.cc/zG4701/21 13:05
7FHotAirFlow:我拿的資料都是從OECD和挪威統計局,你不用特地拿你看01/21 13:08
8FHotAirFlow:到的,那都不是最新的數據…01/21 13:08
9FHotAirFlow:回一樓,還有更辛酸的,人家石油公司才一千名員工而已01/21 13:11
10FHotAirFlow:我的天,我從頭到尾都沒解讀啥數字,竟然被說解讀錯誤01/21 13:12
11FHotAirFlow:再補充,2011年台灣ICT佔出口40%,目前應該到50%了01/21 13:28
12FHotAirFlow:另外,台灣ICT就業人數一百多萬人,所以無法比較喔01/21 13:30
13FHotAirFlow:更正:那50%應該是錯誤的訊息…01/21 13:34
16FHotAirFlow:一般講物價不會用平減GDP的PPP,是拿依AIC計算的PLI01/21 13:40
17FHotAirFlow:更正:那家石油公司在合併前就有二萬多人01/21 15:03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁