[請益] 你們真忍心同性婚姻下被收養的可憐孩子?

看板gay作者 (元和中興)時間12年前 (2012/04/05 12:27), 編輯推噓-106(1412045)
留言179則, 126人參與, 最新討論串1/1
先聲明下我本來對同性戀相當有好感,但自從耳聞同性戀爭取婚姻權甚至收養孩子的野心 ,就對同性戀運動走極端只求自己利益與面子的行徑愈發懷疑。 同性戀玩結婚我是不怎麼反對,畢竟現在是自由社會,只要不要傷害到別人,也沒什麼 反對的理由。但我真的覺得同性戀不應該一天到晚喊著要結婚然後收養孩子、甚至去做 代理孕母搞試管嬰兒,這太荒謬了! 可憐被收養的孩子: (1)據國外研究機構指出同性戀家庭收養的孩子平均素質比不上正常家庭收養孩子。 (2)孩子模仿能力很強,不久前還有七歲小孩偷看並模仿父親的A片情結性侵隔壁五歲女孩 的新聞,同性戀收養怎可能完全不會影響孩子的價值觀? (3)同性戀婚姻關係根本不穩據荷蘭同性戀婚姻合法化後的統計男男結婚平均維持兩年半 、女女結婚平均維持四年多,小孩要的是穩定的成長環境! (4)很多同性戀收養孩子的打算並非基於愛,而是僅僅為了爭取所謂權利。 轉貼前幾天在某論壇看到的宋詞詞作: 鷓鴣天-因可憐同性戀婚姻下養子女而賦 同性聯姻道統摧,劬勞父母壞門楣。 孤兒養子終生誤,試管嬰孩問世悲。 男抹粉、女吃黑,璀璨童年永難追。 況聞圈內多婚變,爽了玩家苦了誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.194.113

04/05 12:30, , 1F
好笑 你們異性戀愛生又不要小孩 我們好心幫你養 你還在ㄎ腰
04/05 12:30, 1F

04/05 12:31, , 2F
更何況 什麼數據都是你們真愛聯盟偽造出來的
04/05 12:31, 2F

04/05 12:32, , 3F
第二個例子也很怪啊 你怎麼不會自己檢討自己 反而來怪我們?
04/05 12:32, 3F

04/05 12:33, , 4F
歧視同志在先 還假好心是為了孩子 噁心至極
04/05 12:33, 4F

04/05 12:33, , 5F
同意收養前要慎加考慮和衡量伴侶穩定狀況
04/05 12:33, 5F

04/05 12:33, , 6F
但所謂國外研究機構是哪個單位,取樣、可信度多少?
04/05 12:33, 6F

04/05 12:34, , 7F
2. 所以異性戀家庭的男孩都會去性侵隔壁女孩!
04/05 12:34, 7F

04/05 12:35, , 8F
這是家庭教育不周的個案,同理同性戀家庭也是好壞都有
04/05 12:35, 8F

04/05 12:36, , 9F
弱爆了這篇...請確切佐証你所謂的論點
04/05 12:36, 9F

04/05 12:36, , 10F
我相信會有小孩教得好,也會有不好的,就和異性戀一樣
04/05 12:36, 10F

04/05 12:36, , 11F
請解釋什麼叫做玩結婚~異性戀離婚率高的嚇人~誰在玩
04/05 12:36, 11F

04/05 12:37, , 12F
3. 有多少異性戀伴侶本來想離婚,卻因為有了孩子而
04/05 12:37, 12F

04/05 12:38, , 13F
整篇看下來,非常懷疑你所謂的對圈內好感在哪?
04/05 12:38, 13F

04/05 12:38, , 14F
他覺得同性戀結婚都是扮家家酒 異性戀結婚才是神聖的
04/05 12:38, 14F

04/05 12:38, , 15F
產生了責任感,最後勉強維持住婚姻的?
04/05 12:38, 15F

04/05 12:38, , 16F
說你對圈內有好感 那你去逛什麼論譠 要不要說來聽聽
04/05 12:38, 16F

04/05 12:39, , 17F
看不出來哪裡比異性戀家庭
04/05 12:39, 17F

04/05 12:39, , 18F
離婚率請去採樣有領養孩子的同志伴侶,數字才會準
04/05 12:39, 18F

04/05 12:40, , 19F
家庭的小孩素質差了......
04/05 12:40, 19F

04/05 12:40, , 20F
有多少人為了爭取合法婚姻~奔走四方~
04/05 12:40, 20F

04/05 12:41, , 21F
而你眼裡看到玩~
04/05 12:41, 21F

04/05 12:53, , 22F
我覺得你論點很自我主義
04/05 12:53, 22F

04/05 12:54, , 23F
你真的有用心了解同志族群嗎,你以為研究代表ㄧ切嗎
04/05 12:54, 23F

04/05 12:55, , 24F
我覺得最荒繆的是你哪來的研究構成你如此狹隘的眼光
04/05 12:55, 24F

04/05 12:59, , 25F
你這番言論不知道傷害了多少的人心,想知道你的自由社會定義
04/05 12:59, 25F

04/05 13:06, , 26F
同性戀"玩"結婚?..閣下的用詞讓我完全看不出所謂的"好感"
04/05 13:06, 26F

04/05 13:07, , 27F
野心?想結婚是哪一種野心?發言有點水準好嗎?
04/05 13:07, 27F

04/05 13:08, , 28F
沒內容外加偏見 零分
04/05 13:08, 28F

04/05 13:11, , 29F
異性戀養的小孩不會殺人放火? 我真的很想看你長什麼樣
04/05 13:11, 29F

04/05 13:12, , 30F
忍心啊!又不是養來自己吃
04/05 13:12, 30F

04/05 13:20, , 31F
你自先摸摸你的良心,講那麼好聽的話事實上你根本只差沒
04/05 13:20, 31F

04/05 13:21, , 32F
直接承認自己想引戰 有這麼難嗎?
04/05 13:21, 32F

04/05 13:21, , 33F
把所有同性戀趕盡殺絕. 你忍心嗎!! 先檢討你自己吧
04/05 13:21, 33F

04/05 13:23, , 34F
真礙必噓
04/05 13:23, 34F

04/05 13:24, , 35F
懶得回應,直接給噓...
04/05 13:24, 35F

04/05 13:25, , 36F
04/05 13:25, 36F

04/05 13:33, , 37F
戰鬥力有夠弱...
04/05 13:33, 37F

04/05 13:38, , 38F
前言就零分 我想你離尊重同志還很大一步
04/05 13:38, 38F

04/05 13:44, , 39F
野心?信長的野望嗎?
04/05 13:44, 39F
還有 100 則推文
04/06 09:46, , 140F
04/06 09:46, 140F

04/06 09:55, , 141F
04/06 09:55, 141F

04/06 10:37, , 142F
推第四點
04/06 10:37, 142F

04/06 11:37, , 143F
...
04/06 11:37, 143F

04/06 13:50, , 144F
道貌岸然
04/06 13:50, 144F

04/06 13:58, , 145F
噁心小人,花言粉飾你的通篇偏見歧視。還不快滾
04/06 13:58, 145F

04/06 14:27, , 146F
不虛你就太荒謬了!
04/06 14:27, 146F

04/06 14:30, , 147F
你拿這篇文的價值觀去教小孩才真的噁心
04/06 14:30, 147F

04/06 14:47, , 148F
04/06 14:47, 148F

04/06 15:52, , 149F
2沒壞! 閱
04/06 15:52, 149F

04/06 16:50, , 150F
是哦....那你要不要試試看讓小孩看GAY片 他會不會變GAY
04/06 16:50, 150F

04/06 16:53, , 151F
欠噓
04/06 16:53, 151F

04/06 18:19, , 152F
意思是忍受同志已經是你最大讓步,其他權利的要求都
04/06 18:19, 152F

04/06 19:34, , 153F
我覺得你比那些被同志收養的小孩更可憐
04/06 19:34, 153F

04/06 20:12, , 154F
XX
04/06 20:12, 154F

04/06 20:59, , 155F
補刀
04/06 20:59, 155F

04/06 21:01, , 156F
可惡我按錯了QAQ
04/06 21:01, 156F

04/06 22:54, , 157F
代理孕母 這不是異性戀"玩"出來的東西嗎?
04/06 22:54, 157F

04/06 23:42, , 158F
ridiculous!!!!!!!!!!!!!!!!
04/06 23:42, 158F

04/06 23:42, , 159F
幹!!我是要噓!!!!!!!
04/06 23:42, 159F

04/06 23:47, , 160F
幫XX
04/06 23:47, 160F

04/07 00:10, , 161F
你有什麼資格決定別人幸不幸福
04/07 00:10, 161F

04/07 00:31, , 162F
無法溝通 懶的溝通 你就繼續這樣想吧~
04/07 00:31, 162F

04/07 01:24, , 163F
歧視就歧視玩什麼文字遊戲
04/07 01:24, 163F

04/07 01:54, , 164F
又是一個假尊重真歧視的例子
04/07 01:54, 164F

04/07 08:35, , 165F
可喜可賀~
04/07 08:35, 165F

04/07 11:44, , 166F
掰~~資料引用錯誤又愛假好心~~水桶吧!
04/07 11:44, 166F

04/07 12:59, , 167F
怎麼跟我查的文獻不一樣,假資料吧
04/07 12:59, 167F

04/07 17:59, , 168F
同性戀幾乎都是異性戀生出來的 你怎麼不先檢討你自己?
04/07 17:59, 168F

04/07 18:31, , 169F
m起來留給大家以後留念吧(?
04/07 18:31, 169F

04/08 00:31, , 170F
出淤泥而不染
04/08 00:31, 170F

04/08 01:29, , 171F
可惜是發在這邊 明明就很有道理辛苦你了
04/08 01:29, 171F

04/08 01:35, , 172F
04/08 01:35, 172F

04/09 05:37, , 173F
第四點不無道理,但我還是不會想領養,不過該權利還是該要
04/09 05:37, 173F

04/09 16:01, , 174F
反串文?
04/09 16:01, 174F

04/17 13:53, , 175F
玩? 每天都有性侵女兒的異性戀新聞 趕快禁止異性戀生!!
04/17 13:53, 175F

03/10 22:21, , 176F
什麼理論
03/10 22:21, 176F

12/23 16:45, , 177F
說的中肯,甲甲玻璃心破碎
12/23 16:45, 177F

05/08 22:30, , 178F
把人噓成這樣卻又提不出數據反駁XD
05/08 22:30, 178F

09/19 16:01, , 179F
09/19 16:01, 179F
文章代碼(AID): #1FVHz5vA (gay)