作者查詢 / hopeliu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hopeliu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共780則

限定看板：全部

看板排序：

全部Eng-Class717LangService44TOEIC11Patent8<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[證據] Eng-Class版主pierse對版友之檢舉吃案

[ LangService ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: TouchAgain - 發表於 2013/01/15 06:18(11年前)

1^F→hopeliu:要比貢獻度 t大已經整理了那我們好好來比貢獻度01/16 21:22

2^F→hopeliu:是你出言在先我回話在後你先擾亂t大的post 你有本事自己01/16 21:23

3^F→hopeliu:發一篇而不是用這種方式說真的我瞧不起你這種行為01/16 21:24

4^F→hopeliu:交流英文? eng-class高手如雲真的沒差你一個; 3句鬧版的01/16 21:26

5^F→hopeliu:貢獻度是你在賤踏eng-class版破壞這個版 !01/16 21:27

6^F→hopeliu:我真的很瞧不起沒本事發幾篇卻只懂擾亂別人文章的人 !!!01/16 21:31

7^F→hopeliu:你這樣就不是挑釁在先? 真的是惡人先告狀最好的寫照~!01/16 21:32

Re: [文法] 與事實相反

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: tijj - 發表於 2013/01/14 19:21(11年前)

1^F推hopeliu:謝謝t大解惑01/14 20:41

7^F→hopeliu:對也要推z大的問題總是常很有深度讓小弟我學習更多01/14 22:24

Re: [文法] 與事實相反

[ Eng-Class ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: tijj - 發表於 2013/01/14 19:18(11年前)

2^F推hopeliu:各學科都有價值，都值得尊重。像TouchAgain就沒有任何貢獻01/14 20:48

[求譯] 賤人總是矯情

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: onmybed5566 - 發表於 2013/01/12 14:52(11年前)

6^F推hopeliu:哈哈哈 z大幽默啦01/14 20:59

Re: [文法] 與事實相反

[ Eng-Class ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: l10nel - 發表於 2013/01/10 17:51(11年前)

20^F推hopeliu:請教l大所以原問題counterfactual 建議選(d)were to搭配01/12 02:29

21^F→hopeliu:would？01/12 02:30

28^F→hopeliu:謝謝l大解惑01/14 20:41

29^F→hopeliu:to TouchAgain:我只是問考試時怎麼選較好若你眼睛或腦有01/14 21:15

30^F→hopeliu:問題請去就醫01/14 21:16

Re: [文法] 與事實相反

[ Eng-Class ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: tijj - 發表於 2013/01/08 14:51(11年前)

1^F推hopeliu:謝各位大大指導對來板上問就是想知道是否有其他合法用法01/08 16:07

2^F→hopeliu:存在而不是填鴨公式教育真謝謝tijj大 l10nel大我有聽01/08 16:08

3^F→hopeliu:你的話找其他板可是就是沒找到像你們及其他本板大大這麼01/08 16:08

4^F→hopeliu:強啊某其它板總是常看答案講題目啊 XD01/08 16:08

7^F推hopeliu:你是不是上次我和z大大質疑你的那位？要學人也找像一點的01/09 01:43

8^F→hopeliu:吧只看到were而且句構含意也長得很不像可以這樣類比01/09 01:44

9^F→hopeliu:自我推斷？丟個論文否定這些大大剛剛找完全沒有were to01/09 01:44

10^F→hopeliu:如果有請問第幾頁有我問題的極相似例子？01/09 01:45

[文法] 與事實相反

[ Eng-Class ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: hopeliu - 發表於 2013/01/06 16:27(11年前)

10^F→hopeliu:謝各位大大01/13 16:05

[考題] The book made Tom ___ a famous writer.

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: zsael - 發表於 2013/01/05 14:42(11年前)

1^F推hopeliu:這兩題我想法跟你差不多不過還是再請板上大大確認只是01/05 14:56

2^F→hopeliu:第一題我原本還以為空格若要填入 'x' 也算錯 XD 開個玩笑01/05 14:57

Re: [題目] 文法問題

[ TOEIC ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: practice24 - 發表於 2013/01/02 12:09(11年前)

8^F→hopeliu:Everyone is on time so the army officer never01/02 22:59

9^F→hopeliu:treats him severely. <-若這是事實01/02 22:59

10^F→hopeliu:If anyone were late, the army officer would01/02 23:00

11^F→hopeliu:treat him severely. (與上句事實相反)01/02 23:00

12^F→hopeliu:a還是錯嗎 a選項正確吧01/02 23:01

[文法] 國中文法問題

[ Eng-Class ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: hopeliu - 發表於 2013/01/01 22:05(11年前)

5^F→hopeliu:謝tijj大01/02 13:09

7^F→hopeliu:唉多益板每次都嘛先看答案講題目給一個答案就照答案解釋01/02 22:52

8^F→hopeliu:題目然後就解釋其他選項都是錯的之前問也是這樣實在很01/02 22:52

9^F→hopeliu:沒意思感覺不是真正了解英文還是以本板的大大回答為主01/02 22:53

14^F→hopeliu:請問認為a錯是根據英美人士寫得哪一本書?第幾頁?01/03 15:10

19^F→hopeliu:呵呵呵 z大幽默啦01/05 14:19

首頁

尾頁