作者查詢 / hopeliu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hopeliu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共780則

限定看板：全部

看板排序：

全部Eng-Class717LangService44TOEIC11Patent8<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[請益] The bird is singing __ the tree

[ Eng-Class ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: kevin340332 - 發表於 2013/03/29 23:06(11年前)

11^F→hopeliu:on也可以吧只是意思有差感覺台灣的文法教育蠻糟糕的03/30 23:32

13^F→hopeliu:http://tinyurl.com/d355cwh singing on the tree ...03/31 10:24

16^F→hopeliu:http://tinyurl.com/c94obyq03/31 10:42

Re: [文法] 形容詞與名詞子句

[ Eng-Class ]172 留言, 推噓總分: +34

作者: theyangist - 發表於 2013/03/24 22:14(11年前)

56^F→hopeliu:Learning is a treasure follows its owner everywhere.03/26 22:38

57^F→hopeliu:學習像寶物永隨主人。以口語來看，語意會不通嗎?如果不會03/26 22:38

58^F→hopeliu:，算是garden path吧，我們句法學教授也是這樣教。03/26 22:38

59^F→hopeliu:同意theyangist大、dunchee大、tijj大、Lesqueer大的說法03/26 22:40

60^F→hopeliu:縱使是合法的書面garden path句子，也難保書面撰寫時一定03/26 22:44

61^F→hopeliu:保證被看成正確句吧。03/26 22:45

77^F→hopeliu:你保證定義只有你說的這種?看看z大寫的，重形式與語意。03/27 01:18

78^F→hopeliu:(雖然有人覺得A選項意思不太通)但我同意是重形式跟語意03/27 01:19

80^F→hopeliu:l10nel大也說dnchee大舉的另一句子就ok。一樣是(that)句型03/27 01:38

81^F→hopeliu:差異只是語意問題。03/27 01:39

86^F→hopeliu:oh 謝l10nel大指導03/27 06:43

126^F→hopeliu:你上次那達成性動詞place就講錯,我幫你求證了.確實3答案03/27 19:55

127^F→hopeliu:都可以.03/27 19:55

129^F→hopeliu:第一次求證你(layles)就講錯了。幾位大大至少常引經據典。03/27 19:58

132^F→hopeliu:我今天問句法老師，我想我沒聽錯，他說A口說時可以。雖然03/27 20:01

134^F→hopeliu:接受度可能不同03/27 20:01

135^F→hopeliu:我覺dunchee大覺得不對是後來他回規到書面上的檢視03/27 20:03

136^F→hopeliu:有時國外住太久中文難免會怪怪的03/27 20:03

137^F→hopeliu:is 應可以翻成像比如我說時間就像金錢不行嗎?03/27 20:05

138^F→hopeliu:用中文google 還蠻多筆數的不一定要翻成是03/27 20:06

150^F→hopeliu:那就學其他大大把文章貼出來。看看文章原文怎麼說，而不是03/27 22:09

151^F→hopeliu:你自己怎麼說。不用附上你的釋義。我看得懂原文。03/27 22:09

152^F→hopeliu:這題說that不能省略，結果l10大z大也說不考慮語意但文法為03/27 22:09

153^F→hopeliu:正確似乎沒人鳥你的正確主張。對。我目前大學部，但實在03/27 22:10

154^F→hopeliu:看不出你的碩士生程度。公開問你較好了，因為怕你私下講錯03/27 22:10

155^F→hopeliu: 就03/27 22:13

156^F→hopeliu:台大外文就讓我這個最鳥的對付你就夠了03/27 22:15

157^F→hopeliu:vendler真的是在講貼對聯的例子嗎? 是你就大聲喊出來!03/27 22:23

159^F→hopeliu:我剛看了 vendler真的不是在講貼對聯的例子 XDD03/28 03:49

160^F→hopeliu:回應你的: 誤很大~03/28 03:50

Re: [單字] 請問「文青」的英文

[ Eng-Class ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: coal511464 - 發表於 2013/03/20 19:31(11年前)

6^F推hopeliu:推c大啦!!!03/20 21:58

[請益] 關於句子結構

[ Eng-Class ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: peterluo - 發表於 2013/03/19 22:39(11年前)

1^F→hopeliu:subjunctive?03/19 22:57

[單字] 請問「文青」的英文

[ Eng-Class ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: crackedup - 發表於 2013/03/19 01:30(11年前)

26^F→hopeliu:很好奇若真的跟美國人扯文青到底能聊幾句對話03/19 22:21

[請益] 實驗班文法問題

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: hopeliu - 發表於 2013/03/17 20:46(11年前)

5^F→hopeliu:謝theyangist大、tijj大兩位母語英文專家的解答。 Orz03/19 01:13

Re: [文法] 文法疑問

[ Eng-Class ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: yangivy - 發表於 2013/02/08 22:56(11年前)

9^F→hopeliu:E大d大所舉的"母語人士"寫的"文法"書都有解釋02/10 09:25

10^F→hopeliu:怎會是"無法用文法來解釋" 還是母語人士寫的不能抵觸台灣02/10 09:27

11^F→hopeliu:人寫的"文法寶典"?02/10 09:29

Re: [題目] 文法疑問

[ TOEIC ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: EngLearner - 發表於 2013/02/08 17:26(11年前)

1^F推hopeliu:怎會粗淺我喜歡這種簡單清楚(非一大串) 不失焦的02/09 09:38

2^F→hopeliu:解釋並附例句的風格在其他版問還被嗆沒爬文02/09 09:38

3^F推hopeliu:真是謝謝EngLearner大啊疑, EngLearner大好像02/09 09:40

4^F→hopeliu:也是有在eng-class板出沒的高手級大大:)02/09 09:41

[文法] 文法疑問

[ Eng-Class ]38 留言, 推噓總分: +4

作者: hopeliu - 發表於 2013/02/07 21:23(11年前)

5^F→hopeliu:z大，我有先爬過了。但還是不太懂 Orz 不知如何正確運用02/08 03:08

6^F→hopeliu:我妹覺a可以。02/08 03:10

18^F→hopeliu:爬過文但實在不覺是啥預測用法也非不了解基本型用法02/09 09:27

19^F→hopeliu:小妹11歲前在美國長大真是謝謝dunchee大大02/09 09:29

21^F→hopeliu:對我看過了但不太適用02/09 16:20

22^F→hopeliu:應是本版的EngLearner大大在多益板13974那篇所講的用法02/09 16:26

23^F→hopeliu:(跟dunchee大ㄧ樣此時will當be willing to解) 簡單清楚02/09 16:31

24^F→hopeliu:剛看到句法學老師回信沒想到週末還回email 她也是講視為02/09 16:37

25^F→hopeliu:willingness.02/09 16:37

[考題] 建議的單字

[ Eng-Class ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: Rebroff - 發表於 2013/01/23 19:36(11年前)

5^F推hopeliu:若句意作"建議"解有什麼不妥???01/24 00:28

首頁

尾頁