作者查詢 / hooniya

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hooniya 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共4837則
限定看板:Gossiping
[問卦] 同事一直找已回收
[ Gossiping ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: sampo10102 - 發表於 2018/07/05 00:03(6年前)
5Fhooniya: 同事那麼正 我也想被找59.115.96.87 07/05 00:07
Re: [新聞] 女兒沒上暑期輔導 老師:想過妳媽那已刪文
[ Gossiping ]412 留言, 推噓總分: +149
作者: naganolover - 發表於 2018/06/27 22:35(6年前)
9Fhooniya: 推 謝謝你115.82.139.171 06/27 22:45
[問卦] 主辦單位才是問題比較大的一方吧消失
[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: -7
作者: chadcooper - 發表於 2017/08/19 21:31(6年前)
19Fhooniya: 不用恐怖份子,混進一個鄭傑就完蛋了08/19 21:34
22Fhooniya: 隨便一個杯杯失智亂揮刀也一樣完蛋08/19 21:35
[問卦] 如果被威脅殺人怎麼辦?消失
[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: -2
作者: john801110 - 發表於 2016/03/29 12:57(8年前)
11Fhooniya: 但真的做了又要如何保證媽媽不被殺?03/29 13:06
[問卦] 解決問題和執行死刑到底哪裡互斥?消失
[ Gossiping ]178 留言, 推噓總分: +20
作者: otakuallen - 發表於 2016/03/29 02:44(8年前)
12Fhooniya: 現行犯不算冤獄吧03/29 02:48
30Fhooniya: 為何不是國家機器又保護了一些平民免於被殺?03/29 02:51
36Fhooniya: 教唆或脅迫,都要被執行死刑了還有人會不招供嗎?逮上線啊03/29 02:55
39Fhooniya: 你人都要死了怎麼有辦法確定爸媽女兒不會在你死後被幹掉?03/29 02:58
40Fhooniya: 還好開心相信壞人會因為你死而放他們一馬?03/29 02:58
42Fhooniya: 招供還有一絲希望能自救或救他們,執行死刑了啥都沒有欸03/29 02:59
45Fhooniya: 邏輯有點奇怪,爸媽女兒被挾持應該百分百會被滅口吧?03/29 03:01
50Fhooniya: 教唆的定義是被人家勸說就去殺人,代表現在沒人勸說他03/29 03:02
51Fhooniya: 以後他也許會因暴力節目或電動而動搖進而犯案?03/29 03:03
54Fhooniya: 若如此容易被教唆去殺人,道德觀過度薄弱?教化後再被教唆03/29 03:04
57Fhooniya: 會不會又再去殺人呢?03/29 03:04
61Fhooniya: 等等,挾持逼人去殺人後放人回家的壞人好像不是很有原則?03/29 03:05
64Fhooniya: 那教唆跟挾持算個案嗎?03/29 03:06
71Fhooniya: 刑法設立所針對的殺人犯定義是什麼?03/29 03:09
77Fhooniya: 問題是政府有沒有死刑都不打算負責啊03/29 03:10
80Fhooniya: K大的"判決"是回答我的問題嗎?法官是絕對正確的嗎?03/29 03:11
84Fhooniya: 那法官對殺人犯的定義是什麼呢?03/29 03:13
90Fhooniya: 假設法律正確=法官正確=殺人者為犯罪定義正確=判決正確03/29 03:15
91Fhooniya: 那死刑就是正確的不是嗎?03/29 03:15
94Fhooniya: K大怎麼變成你自己質疑了?!03/29 03:15
102Fhooniya: K大的邏輯搞得我好亂啊~質疑所以不能有死刑,那還要法律嗎03/29 03:17
105Fhooniya: 法律若不是絕對正確,就會被質疑,就得廢除啊03/29 03:18
109Fhooniya: "刑"的定義又是什麼呢?讓罪犯痛苦還是反悔算是刑?03/29 03:19
110Fhooniya: 我也不知道法律正確是什麼啊 但你講得好像刑法都是對的03/29 03:21
112Fhooniya: 都得照刑法上的判決才是對的?03/29 03:21
116Fhooniya: 那就回到你的邏輯 有質疑就得廢除,那法律本身也得廢除啊03/29 03:22
117Fhooniya: 廢死之後的刑責要怎樣才能讓犯人悔過或痛苦呢?03/29 03:23
121Fhooniya: 那法院若判決兇手是連環殺手,無犯罪殺人或預謀殺人者03/29 03:25
124Fhooniya: 要怎樣的刑責才能處理這些人呢?03/29 03:25
125Fhooniya: 這是個很奇妙的迴圈,有疑慮都不能處死,那憑什麼關人家?03/29 03:26
128Fhooniya: 樓上同感,給殺人犯去執行其他殺人犯的死刑?!03/29 03:28
137Fhooniya: K大你真的看得懂刑法?03/29 03:31
138Fhooniya: 教育部字典定義:因為無法確信而產生的憂慮。03/29 03:32
140Fhooniya: 樓上突破盲腸03/29 03:33
144Fhooniya: 那沾沾自喜的現行犯呢?03/29 03:36
145Fhooniya: 邏輯超怪的啊,教唆殺人的人還是殺了人,道德也太薄弱了吧03/29 03:37
146Fhooniya: 為何不能判死刑呢?03/29 03:37
147Fhooniya: 脅迫剛剛也講了,家人在別人手上所以殺人被判死刑03/29 03:38
148Fhooniya: A.為保家人所以死了,家人應該還是會被脅迫者殺掉滅口03/29 03:39
150Fhooniya: B.供出脅迫者,自己或家人至少有一邊能生還03/29 03:39
151Fhooniya: 家人就算喪命,至少也拖了脅迫者一起下地獄03/29 03:41
153Fhooniya: 解釋過這個邏輯給殺人犯聽之後,有人還是選A大家死光光嗎?03/29 03:41
Re: [問卦] 死刑的目的?消失
[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +7
作者: jk808631 - 發表於 2016/03/29 02:40(8年前)
7Fhooniya: 每個月出現一年殺人犯,25年後假釋25個殺人犯出來03/29 02:42
11Fhooniya: 沒人知道他們是否會再殺人,因為他們就是隨機殺人03/29 02:43
15Fhooniya: 每年出現一個殺人犯,每年死刑,25年後保證沒人被殺03/29 02:44
17Fhooniya: 這樣的數學很難嗎?03/29 02:44
29Fhooniya: 國家機器"殺人"到底是什麼奇怪的定義?03/29 02:49
32Fhooniya: 為何不是國家機器又保護了一個人免於被殺?03/29 02:51
[問卦] 台灣人為什麼不支持以牙還牙?消失
[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: qooisgood - 發表於 2016/03/29 01:56(8年前)
2Fhooniya: 因為太多做官的都沒把握自己或親友不會犯罪03/29 01:57
[新聞] 家屬等啊 2場說明會2種情緒消失
[ Gossiping ]41 留言, 推噓總分: +27
作者: s333 - 發表於 2016/02/10 17:28(8年前)
36Fhooniya: 喊出不能只幫自己想的人也是在幫自己想啊...02/10 18:33
[問卦] 有沒有真‧台北人的八卦?消失
[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: +25
作者: a001223 - 發表於 2016/02/05 22:41(8年前)
43Fhooniya: 以前仁愛路也是水溝跟田喔02/05 23:48
[問卦] 大家多久會忘記子瑜及這件事?消失
[ Gossiping ]58 留言, 推噓總分: +30
作者: s866217 - 發表於 2016/01/19 00:49(8年前)
20Fhooniya: 十年後,,子瑜會不會出現在歷史課本裡呢?01/19 01:05