作者查詢 / hooeee
作者 hooeee 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1281則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 喂喂喂早我一步備份!03/21 14:31
4F推: @@?03/19 21:00
5F→: 確實挺浪費時間的,別跟英九計較03/19 21:06
7F→: 剛吃飯看新聞發現金平的鼻子挺好看XDD03/19 21:11
8F→: 應該不會隔空水桶吧? 這樣就好笑了03/19 21:12
9F→: 何謂"眾",區區一個小版就叫眾,沒鬧去大版等人戰03/19 21:14
1F推: youtube帳號現在早就已標註同意succe使用03/17 01:17
2F→: 表示succe大根本沒說謊關於該youtube已同意使用03/17 01:17
4F→: 如果不是剛好該youtube使用者有ptt帳號可以溝通03/17 01:18
5F→: 不然一般人要如何突然拿出證明? youtube可以主動發言?03/17 01:19
6F→: 現在youtube使用者特地去標明可供使用 有什麼好爭吵03/17 01:20
8F→: 直接就改判就好阿 爭證據前後有何用? 到頭來還不是要改03/17 01:20
11F→: 那個youtube帳號天天在mentalk發來發去 也不是陌生人了03/17 01:21
12F→: 你對mentalk違規案 #1L1KHPAX 拖了一、兩天03/17 01:23
13F→: 都可以自稱自己是版友可以不用對違規文章主動處理03/17 01:24
14F→: mentalk #1L1I288p 可見03/17 01:25
15F→: 現在怎麼對succe違規案 自己認為succe說謊就立馬桶了03/17 01:26
16F→: succe在版上不是只有版主誤桶&不當使用權力03/17 01:28
17F→: 該水桶現在早已證明succe並無說謊阿,確實該人同意03/17 01:29
18F→: 你們之前的只剩版主不當使用權力而已03/17 01:30
19F→: 不要利用該地方無組長就拖延 影響他人發文權利03/17 01:30
20F推: 你不是主管,你是板友選出來處理版務的03/17 20:55
22F→: 你有給他一天的時間嗎? 你朋友#1L1KHPAX這案件拖了一兩天03/17 20:56
24F→: 卡是馬上找就可以,YOUTUBE帳號本人可不是隨摳隨到03/17 20:57
26F→: 例子舉用錯誤03/17 20:57
27F→: 該影音帳號已早公開說明可供使用還不改判在等什麼?03/17 20:58
29F→: 你是選出來的版主要替版友服務不是嗎?03/17 20:59
32F→: 怎麼面對你好朋友#1L1KHPAX就放水原本不想處理#1L1I288p03/17 21:00
33F→: #1L1I288p 從這篇文就知道F版主對違規文章03/17 21:01
34F→: 只要無人檢舉的話,剩下他要不要去處理都是看他私心03/17 21:01
35F→: FinalAce一下自認是版友卻不顧自己也是版主03/17 21:02
36F→: 對好友違規文章就放水一、兩天為平息怨氣只好出來公告03/17 21:03
37F→: 對死對頭succe版友 就快刀斬03/17 21:04
38F→: 你認為對方沒有證據,而該證據需要時間03/17 21:04
39F→: 你光是聯絡你爸媽、你朋友、你親戚都隨摳隨到?03/17 21:05
40F→: 就算你已經桶了,現在證據早就出現(公開說明可供使用)03/17 21:05
41F→: 你為何遲遲不改判?其心可議,還跳針在證據前後?03/17 21:06
43F→: 他現在就當自己是英九阿XD 例子完全錯誤阿03/17 21:08
44F→: 更何況主管扣薪沒有實體依據可以扣?03/17 21:08
45F→: 欸欸我懷疑你偷東西,你不找出證據證明你沒偷03/17 21:09
46F→: 你不找出來,我就判你死刑03/17 21:09
47F→: 結果赴刑場前,版友苦苦的說 我找到了!!我找到了03/17 21:10
48F→: 版主說這點證據你不早點找出來,你是不是故意的03/17 21:10
49F→: 結果版主依然不改判還糾結在證據不提早拿03/17 21:11
50F→: 請問你到底要不要改判呢?03/17 21:12
51F→: 依據版規接受處分? 他就是有經同意阿你要處分什麼?03/17 21:13
52F→: 你不能因為你對他有恩怨就想桶人阿03/17 21:13
3F→: 既然版主自己也認為版規4(版主獨創的板規)不太合理03/17 01:02
4F→: 況且該案早就沒有個資案疑慮為何不改判?03/17 01:02
5F→: 難道是認為這裡沒組長能拖久就久一點嗎?03/17 01:04
10F→: 你的板規應用在公開youtube連結 這算不算獨創呢03/17 01:35
11F→: 文中沒有貶低影片人物也可以被桶03/17 01:36
12F→: 如果該影片根本無法辨識有所謂個資資訊03/17 01:37
13F→: 你也可以使用影片有公佈youtube帳號之由來桶人03/17 01:37
14F→: 該板在無貶低他人情況下貼出"公開"影片就被桶03/17 01:39
4F→: 不實指控不單單只是謾罵XD03/16 18:55
5F→: 猜想都算哦03/16 18:55
1F→: 所以15+7?03/16 18:45
2F噓: 無歧視?XD03/16 18:23
3F→: 指女生書念太多是不是不好? 不算?03/16 18:24
5F→: 那以後版友可以推 男版是不是都魯蛇 可以嗎?03/16 18:25
9F→: EX:你的腦袋是不是不好? 過關?03/16 18:29
5F→: 樓上小心不實指控03/15 18:18
8F→: 請問為何之前說並非不適當?03/15 16:43
11F推: 好笑了,現在扯你不是在說那篇文章03/15 16:53
12F→: 從頭到尾我跟你說同一篇 你也承認你在底下推文詢問03/15 16:53
13F→: 現在開始推拖不是同一篇文了?03/15 16:53
15F→: 轉彎轉真快阿lol 還是加問號就可以假裝沒這回事03/15 16:56
16F→: 現在出來公告只是假裝自己無私03/15 16:57
17F→: 這水桶桶的還真冤阿XD03/15 16:57
18F推: 一下說自己是板友檢不檢舉你管我03/15 16:59
19F→: 一下就變成版主出來公告啦~~~太神惹03/15 16:59
26F→: 我剛想說用無私會不會被不實指控進桶?03/15 17:10
31F→: 要被桶了 大家掰掰~03/15 17:19
32F→: 事實與嘲諷該怎麼評判呢XD03/15 17:21
37F→: 我基於所看之事實所表達出的言論03/15 17:23
38F→: 這樣被桶我也只能說03/15 17:23
39F→: 版主好棒棒 萬歲萬歲萬萬歲03/15 17:23
40F→: 以上哪點可算人身攻擊XD03/15 17:24
73F噓: 噓版規、噓選擇性處置03/15 14:42
79F→: 閒聊版 板規搞到這麼嚴lol? 還沒看過哪個板貼公開影片被桶03/15 14:48
82F→: 選擇性處理板上有違規的也是個人因素阿 被申訴也應該03/15 14:49
83F→: 身為板主看到違規文章該不該懲處? 不作懲處應該算選擇性吧03/15 14:50
84F→: 我當時就已經說板規太嚴苛,後來覺得多說無益03/15 14:51
86F→: 板規3的導向比女板灑花討拍更誇張,嚴禁酸人?03/15 14:52
87F→: 在男板用噓不知道算不算非讚美性?XD03/15 14:55
91F→: 當板主還可以說再看違規文章時是板友所以不處置是對的?03/15 14:56
92F→: 什麼時候所有違規文章還要靠板友一一檢舉?03/15 14:57
93F→: 板主不該看到違規文章"主動"做出懲處嗎 男板才幾篇文阿XD03/15 14:58
94F→: 你可以說疏忽沒看到,當有人指出來還不處理?03/15 14:58
95F→: 非得叫板友再置底處置才處理?03/15 14:59
97F→: 所以就說啦,發文討拍只能給拍,但文章發文者的問題不能酸03/15 15:00
100F推: 對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理03/15 15:04
101F→: 不過就個推噓倘若無法律問題,管制這麼嚴?03/15 15:04
102F→: 除非對鬧版有疑問的不然這麼嚴是?03/15 15:05
103F→: 他推文提及,你還跑去推文詢問,下落呢?03/15 15:06
104F→: 按照正常途徑是該那樣03/15 15:06
105F→: 但當板友對判決不公,問及你對某篇處置不公03/15 15:07
106F→: 你卻只說無人檢舉,你不處置是合理的,板主到底何用03/15 15:07
107F→: 所以板主非得靠板友檢舉,對違規文章都選擇看待是否處置?03/15 15:08
108F→: 只是小板,還可以搞這套 又不是八卦板03/15 15:09
109F→: 還說板務還可以掌控,卻連違規文章都選擇性看待03/15 15:10
110F→: 不太懂選擇性看待是出自私心還是板務過大?03/15 15:10
111F→: 當你處在公開場合本來就會不只有討拍回應03/15 15:13
112F→: 除非有人身攻擊外,為何要設定這麼嚴?03/15 15:13
113F→: 你光在臉書公開發文都會有人給非讚美性以外的言論阿03/15 15:14
114F→: 面對同樣違規文章且無人檢舉為何你只挑一篇懲處?03/15 15:15
115F→: 重點是有哪個板的板規可以媲美板規3? 你自己想想03/15 15:15
119F→: 你是板友身兼板主,不是你想跳來跳去就可以規避責任03/15 15:16
120F→: 所以請問板主要主動了處理嗎? 你可以先不用回我先處理謝謝03/15 15:17
123F→: """面對同樣違規文章且無人檢舉為何你只挑一篇懲處?"""03/15 15:20
124F→: 所以板友申訴是應該,我是這樣說的03/15 15:21
125F→: 面對違規文章你要懲處你就說你是板主03/15 15:21
126F→: 面對文章違規,你有私心不想懲處就可以說是板友03/15 15:21
127F→: 兩個推文皆建立在無人檢舉情況下03/15 15:22
128F→: 嗯? 板主有看到違規文章嗎? 我記得你還在底下推文有無同03/15 15:23
129F→: 當事人有無同意擺放文章03/15 15:23
130F→: 你自己也看到違規問題,也做詢問了 請問後續?03/15 15:24
131F→: 請問你不想檢舉是否私心?03/15 15:24
132F→: 我們可以認同一個在無人檢舉違規卻有私心的板主(板友)嗎03/15 15:25
133F→: 就說到這了03/15 15:25
135F→: 對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理03/15 15:28
136F→: 違規文章你看到了,也推文詢問是否有同意擺放03/15 15:29
137F→: 麻煩板主盡快處理03/15 15:29
140F→: 版主有責任對該版的文章作把關的工作,凡有不適當的文章03/15 15:35
141F→: ,須儘快處理03/15 15:35
142F→: 版主你也已經看過該文章也推文詢問違規情形放任該文刪文03/15 15:36
143F→: 非得要板友提出檢舉才處理? 你不處理的理由何在03/15 15:37
144F→: 你有責任把關你在乎的個資法03/15 15:37
145F→: 請問版主 凡有不適當的文章,須儘快處理03/15 15:45
146F→: 你也看過文章,處不處理還得看有無檢舉人?03/15 15:45
147F→: 無檢舉人 版主有責任把關阿03/15 15:45
148F→: 以上皆指"版主",而非板友。版主=版友,不可能脫鉤03/15 15:48
149F→: 怕你又拿你是版友出來擋責任03/15 15:48
150F→: 並非不適當的,是哪裡可以說並非不適當03/15 15:53
151F→: 你要問我何謂"處理"? 問pttlaw阿 z-2-14寫的很清楚阿03/15 15:55
152F→: 上面有一些是舊版的,意思差不多03/15 15:55
153F→: 板主有責任對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需03/15 15:55
154F→: 需儘快處理03/15 15:56
155F→: 上面有提非得在有檢舉人的情況下嗎?03/15 15:56
156F→: 才處理嗎? 沒有阿03/15 15:57
157F→: ptt站規有規定對違規文章處理必須要有檢舉人嗎?03/15 16:03
158F→: 得(可/不可),非應03/15 16:05
159F→: 那你不可以在這裡提?XD03/15 16:05
160F→: 你處理了嗎?03/15 16:05
161F→: 你要是有處理你就不會一直拐彎說無人檢舉03/15 16:06
162F→: 你乾脆說沒有適當的理由出來就好阿03/15 16:06
165F→: 囉嗦死了,一個板主 該文並非不適當的理由在這裡說不行?03/15 16:09
166F→: 就無聊硬要人去檢舉03/15 16:09
168F→: 一開始扯無人檢舉,現在扯並非不適當03/15 16:09
169F→: 倘若真並非不適當一開始提出這個問題不就回這答案阿03/15 16:10
170F推: 什麼時候開始大方讓人討論現在又開始說版規沒規定我做03/15 16:12
171F→: 這跟勝文有什麼兩樣03/15 16:12
173F→: 阿文:法律沒規定我有責任要公布財產阿~03/15 16:13