作者查詢 / hohohaha
作者 hohohaha 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板:PhD
看板排序:
全部cookclub174Deutsch129Japandrama112Germany81Ptt25sign57JapanMovie49PhD35aiko29ComeHere29V629Sandee18J-PopStation15Kubozuka15Bundesliga13MrChildren13Roddick13Scorpio10SMAP10TaichungBun9ALL-RUSSIANS7JapanIdol7lesbian7MusicStation7NIHONGO7JP_Entertain6Pisces6WorldCup6Ayu5BVB_095Tennis5TOEIC5Food4handsomechef4Hingis4l9764psychedelico4studyabroad4CVS3PublicIssue3Shan-Wai3SkyWu3Henin2ItohMisaki2Japan_Living2JapaneseRock2joke2JP_Custom2KANJANI82Ladies_Digi2movie2PeopleSeries2SHENA-RINGO2SUPER_EIGHT2TaiwanDrama2transgender2Agassi1AKB481BBSmovie1BuyTogether1ChangHua1Cheer1CHSH-94-3191cjjhs3271ck55th3051ck58th3071cksh83rd3141CLHS-53-131Coffee1CSMU-MIS921CSMU-MIS941CSMU-NT931CYCU_MIS_93A1Drink1e-shopping1Fallinlove1FarRadio1fastfood1FJU-ACCR941ForeignEX1Gossiping1Graf1H_Tamaki1JLPT1Mo-Musume1NTHU_QF101OSSTUDENT861PttCurrent1PushDoll1SCU_Law101C1Snacks1So-Edition1Sociology1Spain_PL1spitz1StupidClown1Swimming1SYSOP1TFSHS68th3191TizzyBac1TRAMUSIC1Trans-nthu1translator1TTU-I90B1W-Philosophy1Williams1<< 收起看板(105)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推: MPI03/17 16:12
39F推: 同意這篇! 就算是制度 也應該是考量怎麼激起研究熱忱09/17 20:33
40F→: 而不是篩選適合或不適合的人09/17 20:33
41F→: 到底是什麼東西或什麼人來篩選啊 而且又有什麼資格來篩09/17 20:34
42F→: 選呢?09/17 20:34
10F推: 要不要考慮請專業母語人士修改你的語言?08/12 04:41
11F→: 據我教授說 他們投期刊也都需要請人修改的08/12 04:42
29F推: 但我也有聽過朋友無論自己寫的再好 還是被母語人士說08/12 16:44
30F→: 這語言程度絕對不夠 (但朋友已經可以幫其他領域的我改語08/12 16:45
31F→: 言。所以我覺得可能英文系的母語人士對語言的要求超乎08/12 16:46
32F→: 我們外國人的想像08/12 16:46
39F推: 抱歉沒說清楚 我是要說我教授是母語人士 投母語期刊也要08/12 20:48
40F推: 請專業人士修改 跟教授或博士生的頭銜無關08/12 20:52
35F推:用一般人聽得懂的方式跟他們說 爭執只會讓你失去你展現05/21 01:17
36F→:自己學術成果的機會 就當成是教書的訓練如何?05/21 01:17
16F推:我遇過國內期刊編輯質疑我文章內都引用碩士論文研究04/04 19:19
17F→:沒引用博士論文或教授論文專書 很怪 為什麼不是看我怎麼04/04 19:20
18F→:引用這些文章 想要說什麼事 更何況就是除了碩士論文以外04/04 19:21
19F→:沒人願意做這題目啊 真的是搞不懂 知識上有分學位的哦?04/04 19:22
23F推:程度有差我知道 但是就是沒人寫我想引也沒辦法啊04/04 21:37
24F→:我的重點其實在於不論是引用誰 論理清楚不是最重要的嗎?04/04 21:37
38F推:反正怎樣改都有人會不爽 認為是既得利益者自肥06/27 18:31
39F推:真正優秀的研究有需要擔心哪種制度嗎?06/27 18:35
40F→:再說 國科會採取這種制度 又不代表他們視期刊為無物06/27 18:44
41F→:以前以期刊為標準 研討會還不是照開照投06/27 18:45
42F→:國科會難道看不出來何謂爛研討會嗎?06/27 18:55
43F→:如果只是看期刊點數審研究經費 那要國科會幹嘛?06/27 19:05
50F推:請見 http://0rz.tw/AKo1C06/27 21:10
65F→:攀關係要怎麼攀得住也是學問 不知道有沒有相關教科書!?06/28 20:09
78F→:很難講哦 現在搞不好有六塊肌的比較吃香06/28 21:01
79F→:如果你能讓很多人認識你是因為你的研究 這不是又有人脈06/28 21:02
80F→:又有研究實力了嗎?06/28 21:02
150F推:我是AB型!06/29 23:58
158F推:看到制度缺失是每個博士生都可以辦到的 但要怎麼由此開始07/01 04:07
159F→:積極努力或不總是悲觀也許還有很長一段路吧。07/01 04:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁