[問題] 該讓家人了解自己的研究工作嗎？

看板PhD作者 (喵哩)時間12年前 (2013/05/20 23:27), 編輯推噓30(30推 0噓 48→)
留言78則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
幫朋友代po，小弟真的不是強者我朋友XD 各位會讓家人了解自己的研究工作嗎？ 今晚和家人起了小口角，理由其實很無言 簡言之，家母晚餐後突然遞了一篇報紙報導給我 內容就是某某名人出言反對某某政策 該政策是我的研究領域，論文平日讀多了 這類文章僅是小菜一碟，我草草看過便放到一邊 家母見狀突然發起脾氣來，用她那套常民的似是而非觀念大放厥詞 我也懶得解釋，就左耳進，右耳出，當耳邊風 或許是我的態度太沒禮貌，家母繼續加大火力，家父也加入插起花來 開始批評我社會經驗不足，都關在學術象牙塔中，搞不清楚社會現實 某某名人地位顯赫，閱歷豐富，我竟不當一回事云云 不知為何，我突然有些惱怒，大聲回嘴，最後也不待他們說完，就跑回房內 坦白講，我從碩士班迄今，研究主題都集中在該政策，碩士論文也與此有關 在這方面不敢稱是專家，但至少包含事實面及理論面，也比一般大眾有更深入的了解 說得功利些，好歹也因此凹到了幾篇TSSCI 其實我不求家父家母理解我的研究工作 但或許他們是大學以上學歷，高階金融機構主管，在同輩間算是高知識分子 這樣的身分背景讓他們習以一種權威的角度發表議論，不管內容是否真確 其他問題也罷，但這一次正好是我的研究領域 我實在無法忍受他們引用錯誤觀念來批評，理智線才突然斷裂 現在事後檢討，一方面自己的態度確實不佳 一方面我也在思考往後面臨類似的情況，應該如何面對 該讓他們知道我的研究成果，不要再隨便胡亂批評 還是繼續裝聾作啞，好好修養自己的脾氣呢？ 不知道版上諸位先進有沒有什麼好的意見可供酌參？感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.53.117.201
推
05/20 23:32, , 1F
針對那篇報導寫個review給父母看吧
05/20 23:32, 1F
推
05/20 23:45, , 2F
跟家裡伸手牌就忍忍吧 除非你不靠他們吃穿
05/20 23:45, 2F
推
05/20 23:48, , 3F
我只是覺得 你現在發了幾篇tssci好像就很了不起...
05/20 23:48, 3F
→
05/20 23:49, , 4F
但是他們養你養了幾十年 都老了還要養你念博士..多辛苦
05/20 23:49, 4F
推
05/20 23:51, , 5F
將自己的研究成果以"常民"能懂的方式解釋出來
05/20 23:51, 5F
→
05/20 23:51, , 6F
念到年紀都大了 還要拿tssci來忤逆父母...
05/20 23:51, 6F
→
05/20 23:52, , 7F
其實是很好的學術訓練啊 就好好跟父母解釋自己的想法觀點吧
05/20 23:52, 7F
推
05/21 00:15, , 8F
當然是要好好休養脾氣 不管怎樣 都不要對你父母發脾氣
05/21 00:15, 8F
推
05/21 00:16, , 9F
跟爸媽比點數嗎? 你的出生證明點數最高了, Nature都比不過
05/21 00:16, 9F
推
05/21 00:17, , 10F
等你畢業 你會發現 這世界上 只有"有權""有錢""有地位"的
05/21 00:17, 10F
→
05/21 00:18, , 11F
人說話才有人聽 才是對的。你有個學位，發再多PAPERS`,
05/21 00:18, 11F
→
05/21 00:18, , 12F
人家對你只會聽聽就算了。
05/21 00:18, 12F
→
05/21 00:20, , 13F
你爸媽的態度 就是你畢業出社會後 其他人常見的態度
05/21 00:20, 13F
→
05/21 00:21, , 14F
強爭 或 論辯是沒有用的，你說越多，人家只會覺得你"不會
05/21 00:21, 14F
→
05/21 00:22, , 15F
做人"。真聰明的人會選擇附和 低調 ，與其得罪人，還不如
05/21 00:22, 15F
→
05/21 00:22, , 16F
拍馬屁來得好。
05/21 00:22, 16F
推
05/21 00:23, , 17F
做人才是最重要的
05/21 00:23, 17F
推
05/21 00:41, , 18F
試試看用幽默化解如何? 用辯論的方式只會讓情況更糟
05/21 00:41, 18F
→
05/21 00:42, , 19F
而且就算對方知道or事實證明你是對的, 通常對方也不會
05/21 00:42, 19F
→
05/21 00:42, , 20F
真的道歉或願意接受, 尤其如果對方脾氣很硬拉不下臉的話
05/21 00:42, 20F
→
05/21 00:43, , 21F
訓練自己笑笑的面對批評或不順耳的話, 開個玩笑引起對方
05/21 00:43, 21F
推
05/21 00:46, , 22F
興趣. 不過現在還是先等爸媽氣消, 再找個時間聊聊天吧
05/21 00:46, 22F
推
05/21 00:46, , 23F
跟父母道歉吧~點數真的不算什麼~家人是最重要的
05/21 00:46, 23F
→
05/21 00:48, , 24F
這是你苦心鑽研的領域, 但是換個角度想, 很少人像你花這
05/21 00:48, 24F
→
05/21 00:48, , 25F
這麼多時間在該議題上, 理解錯誤是可以預期的,
05/21 00:48, 25F
→
05/21 00:49, , 26F
再換個角度想, 你爸媽也許是找這個話題想跟你聊聊呢,
05/21 00:49, 26F
→
05/21 00:50, , 27F
像我親戚朋友家人沒有一個人知道我在幹嘛XD 他們講錯我
05/21 00:50, 27F
→
05/21 00:50, , 28F
高興都來不及了, 至少他們願意講啊, 很可愛!像是小朋友
05/21 00:50, 28F
→
05/21 00:51, , 29F
般想要跟我說話討論. 也許你用這個角度想, 就不氣了~~
05/21 00:51, 29F
推
05/21 00:53, , 30F
能把你的研究講的讓一般人也能略知一二不也是不錯的訓練嗎??
05/21 00:53, 30F
→
05/21 00:55, , 31F
就把一些不合理的質疑當成口委再刁難,你該做的是如何應付場面
05/21 00:55, 31F
→
05/21 00:55, , 32F
而不是對口委生氣吧^^
05/21 00:55, 32F
推
05/21 01:11, , 33F
社普也很難好好試著解釋一下吧，有社經經驗的人都知道表
05/21 01:11, 33F
推
05/21 01:15, , 34F
像不一定對，說一下也可以讓父母知道學術上的看法
05/21 01:15, 34F
推
05/21 01:17, , 35F
用一般人聽得懂的方式跟他們說 爭執只會讓你失去你展現
05/21 01:17, 35F
→
05/21 01:17, , 36F
自己學術成果的機會 就當成是教書的訓練如何?
05/21 01:17, 36F
推
05/21 01:31, , 37F
沒聽過隔行如隔山，要父母了解是緣木求魚～
05/21 01:31, 37F
→
05/21 01:33, , 38F
通常台灣傳統家庭父母，對於權威和媒體有莫名其妙的崇尚
05/21 01:33, 38F
→
05/21 01:34, , 39F
溝通，是要在兩者知識有共通性時找出共通性～
05/21 01:34, 39F
→
05/21 01:34, , 40F
明明沒有交集處還要硬要別人了解那太浪費時間了～
05/21 01:34, 40F
推
05/21 01:51, , 41F
講給他們理解，稍微磨掉點專業的傲慢，這也是我自己的課題
05/21 01:51, 41F
→
05/21 02:02, , 42F
每個人的父母都不一樣，不用強求吧～有些父母的權威像神
05/21 02:02, 42F
→
05/21 02:04, , 43F
通常成就愈高的父母，對威權的傲慢一般父母很難比美
05/21 02:04, 43F
→
05/21 02:09, , 44F
但是期刊是真的不代表什麼，有天你在報紙寫社論～
05/21 02:09, 44F
→
05/21 02:09, , 45F
你爸媽就會降低對你禮貌的要求，完全理解你了。
05/21 02:09, 45F
推
05/21 02:56, , 46F
就順著你父母
05/21 02:56, 46F
推
05/21 03:00, , 47F
就想辦法溫和的講給他們理解，就算是丟Paper還是
05/21 03:00, 47F
→
05/21 03:03, , 48F
有機會被reviewer argue的，就當成是訓練吧
05/21 03:03, 48F
推
05/21 08:58, , 49F
傻了你 何必跟父母嗆這些?
05/21 08:58, 49F
推
05/21 10:20, , 50F
你應該可以試試講些一般人聽得懂的話
05/21 10:20, 50F
推
05/21 11:38, , 51F
能夠講到不懂的人懂 也是研究者的功力之一
05/21 11:38, 51F
推
05/21 11:48, , 52F
台灣已經走到有錢說話就是對的地步
05/21 11:48, 52F
推
05/21 13:30, , 53F
如果是跟人有關的東西 讀再多文獻不實際接觸也枉然
05/21 13:30, 53F
推
05/21 13:33, , 54F
看看政府一堆精美的政策 實則窒礙難行民怨四起 卻不理會
05/21 13:33, 54F
→
05/21 14:25, , 55F
沒必要這樣跟家人吵 家人只是想跟你聊天 不是跟你講理
05/21 14:25, 55F
→
05/21 21:30, , 56F
我覺得這個故事給原po的啟示應該是：跟父母分享自己的研究
05/21 21:30, 56F
→
05/21 21:31, , 57F
得要長線佈局、由淺入深，免得等到碰上某某名人才爆氣。當
05/21 21:31, 57F
→
05/21 21:32, , 58F
初發paper的時候就可以用「聊工作」的方式跟他們解釋這是
05/21 21:32, 58F
→
05/21 21:32, , 59F
個怎樣的專業活動、其中的「眉角」在哪裡，然後專家的看法
05/21 21:32, 59F
→
05/21 21:33, , 60F
跟江湖郎中有什麼差別。
05/21 21:33, 60F
推
05/21 23:45, , 61F
自己的父母，就算你的學問再大，也是要低頭啊....
05/21 23:45, 61F
→
05/22 10:26, , 62F
我個人不是很喜歡學社會科學的人 因為看過比較多理論
05/22 10:26, 62F
→
05/22 10:27, , 63F
然後就認為其他人都不懂 沒有必要跟他們討論
05/22 10:27, 63F
→
05/22 10:27, , 64F
可能是你的父母權威性的態度讓你不爽鳥他們而已
05/22 10:27, 64F
→
05/22 10:27, , 65F
不過我覺得學社會科學的人 有絕對必要用淺顯易懂的邏輯方法
05/22 10:27, 65F
→
05/22 10:28, , 66F
向大家宣傳與討論自己的研究與想法
05/22 10:28, 66F
→
05/22 10:28, , 67F
否則造就的只是一群被民間罵到臭頭的學術象牙塔政務官而已
05/22 10:28, 67F
→
05/22 10:29, , 68F
畢竟學的是人的東西 最後還是得回歸到人才可以
05/22 10:29, 68F
推
05/22 16:54, , 69F
上面的仁兄的論點滿偏頗的～理論、權威、象牙塔的連結
05/22 16:54, 69F
→
05/22 16:55, , 70F
哪裡有這麼絕對，有時候反而是不喜歡論斷和選邊的態度
05/22 16:55, 70F
→
05/22 16:56, , 71F
平和的態度會很容易激怒那些本來就已經有立場的人～
05/22 16:56, 71F
→
05/22 18:00, , 72F
你可以不讓家人了解, 但要人家了解唷..
05/22 18:00, 72F
推
05/24 21:11, , 73F
父母希望你讀那篇文章,絕對不會是想害你,而是希望你更好
05/24 21:11, 73F
→
05/24 21:13, , 74F
難道這樣你也需要以那幾篇TSSCI,完全將父母的意見置之不理
05/24 21:13, 74F
→
05/24 21:13, , 75F
說直接一點,沒有你父母從小拉拔你到大,根本不會有那幾篇
05/24 21:13, 75F
推
05/29 18:57, , 76F
有能力+能配合的, 才是人才.
05/29 18:57, 76F
推
06/02 16:12, , 77F
我也會遇到類似的情況，我只能說父母平常不夠了解小孩
06/02 16:12, 77F
→
06/02 16:13, , 78F
想要孩子青出於藍勝於藍，卻又要小孩聽他們，超級矛盾!
06/02 16:13, 78F
‣ 更多 ergeshanian 的文章
文章代碼(AID): #1Hca39Z3 (PhD)
‣ 更多 ergeshanian 的文章
文章代碼(AID): #1Hca39Z3 (PhD)