[問題] 文科博士生來聊聊期刊投稿經驗吧

看板PhD作者 (我是DJ不是大明星)時間8年前 (2015/08/11 21:45), 8年前編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串1/1
小弟在本版逛了一段時間，發現這裡以理工或商科博士發言居多，不知道有沒有人文學 科的博士，可以一起來聊聊期刊投/退稿經驗。 簡單關於我自己：目前是某國立大學外文所博士生，去年拿到候選人資格。也通過千里 馬計畫，現在在英國寫博士論文。這幾年修課及通過資格考的過程都尚算順利，唯獨有 一個遺憾一直困擾著我，就是幾年下來我的期刊投稿總是被退。對於這件事，其實我是 很焦慮的，因為我對學術研究是真的有熱情，希望未來能走研究的路。而我對於投稿期 刊很積極的原因，除了所上教授們總是告訴我們publish or perish之外，也因為看著 自己的學長姊在畢業前都能登上期刊版面，而一直告訴自己期刊的發表對未來就職會有 加分作用。我這幾年嘗試改寫自己的博士論文章節並投稿 (我的國內外指導教授，兩個 是歐美人士，對我的論文也都有不錯的評價)，可是一次又一次的被退稿，真的讓我開 使懷疑自己的研究能力跟程度。許多人說被退久了就會麻痺，可是小弟臉皮較薄，被退 到現在，心情還是會受到不小影響。 我有不只一次的研討會發表經驗，國內外都有，而因為專業是英國文學，發表及投稿 都是以英文為主。我讀了所有reviewer的意見，都表示研究方向沒有大問題，不過語言 的掌握可以更好 (大概是希望要有native speaker的程度吧)。我也根據審查意見修改， 再投稿其他期刊，但結果也總是不好。 幾年下來，對於自己的研究能力信心動搖，但千里馬計畫似乎說明了我的研究不是完全 爛到不行。如果這裡也有人文學科的博士生，來分享自己的投退稿經驗，當作閒聊或是 彼此打氣都好。不知道大家的經驗或是意見如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.106.2.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1439300754.A.AD7.html
→
08/11 21:53, , 1F
我也外文，每次都要找proofreader, 去年畢業到現在，才有
08/11 21:53, 1F
→
08/11 21:53, , 2F
一篇有可能投出去，真的不是普通難投。想請問原po 在英國
08/11 21:53, 2F
→
08/11 21:53, , 3F
哪間大學
08/11 21:53, 3F
→
08/11 21:58, , 4F
恭喜樓上已經畢業了，我在南安普敦，你是投哪些期刊呢？
08/11 21:58, 4F
推
08/11 22:37, , 5F
起碼還有千里馬阿 (最近申請甚麼被退甚麼)
08/11 22:37, 5F
→
08/11 22:43, , 6F
我忘了，試太多間了
08/11 22:43, 6F
推
08/12 02:52, , 7F
你既然按評審意見修改了，為何不重投原期刊而改投別家?
08/12 02:52, 7F
→
08/12 03:00, , 8F
改投別家等於從頭來過，新評審可能又會持另一套意見，
08/12 03:00, 8F
→
08/12 03:02, , 9F
這樣你按前一期刊評審意見修改豈不改心酸的?
08/12 03:02, 9F
推
08/12 04:41, , 10F
要不要考慮請專業母語人士修改你的語言?
08/12 04:41, 10F
→
08/12 04:42, , 11F
據我教授說 他們投期刊也都需要請人修改的
08/12 04:42, 11F
→
08/12 05:57, , 12F
我聽說過不要再投原退稿期刊的說法……至於請母語人士修
08/12 05:57, 12F
→
08/12 05:57, , 13F
改，現在真的有考慮這做法了
08/12 05:57, 13F
→
08/12 07:07, , 14F
請專業人士潤稿一下 還是會蠻有幫助的 加油
08/12 07:07, 14F
推
08/12 08:25, , 15F
我有點不確定原po的意思 確認一下 你是收到reject的決定
08/12 08:25, 15F
→
08/12 08:25, , 16F
? 還是其實期刊有邀請你revise你沒注意到？
08/12 08:25, 16F
→
08/12 08:27, , 17F
我會這樣問 是因為英文問題雖然重要 但如果你的內容夠好
08/12 08:27, 17F
→
08/12 08:27, , 18F
一般這不會是reject的理由
08/12 08:27, 18F
→
08/12 08:32, , 19F
因為你文章有說reviewers的評價都是研究內容沒問題 才有
08/12 08:32, 19F
→
08/12 08:32, , 20F
這個提問 我以前有一個學妹 投稿的時候一直不順利 後來
08/12 08:32, 20F
→
08/12 08:32, , 21F
才發現 她以為只要是沒有直接接受就是被退稿了 其實有幾
08/12 08:32, 21F
→
08/12 08:32, , 22F
個期刊都有邀請她根據reviewers意見修改後再投
08/12 08:32, 22F
推
08/12 10:18, , 23F
我有聽過不要投原期刊的說法 因為主編可能不會找
08/12 10:18, 23F
→
08/12 10:18, , 24F
reviewers就直接再退你稿的機率很大
08/12 10:18, 24F
推
08/12 14:31, , 25F
我的意思同qtzbbztq，除非編輯明確的表示reject，不然很
08/12 14:31, 25F
→
08/12 14:32, , 26F
多時候其實是要你根據評審意見修改再投稿
08/12 14:32, 26F
→
08/12 14:36, , 27F
而你修改了卻沒再投(原期刊)，反而另投其他期刊，這也許
08/12 14:36, 27F
→
08/12 14:39, , 28F
是你一直在(不同的副本)第一關鬼打牆的原因...
08/12 14:39, 28F
推
08/12 16:44, , 29F
但我也有聽過朋友無論自己寫的再好 還是被母語人士說
08/12 16:44, 29F
→
08/12 16:45, , 30F
這語言程度絕對不夠 (但朋友已經可以幫其他領域的我改語
08/12 16:45, 30F
→
08/12 16:46, , 31F
言。所以我覺得可能英文系的母語人士對語言的要求超乎
08/12 16:46, 31F
→
08/12 16:46, , 32F
我們外國人的想像
08/12 16:46, 32F
→
08/12 17:15, , 33F
推！！
08/12 17:15, 33F
推
08/12 18:01, , 34F
是名字..只要華人名 中間沒塞個Steve之類的都會刁
08/12 18:01, 34F
推
08/12 18:03, , 35F
建議大家取個小名 哪怕是Apple 就會以為是美藉華裔
08/12 18:03, 35F
※ 編輯: rickwei (81.106.2.44), 08/12/2015 19:38:02
→
08/12 19:43, , 36F
我最接近被刊登的一次，是一個審查人說修改後接受，另一
08/12 19:43, 36F
→
08/12 19:43, , 37F
個說退稿，但那次也就被主編直接退了。謝謝各位的意見，
08/12 19:43, 37F
→
08/12 19:43, , 38F
下次或許我可以厚這臉皮問主編有沒有修改後接受的可能
08/12 19:43, 38F
推
08/12 20:48, , 39F
抱歉沒說清楚 我是要說我教授是母語人士 投母語期刊也要
08/12 20:48, 39F
推
08/12 20:52, , 40F
請專業人士修改 跟教授或博士生的頭銜無關
08/12 20:52, 40F
推
08/13 04:34, , 41F
送英文編修試試
08/13 04:34, 41F
→
08/13 04:35, , 42F
另外resubmit和reject意思不同，雖然resubmit是reject
08/13 04:35, 42F
→
08/13 04:35, , 43F
的一種，但你還要重投的機會。
08/13 04:35, 43F
→
08/13 04:36, , 44F
而且resubmit的機率蠻高的
08/13 04:36, 44F
推
08/13 13:44, , 45F
R and R 跟rejection 完全不同噢 .......
08/13 13:44, 45F
推
08/14 03:34, , 46F
有沒有可能自己辦一個期刊？
08/14 03:34, 46F
→
08/14 05:17, , 47F
光擔心名字而改洋名無用 別忘了姓 還有 洋名很多種
08/14 05:17, 47F
→
08/14 05:18, , 48F
取到法國俄國義大利名 英文也不會被認為好到哪去
08/14 05:18, 48F
→
08/14 05:18, , 49F
老老實實練好英文吧 要不然就投別種期刊 外文很多種的
08/14 05:18, 49F
→
08/19 23:08, , 50F
人文學科必須更深入思考，研究有什麼貢獻。
08/19 23:08, 50F
‣ 更多 rickwei 的文章
文章代碼(AID): #1LoVoIhN (PhD)