作者查詢 / hiturtle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hiturtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7324則

限定看板：全部

-57

[ consumer ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: balloonthree - 發表於 2007/06/21 19:30(18年前)

2^F推hiturtle:一樓的推文完全錯誤=-=沒事就只會找樓管去壓店家=-=06/21 20:12

3^F→hiturtle:除非該特賣會有言明你能無條件退換貨.不然你都沒權去退換06/21 20:13

4^F→hiturtle:這和樓管無關.因為這是法律給予店家的一個基本保障06/21 20:13

[心得] 東元冷氣維修家電切記詢問維修收費標準

[ consumer ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: b04s30 - 發表於 2007/06/21 17:42(18年前)

1^F→hiturtle:也許你認為不合理.旦維修人員的作法合理且合法06/21 18:01

2^F→hiturtle:還有.不光東元=-=一堆冷氣都只保一年06/21 18:02

4^F推hiturtle:你可試著拿布去擦接收器的那個位置.有時是因為髒了而已06/21 20:21

[問題] 請問這樣可以退嗎？？

[ consumer ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: keily - 發表於 2007/06/21 01:13(18年前)

3^F→hiturtle:是我,我拒退.商品外觀的問題.應該當場處理.帶走後.就像是06/21 10:37

4^F→hiturtle:店家說的.也許是你們自己撞到.為何要店家吸收呢?06/21 10:37

5^F→hiturtle:還有一二樓的推文=-=說真的..有點是非不分....06/21 10:38

6^F→hiturtle:如果因為一個不一定是店家責任的問題.就推回去當奧客吵或06/21 10:40

7^F→hiturtle:是去黑店版幫店家作廣告.如果這過失真是原PO他們自身造成06/21 10:41

8^F→hiturtle:的呢?就只因為原PO上來PO文.所以不論是非.原PO一定是對?06/21 10:41

9^F推hiturtle:還有一點.原PO也說了.店家有打開來貼保固貼紙.如果傷痕真06/21 10:44

10^F→hiturtle:的原本就存在.那為什麼店家和他男朋友都沒發現.等他男朋06/21 10:45

11^F→hiturtle:友回家後自己拆開後才又跑出該傷痕呢?06/21 10:45

24^F推hiturtle:原PO想主張.那他要提出證明.而非空口白話=-=06/21 18:00

25^F推hiturtle:順帶一提好了.legist大你的第一句推文.我真的看不出你是06/21 18:26

26^F→hiturtle:在前提上原PO一定是對的.而且是被電腦公司掉包的情況下所06/21 18:26

27^F→hiturtle:作的推文=-=在說如果原PO一定是對的.那何必當澳客呢?06/21 18:27

[問題] 買到壞掉的果凍怎辦? 食品變質或腐敗

[ consumer ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: chunpei - 發表於 2007/06/20 22:27(18年前)

2^F推hiturtle:退吧..還有建議是退錢..而不是換貨唷06/21 20:24

[問題] B&Q特力屋的木製架高海島型地板

[ Interior ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: wk4rul4 - 發表於 2007/06/20 11:32(18年前)

1^F推hiturtle:說真的.一坪5100我一定不找特利屋作=-=不是說5100貴.而是06/20 12:04

2^F→hiturtle:特利屋的工..真的要看你運氣好不好而定..不值得=-=06/20 12:04

[抱怨] 士林夜市廟口旁的一間嘉義火雞肉飯

[ Anti-ramp ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: honestarch - 發表於 2007/06/17 07:09(18年前)

1^F推hiturtle:首先我認同老闆態度有問題．旦台北因為垃圾袋要收費．所06/17 10:04

2^F→hiturtle:以很多店家.是禁止把外來垃圾留下的.06/17 10:05

[轉錄][八卦] 我受不了了～台北車站懦林旁的漢堡王

[ customers ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: hungyacom - 發表於 2007/06/16 14:20(18年前)

217^F推hiturtle:免費上網和免費用電本來就是二回事.為什麼人家要免費給用06/16 17:24

[問題] 想道歉

[ chatskill ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: aadisco - 發表於 2007/06/15 23:32(18年前)

1^F推hiturtle:戀愛時.記的牽手.讓愛自由.分手時.記的放手.讓心自由...06/16 12:56

2^F→hiturtle:這世間沒有一種治後悔的藥...所以請讓時間來沖淡一切吧06/16 12:57

[問題] 買了不到一個月的拖鞋

[ consumer ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: angelhair - 發表於 2007/06/15 18:11(18年前)

1^F推hiturtle:我在夜市買３９元的藍白拖也沒維修服務啊( ￣ c￣)y▂ξ06/15 18:30

2^F→hiturtle:我就不信法律會定店家要負維修責任才能賣鞋=-=鞋自己也說06/15 18:32

3^F→hiturtle:了.是橡膠磨損.那就不是鞋有問題.而是你穿壞了他=-=你穿06/15 18:33

4^F→hiturtle:壞了鞋.所以是店家的錯.因為鞋不該有磨損才行是嗎=-=06/15 18:34

5^F→hiturtle:是非分一下.對錯也不會因物品的價值而有所改變=-=06/15 18:35

8^F推hiturtle:那簡單點.你自己寄回原廠修吧.你都稱願意付費了.那慢慢付06/15 19:02

9^F→hiturtle:基本上一個來回.也許都快能在買一雙了.合理嗎?這事沒什麼06/15 19:03

10^F→hiturtle:合不合理可言.因為店家除非有言明他百分百負責維修問題不06/15 19:03

11^F→hiturtle:然鞋的磨損是正常現象.店家也必要因此而負責=-=你想修.有06/15 19:04

12^F→hiturtle:錢當然沒問題.只是你願意付多少錢來維修而以?PS:建議你可06/15 19:05

13^F→hiturtle:考慮去Y拍或一般鞋店請他們用近似的物件來作維修.而不要06/15 19:05

14^F→hiturtle:堅持一定要由你買的店家負責.因為這本來就不是他的責任06/15 19:06

15^F→hiturtle: 沒<---第二段第四行少打一字06/15 19:08

[問題] 請問有沒有人在看全能住宅改造王?

[ Interior ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: jojochen - 發表於 2007/06/15 07:47(18年前)

13^F推hiturtle:一般他他米都是90CMX180CM.所以兩疊等於我們所說的一坪06/16 01:12

-57