作者查詢 / hiturtle

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hiturtle 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共2097則
限定看板:consumer
[問題] 手機二次送修
[ consumer ]15 留言, 推噓總分: +3
作者: liusim - 發表於 2009/03/06 17:21(17年前)
1Fhiturtle:你可以找店家負責.因為是他們幫你送修的.03/06 17:23
5Fhiturtle:因為你的情況應該是原廠認定受潮受所以不修.那這時要由店03/06 17:32
6Fhiturtle:家出面對你會比較有利.因為維修完到二次送修.你跟本沒有03/06 17:33
7Fhiturtle:拿出店家.所以責任不在你身上.問題來了.如果原廠真的拒絕03/06 17:33
8Fhiturtle:維修.那你求償的對方一定是店家.因為第一次送修時不是受03/06 17:34
9Fhiturtle:潮.旦手機維修回來馬上二次送修了.那結果確受潮.這點來推03/06 17:35
10Fhiturtle:斷.你受潮的時間應該是在第一次維修完到第二次送修之間的03/06 17:36
11Fhiturtle:事.而這之間手機是由店家保管代送.當然由店家來負責03/06 17:36
[請益] 麻煩請大家幫我看一下存證信函~
[ consumer ]52 留言, 推噓總分: +16
作者: itana - 發表於 2009/03/05 20:37(17年前)
1Fhiturtle:你還是沒有回答.你最後一次去上課時.到底20歲了沒有03/05 22:04
2Fhiturtle:不管你繳錢和開卡時滿二十歲沒.只要你去上課時滿20歲就,,03/05 22:04
3Fhiturtle:不過回一下1你喜歡就寫.旦一般簡單就好2不用.寫對就好03/05 22:06
18Fhiturtle:那請他先回答第一行好了.這樣比較簡單就知道有沒有生效03/06 15:16
20Fhiturtle:成年後還有上過課或付過錢.通常都會被當作當事人承認契約03/06 16:29
21Fhiturtle:畢竟你可以否認你20歲前的決定.旦20歲後的呢?03/06 16:29
22Fhiturtle:其實真要問..還要多問幾個..像你結婚沒啊..結婚後民法上03/06 16:30
23Fhiturtle:就是完全行為能力的人了.他的任何決定也都有法定效力存在03/06 16:31
24Fhiturtle:還有如果錢是他老媽付的.那你認為他還有權否認契約效力嗎03/06 16:33
28Fhiturtle:我在這篇推了三段文..請問那一段是用責罵的口氣對待03/06 17:23
29Fhiturtle:我只是好奇.麻煩幫忙解惑一下..感恩啊....03/06 17:24
34Fhiturtle:(  ̄ c ̄)y▂ξ噓.............有些事你自己知道就好XD03/06 17:48
[請益] yahoo購物中心送錯貨問題
[ consumer ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: purered720 - 發表於 2009/03/04 16:48(17年前)
1Fhiturtle:不合理.他應該把四核心整台收回去換一台雙核心給你才合理03/04 16:50
Re: [問題] 關於駕訓班~~心理不大舒服~~如何解決??
[ consumer ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: baijee - 發表於 2009/03/04 11:40(17年前)
1Fhiturtle:我所謂的沒差是指.手排或自排沒什麼差別.道路駕駛的重點03/04 11:43
2Fhiturtle:應該是讓你熟悉路況.這和車是不是手排個人真的感覺沒差03/04 11:44
3Fhiturtle:不過你可以去要求.這部份我沒什麼意見.你喜歡就好03/04 11:46
4Fhiturtle:而不是你說的..道路駕駛對駕駛經驗來說沒差..03/04 11:49
[問題] 關於駕訓班~~心理不大舒服~~如何解決??
[ consumer ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: VENF - 發表於 2009/03/04 09:41(17年前)
1Fhiturtle:12直接和駕訓班反應你的要求.這是維一的方式你不說誰知道03/04 10:24
2Fhiturtle:3.我當初學車都在家睡覺XD跟本沒有上過道路駕駛.不過說句03/04 10:25
3Fhiturtle:現實的.現在幾乎沒人買手排車(送貨除外)一般都是買自排車03/04 10:26
4Fhiturtle:所以個人認為.道路駕駛是為了讓你未來能安心上路.所以開03/04 10:26
5Fhiturtle:自排或手排車.個人感覺沒什麼差03/04 10:27
7Fhiturtle:1和2都在第一行的推文..03/04 10:42
[問題] 拍賣物品的退貨問題
[ consumer ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: f87199443 - 發表於 2009/03/03 18:28(17年前)
1Fhiturtle:你說的拍賣會場是指?1.現場叫價的2.網路上的拍賣出價03/03 19:16
4Fhiturtle:如果是現場叫價的.那依法而言.你無權退..而換應該也無權03/03 19:38
5Fhiturtle:因為拍賣的當下.很清楚明白的是拿著你所買到的那台在作拍03/03 19:38
6Fhiturtle:賣.那除非那台有瑕疪(我所謂的是故障)不然換貨的要求也很03/03 19:40
7Fhiturtle:難成立.畢竟你拍的是當下那台DV商品.03/03 19:41
[問題] 道具是否可以退換貨?
[ consumer ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: faketaye - 發表於 2009/03/03 09:51(17年前)
2Fhiturtle:當面交易在法律上店家拒絕退換貨.是合情合理合法的作法.03/03 10:40
[問題] 電影院到底能不能帶外食???
[ consumer ]53 留言, 推噓總分: +19
作者: as3c112 - 發表於 2009/03/02 23:53(17年前)
1Fhiturtle:首先.電影院和麥當勞不該混在一起討論.在來電影院不可以03/03 00:05
2Fhiturtle:全面禁帶外食.旦可限制帶臭豆腐和鹹酥雞之類的熱食進去03/03 00:07
6Fhiturtle:XD.可能不行.麥當勞算油炸.可能會被算進鹹酥雞之類而拒絕03/03 00:11
7Fhiturtle:不過1950打去問吧.畢竟這是消保官提出的.由他解釋最清楚03/03 00:11
9Fhiturtle:會說臭豆腐和鹹酥雞之類可限制的主因應該是他的氣味.吃是03/03 00:12
10Fhiturtle:一個味道旁邊的人聞又是另一種味道.你正快樂他也許正痛苦03/03 00:13
11Fhiturtle:麥當勞一般應該是指漢堡.雞塊.雞腿.薯條等油炸的東西吧03/03 00:16
12Fhiturtle:不然可樂一般人都直接說可樂.沒人會指名他叫麥當勞才對03/03 00:16
20Fhiturtle:想像一下好了如果你最近剛好去看了"送行者,禮儀師的樂章"03/03 00:38
21Fhiturtle:一部很感人的片.當正感人時.你旁邊的人拿了碗泡麵.用力的03/03 00:39
22Fhiturtle:咻~~~~~~的大口大口吃著泡麵..你電影還看的下去嗎?03/03 00:39
23Fhiturtle:還有我沒記錯鹹酥雞是消保官有點名可禁止的食品(新聞)所03/03 00:41
24Fhiturtle:以如果你指的麥當勞.漢堡.雞塊.雞腿.薯條等油炸的東西真03/03 00:41
25Fhiturtle:被禁.那我是把他規成和鹹酥雞一類的油炸食品所以認為合理03/03 00:42
26Fhiturtle:不然我想消保官光解釋.什麼叫鹹酥雞什麼叫炸雞塊就解釋不03/03 00:44
27Fhiturtle:完了吧 囧03/03 00:44
30Fhiturtle:漢堡其實很香?旦對於吃的人而言.難道臭豆腐會是臭的嗎?03/03 08:54
42Fhiturtle:提外話.幾年前環保局對一家麵包店開了罰單的新聞不知道你03/03 19:12
43Fhiturtle:有沒有印象.麵包店鄰居和四周的人都認為那個烤麵包的味道03/03 19:13
44Fhiturtle:是香味旦就麵包店樓上的人認為他是臭味.所以就被開罰單了03/03 19:14
45Fhiturtle:提這一個題外話的意思是說.有時你認為很香的事物也許在別03/03 19:15
46Fhiturtle:人的眼中就是很臭.這很無奈.旦確真實03/03 19:15
Re: [公告] 請勿在板上引戰
[ consumer ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: sggs - 發表於 2009/03/02 21:01(17年前)
1Fhiturtle:我蠻好奇的...HO大你評什麼要求人家給完稅證明?12/25 18:22
2Fhiturtle:為什麼你不把被警告的人A兄抓出來公告老是針對我呢?03/02 01:13
3Fhiturtle:又不是沒有被警告的人可以給你拿出來展示用=-=03/02 01:13
4Fhiturtle:畢竟你是維一會拿版友的推文當公告不停的重播的版主03/02 01:15
5Fhiturtle:一般其他版都是由版主群自己想幾個例子來舉例而已03/02 01:16
6Fhiturtle:最少要拿版友當例子時也不會像你一樣針對整個ID作針對03/02 01:16
7Fhiturtle:又不是唱片跳真.你每想到想在發一次類似的公告文.我就需03/02 01:17
8Fhiturtle:要在你的公告中在作一次演出 囧03/02 01:18
9Fhiturtle:對了.如果有下次.在次演出我也要跟你收費了.旦麻煩你一下03/02 01:21
10Fhiturtle:幫我把那"評"改成"憑"..還是你特意留下那個字當笑點用的03/02 01:22
14Fhiturtle:申訴他..我那敢..有興趣的去查一下#19d0mp57篇的推文03/02 20:12
15Fhiturtle:A大的推文換來一句..我笑了...XD這就是我們S版大所謂的第03/02 20:13
17Fhiturtle:不過都拉回那篇了..就當我作個壞人.我檢舉那篇的原PO吧03/02 20:17
18Fhiturtle:原本不想檢舉他.因為我和他都有錯.旦都被檢舉了.公平一點03/02 20:18
19Fhiturtle:麻煩版主了..03/02 20:19
20Fhiturtle:一時間進行處置 囧 <---補在第二段第三句03/02 20:20
21Fhiturtle:對了.不要說我針對你.畢竟你在給你不順眼的人警告時.是多03/02 20:26
22Fhiturtle:麼的果決#19La2AcO 而在針對你所不順眼的人的推文攻擊上03/02 20:28
23Fhiturtle:只換來一句..我"笑"了...我真的很好奇..難道在你眼中.A兄03/02 20:29
24Fhiturtle:那三句真推文那麼合情合理.而D兄的那句是那麼的十惡不赦03/02 20:30
25Fhiturtle:不然怎麼你的反應差距那麼的大..可以告訴我為什麼嗎?03/02 20:31
Re: [公告] 請勿在板上引戰
[ consumer ]32 留言, 推噓總分: +4
作者: sggs - 發表於 2009/02/28 23:58(17年前)
1Fhiturtle:我蠻好奇的...HO大你評什麼要求人家給完稅證明?12/25 18:22
2Fhiturtle:為什麼你不把被警告的人A兄抓出來公告老是針對我呢?03/02 01:13
3Fhiturtle:又不是沒有被警告的人可以給你拿出來展示用=-=03/02 01:13
4Fhiturtle:畢竟你是維一會拿版友的推文當公告不停的重播的版主03/02 01:15
5Fhiturtle:一般其他版都是由版主群自己想幾個例子來舉例而已03/02 01:16
6Fhiturtle:最少要拿版友當例子時也不會像你一樣針對整個ID作針對03/02 01:16
7Fhiturtle:又不是唱片跳真.你每想到想在發一次類似的公告文.我就需03/02 01:17
8Fhiturtle:要在你的公告中在作一次演出 囧03/02 01:18
9Fhiturtle:對了.如果有下次.在次演出我也要跟你收費了.旦麻煩你一下03/02 01:21
10Fhiturtle:幫我把那"評"改成"憑"..還是你特意留下那個字當笑點用的03/02 01:22
14Fhiturtle:申訴他..我那敢..有興趣的去查一下#19d0mp57篇的推文03/02 20:12
15Fhiturtle:A大的推文換來一句..我笑了...XD這就是我們S版大所謂的第03/02 20:13
17Fhiturtle:不過都拉回那篇了..就當我作個壞人.我檢舉那篇的原PO吧03/02 20:17
18Fhiturtle:原本不想檢舉他.因為我和他都有錯.旦都被檢舉了.公平一點03/02 20:18
19Fhiturtle:麻煩版主了..03/02 20:19
20Fhiturtle:一時間進行處置 囧 <---補在第二段第三句03/02 20:20
21Fhiturtle:對了.不要說我針對你.畢竟你在給你不順眼的人警告時.是多03/02 20:26
22Fhiturtle:麼的果決#19La2AcO 而在針對你所不順眼的人的推文攻擊上03/02 20:28
23Fhiturtle:只換來一句..我"笑"了...我真的很好奇..難道在你眼中.A兄03/02 20:29
24Fhiturtle:那三句真推文那麼合情合理.而D兄的那句是那麼的十惡不赦03/02 20:30
25Fhiturtle:不然怎麼你的反應差距那麼的大..可以告訴我為什麼嗎?03/02 20:31