作者查詢 / hiturtle
作者 hiturtle 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共2097則
限定看板:consumer
看板排序:
全部rent-exp2991consumer2097Interior602PttLifeLaw574Anti-ramp426customers126About_Life110Modchip65Digitalhome49L_LifeInfo45CD-R34Printer_scan31NSwitch25TuCheng24Broad_Band18biker13LAW12SpaceArt9creditcard8LineageII8home-sale7BigBanciao6WoodworkDIY6Shu-Lin5ShuangHe5NPUST4tax4Bank_Service2chatskill2FengShui2Mix_Match2Bunco1ck48th3191Create1CYCU-IM1EatToDie1FixMyHouse1FJU-Laws921KS91-3051KS95-3181politics1R943220PT1toberich1<< 收起看板(43)
1F推:因為油票的發票你早開完拿走了.而且油票本來就非現金11/20 00:30
2F→:捷利卡的加值是要以新台幣為加值單位.而油票是你用新台幣11/20 00:31
3F→:買回來的商品.就算一樣可加油.旦他依然不可能成為新台幣11/20 00:31
4F→:簡單說.油票不等同於現金.了解嗎?11/20 00:33
1F推:合理.在你簽下時你本來就該看清楚.這種合約4年前我就簽過11/19 04:21
2F→:通話費的優惠是指超過月租費的通話才有優惠.也就是不會減11/19 04:22
3F→:免到月租費的費用.只能用來扣繳通話費.這時你要沒辦法打11/19 04:23
4F→:超過通話費.該優惠就會浪費掉.=-=說真的.我覺的很合理啦11/19 04:23
5F→:還有不要說你都不知道.當你月租費來時你就該發現問題才是11/19 04:25
6F→:只是當時你不想改費率所以不在乎.而現在你只是想舊帳重提11/19 04:26
10F→:一般而言每家都是如此.旦就是很多人用完反悔才在叫不公平11/19 17:39
11F→:我蠻想問.當你在爽時(折扣)你有想過爽(折扣)是要付代價嗎11/19 17:40
12F→:你總不會老天真到認為業者會不停平白無突的送優惠給你吧?11/19 17:41
14F→:你總不會老天真到認為業者會不停平白無故的送優惠給你吧?11/19 18:36
2F推:我更好奇.這事關市長什麼屁事?麻煩作一下解釋好嗎?11/17 14:38
2F推:交易習慣上「紅茶」一般而言就是指麥香紅茶或伯爵紅茶11/17 00:53
3F→:也就是大眾化的單品紅茶的種類11/17 00:56
4F推:=-=我覺得老闆沒錯.一般人說紅茶都是比麥香或伯爵.也就是11/15 20:55
5F→:單一的紅茶種類.你今天說我要一杯紅茶.老闆會通靈給你一11/15 20:55
6F→:杯咖啡紅茶.我才覺得老闆太神了.我一定會當場請他報名牌11/15 20:56
7F→:不然紅茶一杯以正常人而言.10個有10個不會給咖啡紅茶才對11/15 20:57
16F推:其實我親向認為原PO是提出A要求(心中想B)老闆也作了A出來11/16 11:23
17F→:原PO才在主張他要的是B.這情況下.原PO堅持吃虧的一般都是11/16 11:23
18F→:店家.必盡店家不會為這幾10元告原PO.而且建議原PO.下次想11/16 11:24
19F→:喝什麼.麻煩你明確的說清楚完整名稱.不然你改天去咖啡店11/16 11:25
20F→:難道你說老闆咖啡一杯.老闆就要通靈幫的判決出你今天想喝11/16 11:26
21F→:的是伯郎.藍山.炭燒.還是拿鐵或黑咖啡=-=老闆真的不是神11/16 11:26
6F推:=-=我也辦不能調低月租費的門號.這有很奇怪嗎?高月租費手11/15 09:37
7F→:機相對就便宜點.這是很正常的情況.不然人家手機怎麼便宜11/15 09:38
8F→:給你.今天問題不在於月租費.而是你只看到便宜的手機.而忘11/15 09:39
9F→:了去確認便宜的背後要付出什麼代價=-=事後才把責任推給別11/15 09:39
10F→:人.好像這事情你完全沒責任.都是因為業者欺騙你.所以業者11/15 09:40
11F→:該為此負責.而不是你為你自己的行為負責=-=無言....11/15 09:42
4F推:推奧客一票.畢竟買賣你情我願才付錢.事後那來那麼多借口11/13 10:13
5F→:而且你自認店家造成你的委屈.旦事實上店家作了什麼委屈你11/13 10:15
6F→:的事?不要把方便當隨便.也不需要把自己的責任都推給店家11/13 10:15
1F推:一樣11人的錢.多一個人店家不用多準備餐點出來嗎?11/06 15:18
8F推:就算手機不是人為因素.那也和他無關吧=-=畢業他只是11/04 01:37
9F→:店家.真正維修和更換新機的決定權是在代理商身上而非店家11/04 01:37
2F→:實務見解都是認同.因為法律就是如此明定=-=法條同樓上11/03 18:17
3F→:實務見解上判例應該是很少.旦大多法律人會反對的很有限11/03 18:20