作者查詢 / hiturtle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hiturtle 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共2097則

限定看板：consumer

首頁

尾頁

[請益] 蔚藍網路書店尚未收貨可退訂嗎?

[ consumer ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: niennien - 發表於 2008/03/28 17:05(18年前)

3^F推hiturtle:4/7?是超過快一年了嗎=-=???書的問題.除了等不然就是退錢03/29 09:49

4^F→hiturtle:看你自己的決定在談該怎麼作吧...03/29 09:49

[消費] 訂了的褲子跟拿到的褲子不同，可以換貨嗎?

[ consumer ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: AF1 - 發表於 2008/03/28 14:29(18年前)

1^F→hiturtle:請先拿回店家問看看吧...03/28 14:46

7^F→hiturtle:=-=我是覺得..要強硬要大聲..都先等好好商量後不給退在來03/29 09:50

8^F→hiturtle:談會比較適當=-=現在又不是店家以表明不退了..03/29 09:52

[問題] 有關網購七天鑑賞期

[ consumer ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: lomel - 發表於 2008/03/28 10:59(18年前)

2^F推hiturtle:對方錯沒錯=-=旦你是在那網購的.YAHOO的拍賣嗎?03/28 12:32

4^F推hiturtle:那就表示對方非店家或業者..是嗎?這只是一般的個人拍賣?03/28 12:37

17^F推hiturtle:講簡單一點對方要真不退貨.請自行上對方戶籍地的法院提告03/28 14:44

[問題] 網路上購買power,七天內不能退換貨?

[ consumer ]37 留言, 推噓總分: +2

作者: isoman - 發表於 2008/03/27 14:44(18年前)

30^F推hiturtle:基本上.法律給你的權利.在於你主不主張.簡單點說.依法你03/27 17:39

31^F→hiturtle:也許有權退或換.這是法律程面給你的權利.旦問題在於法律03/27 17:39

32^F→hiturtle:的規定並不是所有人都會去信服.所以有了法院的存在.當你03/27 17:40

33^F→hiturtle:無法依法主張你的退或換的權益時.你可上法院提告.以法律03/27 17:40

34^F→hiturtle:的方式來達到你主張你權益的目的.這時問題來了.你一定會03/27 17:41

35^F→hiturtle:問自己值不值得.有時為了這幾百的小商品上法院.支出遠大03/27 17:42

36^F→hiturtle:於你所會得到的利益時(退貨成功)你一定會問自己.值不值得03/27 17:42

37^F→hiturtle:值不值得看你自己.多想想吧..........03/27 17:44

[問題] 我妹買手機買到瑕疵品

[ consumer ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: flywingx - 發表於 2008/03/26 12:11(18年前)

5^F推hiturtle:=-=原PO有指出店家有給予或是同意七天鑑賞期嗎??????????03/27 14:00

Re: [問題] 我覺得我被騙了　中華２G換３G

[ consumer ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: sinying - 發表於 2008/03/24 17:38(18年前)

1^F→hiturtle:1.請自己提出證據2.不如說你沒問=-=因為這方面在中華的櫃03/24 17:40

2^F→hiturtle:台上的告示牌一樣沒列出深夜時段的費率3.這是一般手機行03/24 17:41

3^F→hiturtle:大多都存在的作法.畢竟你只需要付出你們談好的價位.拿到03/24 17:42

4^F→hiturtle:你們談好的手機.這才是你該追究的.4.不管中華推什麼.重點03/24 17:43

5^F→hiturtle:是3G是你自己同意換的.除非你能提出第一點的證據.不然我03/24 17:44

6^F→hiturtle:只能或是說親向建議你不要浪費時間了..認命吧...03/24 17:44

[問題] 我覺得我被騙了　中華２G換３G

[ consumer ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: sinying - 發表於 2008/03/24 02:52(18年前)

2^F→hiturtle:不覺的你那被騙了=-=現實上2G和3G的費率都是公開的不是嗎03/24 09:08

18^F→hiturtle:因為中華好像不提供2G卡了=-=旦拿3G卡並不是一定要用3G的03/24 18:13

19^F→hiturtle:費率才對.樓上的K大你應該只是卡換成3G而費率一樣同2G吧03/24 18:14

21^F→hiturtle:=-=那為什麼我知道的換卡只換卡.費率一樣用2G的費率ORZ03/25 07:55

23^F→hiturtle:那我爸那張卡是什麼卡ORZ..去年12月換卡..一樣是2G的費率03/25 10:24

[問題] 商品於假日調高價格這樣算是黑店嗎?

[ consumer ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: sowhat1981 - 發表於 2008/03/23 00:29(18年前)

16^F→hiturtle:應該這樣說.店家商品想賣多少錢.都是店家的權利.就像大多03/24 07:39

17^F→hiturtle:吃到飽的店.平時會有分中午和晚上的價位.旦假日就是統一03/24 07:39

18^F→hiturtle:價錢.合理嗎?合理..因為他在你吃之前就明確的把價位和知03/24 07:40

19^F→hiturtle:價錢.合理嗎?合理..因為他在你吃之前就明確的把價位告知03/24 07:41

20^F→hiturtle:於你.而為什麼不主動停賣牛肉湯麵.這樣說吧.假日店家位置03/24 07:42

21^F→hiturtle:不足.我一碗就是要賺你50(這是假設)你吃什麼我最少都要賺03/24 07:43

22^F→hiturtle:你這個價錢.旦平時客人不足.位置那麼多.你來消費就好.有03/24 07:43

23^F→hiturtle:賺就好.總比位置空在那強...=-=...也許有人認為不合理.旦03/24 07:44

24^F→hiturtle:我倒認為合理..因為這部份是店家的自由..店是他開的他有03/24 07:45

25^F→hiturtle:權決定這方面的問題..旦先決一點..他價位要事先告知才算03/24 07:45

26^F→hiturtle:合理=-=如果等你吃下肚子才告知..那就是不合理了03/24 07:46

28^F推hiturtle:沒什麼好不好.依法他只要在你點餐時告知.一切都是合法的03/24 17:15

29^F→hiturtle:在說..三商我很少去吃..低消是不是50我也不清楚..旦店家03/24 17:16

30^F→hiturtle:要求假日牛肉湯麵就是和牛肉麵等價.而且也事先就告知消費03/24 17:17

31^F→hiturtle:者消費者還是有選擇消不消費的權利.依法依理都沒問題才對03/24 17:18

[問題] 在大賣場受到不平等的待遇

[ consumer ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: kelly0819 - 發表於 2008/03/21 21:38(18年前)

12^F推hiturtle:看不懂+1簡單點請問結帳時那個牛蒡壽司在那?這樣比較簡單03/22 22:51

[問題] 分期的期數可以改嗎?

[ consumer ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: z1 - 發表於 2008/03/21 00:40(18年前)

4^F推hiturtle:依法而言店家拒絕就是不行.為什麼因為是你自己同意36期的03/21 17:51

首頁

尾頁