作者查詢 / hiroki03
作者 hiroki03 在 PTT [ MobilePay ] 看板的留言(推文), 共285則
限定看板:MobilePay
看板排序:
全部Gossiping3654MobileComm642HatePolitics574nCoV2019571Baseball399LCD369MobilePay285PC_Shopping258TaichungBun231MRT119Lifeismoney116Monkeys102Browsers96Digitalhome59creditcard34movie34IC-Card23e-seller21Broad_Band20Storage_Zone20e-shopping19CVS18PublicIssue17Bank_Service16FuMouDiscuss16LamiGirls14RakutenGirls14cat12Bus11VideoCard11mobilesales10Railway9Windows8Android7joke7Tainan7biker6Contacts6hardware6Mix_Match6Food4Key_Mou_Pad4Militarylife4PublicServan4Sony-style4AntiVirus3HardwareSale3Mechanical3car2fastfood2Football2MP2street_style2EAseries1Elephants1home-sale1media-chaos1MOD1optical1<< 收起看板(59)
7F→: 其實台中福星那間的SOP才是錯的吧...12/27 18:29
8F→: 從消費者手機,來確認款項這是壞習慣12/27 18:29
9F→: 你要是遇到有心人拿截圖或是錄製動畫,你錢就收不到了12/27 18:29
10F→: 自己的款項要自己確認,這應該是最基本的12/27 18:29
6F→: 其實我想問,用數位付實體卡搭捷運公車,和現在悠遊卡搭乘12/27 18:20
7F→: 差在哪?12/27 18:21
8F→: 一樣都得用實體卡,花這筆錢改閘門和公車意義大嗎?12/27 18:21
1F推: 店家設備問題,但短期很難改善12/27 18:12
2F→: 現在只有極少數連鎖店能辨識虛擬卡號,我記得新光優惠好12/27 18:13
3F→: 像就沒有排除3大pay12/27 18:14
4F→: 所以現在想用優惠,大部分還是得實體卡拿出來刷12/27 18:15
10F推: 其實速度差不多就是這樣慢了,很難再快12/27 18:05
11F→: 畢竟這種連鎖加盟店,就是不想要多增加太多成本12/27 18:05
12F→: 所以才擺一張QRcode讓你去掃,比較積極的業者才會架掃描12/27 18:05
13F→: 機之類的12/27 18:05
14F→: 但連鎖店無法改善嗎? 當然辦的到,但說穿了改善就是要錢12/27 18:06
15F→: 就是加盟主不想花太多錢,所以才要消費者用這種速度比較12/27 18:06
16F→: 慢的結帳方式12/27 18:06
17F→: 我也建議消費者心態可能要調適一下...12/27 18:06
18F→: 這種掃紙本的付款方式,與其說是在付款,不如說你在現場12/27 18:07
19F→: 進行「轉帳」動作12/27 18:07
20F→: 你要選Target,還得自己輸入金額,這跟「轉帳」有87%像12/27 18:07
21F→: 既然像是「轉帳」你要怎麼期待他會很快?12/27 18:07
22F→: 這種情況下,有時候速度輸給付現金,也蠻正常的12/27 18:08
23F→: 另外 其實店家自己確認款項,這才是正確的方式12/27 18:08
24F→: 千萬不要像一些夜市老闆,款項是從看消費者手機去確認的12/27 18:08
25F→: 自己的款項要自己去確認,這是做老闆最基本的12/27 18:08
26F→: 才不會被截圖或動畫騙到,而且要是消費者自己手機沒拿好12/27 18:08
27F→: 用壞你的作業工具,到時候又延伸一堆糾紛12/27 18:09
25F→: 其實我真的覺得夜市掃條碼,沒有比現金快多少,有時候12/21 19:55
26F→: 還比較慢,誘因真的普普。另外儲值型的中國支付,以國12/21 19:55
27F→: 家角度不開放是比較好的12/21 19:55
52F→: 我上面打的是"有時候"阿,基本上小額不需要找錢的,這種12/22 16:33
53F→: 掃碼速度當然跟不上12/22 16:34
54F→: 像夜市這種多數在100元上下的消費,其實找錢速度並沒有多12/22 16:34
55F→: 慢啊12/22 16:34
56F→: 掃碼在沒有機器輔助下,需要再多出額外的操作步驟,並沒12/22 16:35
57F→: 有快很多,其實這就很像現在歐美國家遇到的問題12/22 16:35
58F→: 如果新的模式並沒有比舊模式簡略很多12/22 16:35
59F→: 在差不多的狀態下,多數人還是會維持舊有模式12/22 16:36
63F→: 其實我覺得讓台灣小店減稅根本是錯誤方向,實際上台灣小12/16 20:12
64F→: 店本來的稅就繳的太少了12/16 20:12
68F→: 能這樣比嗎? 韓國的稅基和稅率比台灣高吧12/16 20:51
69F→: 韓國應該不像台灣這麼誇張,台灣小店光開個發票就斤斤計12/16 20:52
70F→: 較了,更別說有多少台灣小店老闆在逃漏稅了12/16 20:52
71F→: 台灣老闆連該繳的都沒在繳,再減稅下去12/16 20:53
72F→: 大概上班族都要跑去開店了,這對國家產業不是好事12/16 20:53
81F→: 日本平均來講應該是比台灣守法吧,台灣光個勞基法12/16 22:40
82F→: 大多數老闆有在鳥嗎?12/16 22:41
83F→: 台灣的問題不就是訂了標準,但就算不遵守也不太會怎樣嗎?12/16 22:41
12F→: 其實這根本不用到NFC阿,小額的P2P其實只要銀行團互轉免12/16 11:15
13F→: 手續費,就可以了12/16 11:15
14F→: 歐洲有些國家,如果是超小型店家,假如完全沒刷卡機的12/16 11:20
15F→: 他會張貼他的電話,用電話號碼就能直接轉帳12/16 11:21
16F→: 不過這種店蠻少的,因為其實傳統行動刷卡機很便宜12/16 11:27
17F→: 大部分店還是都有買12/16 11:27
18F→: 另外上面說的mPOS,其實一銀就有在做這種整合型的12/16 11:29
19F→: 大小長得很像手機,但是他有收銀/發票/感應/掃碼的功能12/16 11:31
28F→: 店家其實也沒多方便,倒是消費者比較不便,另外他提到新12/15 16:39
29F→: 興市場,其實原本這些地方不能刷卡,最大原因仍然還是手12/15 16:40
30F→: 續費而不是建置成本12/15 16:40
35F→: 手續費應該都是一樣的,不然國際組織和發卡銀行要賺什12/15 17:03
36F→: 麼?我的意思是,原先就沒導入刷卡的國家,一部分原因12/15 17:03
37F→: 是就是不想被抽手續費,其實設備成本遠小於手續費成本12/15 17:03
38F→: ,就算今天QR不用設備成本,但負擔最大的手續費成本還12/15 17:03
39F→: 是照收阿,原本不想使用的意願仍然存在12/15 17:03
44F→: 我覺得手續費很難降低阿,畢竟信用制度天生成本就比較12/15 17:21
45F→: 高,很難比儲值型還來的低,再加上V和M這種掃碼還有含12/15 17:21
46F→: 離線用的token驗證,成本應該很難低到那去12/15 17:21
47F→: 另外,中國本來就不可能讓V和M佔有市場,為什麼?Googl12/15 17:28
48F→: e和YouTube就是例子12/15 17:28
51F→: 就算沒銀聯中國也不會鳥V和M阿,他一貫政策是如此12/15 18:10
59F→: 銀聯發展也才幾年,在沒銀聯之前,中國也不鳥V和M阿12/15 18:41
71F→: 其實如果是儲值型的,是很難壟斷滲透市場的12/16 11:07
72F→: 因為這會牽扯到金流滯留的問題,從一帶一路就可以看到12/16 11:07
73F→: 各國還是有最基本的利益底線,自己國家的金流沒理由放掉12/16 11:08
1F推: 算是未來的標準模式,發票直接存在信用卡,不用再特地刷12/11 15:12
2F→: 載具12/11 15:12
56F推: Costco目前沒什麼行動支付的必要阿,結帳都要先看卡,再12/15 02:00
57F→: 拿手機反而有點麻煩12/15 02:00
80F推: 要去習慣有擋板吧,國外這種有擋板的刷卡機更多,手機拿12/13 01:39
81F→: 斜一點就可以了12/13 01:39
90F推: 還沒試過7-11的新刷卡機,不過聽說包括發票整合都還沒完12/13 22:58
91F→: 成,還有掃碼還是要把前置時間都得算進去,那才有比較的12/13 23:00
92F→: 基準,畢竟掃碼前置作業也占了一部分時間12/13 23:00