作者查詢 / HIBARI

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HIBARI 在 PTT [ CVS ] 看板的留言(推文), 共46則

限定看板：CVS

看板排序：

首頁

尾頁

[公告] 多人水桶

[ CVS ]478 留言, 推噓總分: +140

作者: misa0519 - 發表於 2017/07/27 03:04(6年前)

306^F推HIBARI: 看到部分推文就大概知道為何台灣生育率高不起來了...07/28 13:30

330^F推HIBARI: ...所以你也覺得是店員錯嘛...07/28 13:42

353^F推HIBARI: 那怎麼不說店鋪是有許多已有思考能力個體的集合為何還出07/28 13:47

354^F→HIBARI: 還出這樣的狀況??07/28 13:47

359^F→HIBARI: 的確是跟孕婦這件事沒關係啊只是有部分人拿這點借題發揮07/28 13:48

378^F推HIBARI: 是說我取過幾次貨也看過好幾次別人取貨還真的沒看過店員07/28 13:52

379^F→HIBARI: 這樣處理的...07/28 13:53

389^F推HIBARI: 有拒絕顧客依到貨簡訊與身分證件取貨的權力??依中華民國法07/28 13:56

395^F→HIBARI: 規還是哪個函釋?可以po一下嗎?07/28 13:58

413^F推HIBARI: 真的好好奇喔~到底是哪一條中華民國法律還是法規命令授權07/28 14:06

414^F→HIBARI: 超商可以有這個"權力"呢?而且法律授與"權力"而非"權利"還07/28 14:07

415^F→HIBARI: 真少見呢?07/28 14:08

421^F推HIBARI: 會扯到法律是因為有人先說超商有"權力" 而要有權力就要有07/28 14:34

422^F→HIBARI: 法律授權啊?不然呢?07/28 14:35

424^F→HIBARI: 而且為什麼會講到提告啊?www這已經連滑坡也不足以解釋了07/28 14:36

[問題] 大家有吃過7-11的嘎哩嘎哩日本冰棒嗎？

[ CVS ]47 留言, 推噓總分: +38

作者: kentxiang - 發表於 2016/07/23 18:47(7年前)

37^F推HIBARI: 覺得櫻桃最可怕...最愛可樂但好像都沒看到了07/25 10:24

[問題] 有人買過吃過全家的蛋黃哥大福了嗎？

[ CVS ]23 留言, 推噓總分: +16

作者: lb00202549 - 發表於 2016/04/01 23:19(8年前)

23^F推HIBARI: 本來想買但看到後面一長串的成分表就算了...04/05 13:58

[新聞] 7-11賣類似希特勒鑰匙圈以代表處「震驚」

[ CVS ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: hoyumi - 發表於 2011/10/02 16:23(12年前)

18^F推HIBARI:哪裡向希特勒了...- -"10/02 19:38

Re: [討論] 統一為什麼不用認錯道歉？

[ CVS ]106 留言, 推噓總分: +28

作者: markin - 發表於 2011/06/10 22:42(13年前)

1^F推HIBARI:nuxe統一根本沒盡到他的企業責任見過無恥的沒見過這麼無06/10 22:50

2^F→HIBARI:恥的06/10 22:50

14^F推HIBARI:這是可受公評之事現在鬧得沸沸揚揚的誰不會講一下感想?06/10 23:31

15^F→HIBARI:若統一真告了只是把自己推到鎂光燈下媒體正好可以見縫插針06/10 23:32

16^F→HIBARI:外加扒糞另外依統一財力應該是律師團(茶)06/10 23:33

29^F推HIBARI:誇張的是他竟然還有臉講"大家要反省"!不知道他口中的大家包06/10 23:55

31^F→HIBARI:不包括讓他們荷包賺滿滿的廣大消費者!?06/10 23:56

96^F推HIBARI:出事了就推說是社會的問題還要大家反省講得自己沒責任一06/11 08:57

97^F→HIBARI:樣光是這點就不可原諒!!!06/11 08:58

[情報] 賣場就所售食品含不合格起雲劑添加物之退貨原則

[ CVS ]38 留言, 推噓總分: +16

作者: parislove3 - 發表於 2011/06/02 21:56(13年前)

32^F推HIBARI:是臺灣的大企業被寵壞了~~在美國發生這種事大企業就等著賠06/03 21:11

33^F→HIBARI:上數十億或數百億美金吧~!!退空瓶錢跟這比起來不過九牛一毛06/03 21:13

[新聞] 囂張！超商撿到錢　女子當苦主面前花光

[ CVS ]63 留言, 推噓總分: +27

作者: hoyumi - 發表於 2011/04/27 19:55(13年前)

61^F推HIBARI:侵占沒有罪該萬死啊~只是會有前科而已XD引誘犯罪?!看不出失04/29 12:53

62^F→HIBARI:主有那個意圖~不過不是自己的東西就不該拿這不是最基本的04/29 12:54

63^F→HIBARI:道理嗎?= =04/29 12:55

Re: [討論] 時代真的不一樣了！關於「遲到文」有感 …

[ CVS ]55 留言, 推噓總分: +13

作者: e0004252 - 發表於 2011/02/26 04:19(13年前)

23^F推HIBARI:即便簽了約契約條款若有不合理甚至違法之處照樣有被宣告02/26 11:19

24^F→HIBARI:無效的可能性02/26 11:19

Re: [感想] 7-11開運文件夾

[ CVS ]102 留言, 推噓總分: +41

作者: oooogod - 發表於 2011/02/06 22:06(13年前)

45^F推HIBARI:到12點多去買都還有...而且是人還不少的小七~02/06 23:44

[感想] 7-11開運文件夾

[ CVS ]78 留言, 推噓總分: +51

作者: flystar06 - 發表於 2011/02/06 01:37(13年前)

45^F推HIBARI:連結的真的很扯...他是不是以為世界是繞著他轉的啊!?02/06 13:14

首頁

尾頁