作者查詢 / hgt
作者 hgt 在 PTT [ CHING ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:CHING
看板排序:
全部historia12337Gossiping10217DummyHistory9681Warfare8560HatePolitics6135Military5323NBA3226SAN3043WorldCup2682gallantry2606basketballTW2182Baseball929FAPL679Stock413A-San_No_4390MdnCNhistory387Koei350MGL-history311Olympics_ISG264China-Drama200ManUtd195Tech_Job126SAN-YanYi81Arsenal79Magic_1377C_Chat75CHING74Little-Games69NTU53NBA_Film49HisService45PublicIssue43ManCity39sex32Jioutai30Media_Numen30TW-history30tabletennis29TY_Research23StockPicket20FCBarcelona17Old-Games17KoreaDrama16AOE15Golden-Award15Hung-Kuo15Bank_Service14Mongolia13AfterPhD12Boy-Girl12CrossStrait12G-Basketball12Sean12CFantasy11JapanHistory11WarringState11basketball10NCHU-MEbaske10SLG10CH8th3099SP1_AllSport9Kaohsiung8MartialArts8Militarylife8movie8Wargaming8KINGDOM7MiamiHeat7Pilots7PureYouth7home-sale6Yulon6Hawks5RDSS5Teacher5Wikipedia5Wizards5BoardCourt4DaCin4Emulator4L_TalkandCha4LoL4marvel4PUBLICISS_PT4YP94-3104NEW_ROC3Pistons3Salary3Sixers3specialman3TFSHS69th3083WorkinChina3Ancient2BLAZERS2Chelsea2Confucianism2FCBayern2Grizzlies2KMT2marriage2RealMadrid2SMSlife2T-I-R2TW-language2Violation2Whales2AboutBoards1AIR_JORDAN1car1CSMU-MT891HatePicket1HCKuo1Hornets1Hotspur1JinYong1Juventus1Lakers1LawBasketGir1Marginalman1Mavericks1NTNU-HISBK1PresidentLi1PttHistory1PttLaw1RTS1SHAQ1Test1Thunder1UTAH-JAZZ1VAR1Wanhua1War_Thunder1WCDragons1WomenTalk1worldbasket1WSBL1YMU_bioMed961<< 收起看板(137)
32F→: 葉志超形象又翻轉了????04/06 14:26
8F→: 我不覺得是甚麼盲點 因為我寫那篇文章重點是陳階平 不是11/26 23:22
9F→: 穆彰阿 說穆彰阿是保守派 只是對他的整個生涯大略的總結11/26 23:23
10F→: 並不是說他是多麼腐敗 我絕不會認為他沒能力11/26 23:25
11F→: 沒能力的人 是不會被皇帝看上的 除非皇帝太腦殘11/26 23:25
12F→: 像和珅就是一例11/26 23:26
13F→: 和珅也不可能是一無是處就被皇帝看上 必然是處理某些事的想法11/26 23:34
14F→: 或手腕很高明 讓皇帝印象深刻11/26 23:35
2F→: 想請問樓上 要如何確定是雋還是寯?? 我看論文上是寫雋11/03 23:52
16F推: 多謝!我是查清史稿子宣宗本紀確定的11/04 09:47
5F推: a的話 我記得原本只有滿八旗 漢軍蒙古軍隸旗下 後來漢軍和11/17 22:46
6F→: 蒙古軍分出來成立八旗11/17 22:46
7F→: 2的a11/17 22:47
14F推: 這我就不清楚了 得查查有關清朝軍制的書籍11/19 01:04
15F推: 印象中 正紅旗旗主應該是管滿漢蒙正紅旗兵沒錯 但須查證一下11/19 01:09
6F推: 如果是這樣 那這本書恐怕就不推了 如果需要對清史有相當了解10/12 19:20
7F→: 才適合看這本書 那沒接觸過清史的人去買來看 不就被誤導了?10/12 19:21
1F推:不提文成,提武德應該0k吧Xd06/19 01:53
4F推:我覺得黃一農的看法算是一種解釋--精銳火器部隊的倒戈03/29 11:48
5F→:每次進攻前都給你亂轟一陣 跟現在美軍一樣 這就難打了啊03/29 11:49
12F→:L大提供的還真是很難得的歷史知識08/30 23:27
25F推:有圖片嗎? 我是說皇帝的日常用袍09/01 01:37
2F推:你不是做唐朝研究的嗎? 怎麼需要去翻滿文老擋?02/13 00:02
4F推:原來baatar是現代語 我還想說為何baatar跟batur都指勇士呢XD02/12 03:02