作者查詢 / Hertmann
作者 Hertmann 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5004則
限定看板：全部
58F→: 雄三是反艦..目前還沒對陸攻能...09/08 09:28
59F→: 雄三還不簡單 公羊是做啥的...09/08 09:29
61F→: USN天天的敵人都是超音速反艦 雄三別看得太高好嗎09/08 09:30
63F→: 連自己練功都拿超音速靶機模擬 現在是陸基跟雄三有啥09/08 09:31
64F→: 關係09/08 09:31
69F推: 其實越多涵蓋範圍越好 但目前看真要近迫防衛MK110最好09/08 10:23
70F→: 現在這種陸軍只是實驗階段 會不會成型還久09/08 10:23
71F→: 陸軍自己也在推載具雷射 所以陸軍只是意識野戰防空09/08 10:24
72F→: 對手變大國 自己也得皮捏緊而已 以前都花瓜根本用不到09/08 10:25
75F→: 導引炮彈先能夠說自己能降價再說 我不樂觀拉09/08 10:27
77F→: 可是地面比較好堆單位 所以角度設計好應該是用量彌補09/08 10:37
48F→: 不過聽說李恩非爾德有個限制就是了不知道是不是真的09/08 10:33
49F→: 他不能向毛瑟機構使用較強的的彈藥09/08 10:34
24F→: 好懶得講 連陸軍都不想搞M60還推計劃 B70主要也是雷達09/07 10:40
25F→: 你M60要換什麼 複合式裝甲改上去發現動力不足再改引擎09/07 10:41
26F→: 改引擎再改底盤 你等於全車都換了 人家只當你是傻子09/07 10:41
27F→: 現有M60模改方案要達到你們需求只有M60-2000謝謝09/07 10:43
28F→: 貴死...09/07 10:43
39F→: 陸軍有這麼強烈想要M60老早就不是M48H和拖延戰術了09/07 12:59
45F→: 你把那些說的都換完 那些錢可以擠一擠買M109/07 13:39
47F→: 有人認為M60還是大宗不可能換掉 也有人說M1太貴不可能買09/07 13:40
48F→: 太多 所以M60升級可以滿足陸軍又省錢(那一點點錢)09/07 13:40
49F→: 再來 馬戈奇這麼猛 沒爭議的國家可以買來改阿 怎沒人...09/07 13:42
57F→: 可是很多人都以為改省下來的錢很多(攤手)09/07 13:55
58F→: 而且你知道嗎 提升級的還不只要求要有射控火力 還要防禦09/07 13:57
59F→: 最後升級升一升跟M60-2000一樣 傻...09/07 13:59
62F→: 前者國軍放棄了 不然很早就有反應裝甲了09/07 14:05
63F→: 我記得沒錯國軍之前有新聞亮相反應裝甲 只是忘了裝在誰09/07 14:06
64F→: 可是出來那次就沒然後了...意思就是被陸軍打槍09/07 14:07
65F→: 整組砲塔換掉 就M60-2000 塞M1砲塔阿XD09/07 14:08
68F→: 期時就很月經文...換的問題不只這些 可是大家只覺得換09/07 14:12
69F→: 換一個地方有很貴嗎？09/07 14:12
70F→: 只要跟他們講你玩到後面和選擇就是M60-2000就夠了09/07 14:14
71F→: 到目前都沒有M60用戶當盤子...09/07 14:15
74F→: 其實動力包換下也不少了..陸軍打算放著爛買M1吧..09/07 14:17
75F→: 不過因為老陸要買的東西太多了...M1就先買這樣09/07 14:17
76F→: 不然老陸比較想要先換帕拉丁 想很久了09/07 14:18
78F→: 老陸可能認為自走砲還是太貴 M777可以省不少 還可以宣傳09/07 14:30
79F→: 可以吊掛運輸.. 我是這樣想09/07 14:31
85F→: M60-2000那個真的可以搞得跟現代MBT比不輸阿 結果沒人要09/07 17:17
86F→: 因為貴到可以貼點錢買M1了 那幹啥要搞= =09/07 17:18
87F→: 而且當時那時候記得還是陽春M1A1 射控要搞到M1A2還要再09/07 17:18
89F→: 貼錢 而且更重 這樣底盤動力包沒增長多少最好有優勢09/07 17:19
96F→: 可是他們會說你又沒辦法買1:1 M1汰換他 所以需要M60改09/07 17:24
97F→: 可是現在支點側衛被魔改魚床威脅 有時候單價還是有差09/07 17:25
100F→: 可是花完再來說你這盤子搞M60改09/07 17:25
102F→: 沒喔 我們也知道改到哪 可是你也知道支持者都希望改到哪09/07 17:26
104F→: 想要M60-2000 但是希望白菜價改造費 可是你自己想辦法談09/07 17:27
111F→: 國軍大概是阿里山殺肉計劃吧09/07 17:33
114F→: 如果老陸真的珍愛M60不會把M60送給ROCMC09/07 17:34
116F→: 反正就把引擎狀況好的殺肉 不能動的就當備料09/07 17:34
119F→: 然後再安排每年買個20輛40輛M1這樣 當然看老陸09/07 17:35
123F→: 現在是老陸太多太多要買 真輪到M1補充不知道要多久09/07 17:37
125F→: 所以有人就把腦筋動到我們的剩餘M60 但是買引擎可以09/07 17:37
126F→: 1比1我覺得太誇張 可以只換個基數這樣09/07 17:38
128F→: 可是我覺得看討論野心不是翻修引擎就能搞定了09/07 17:39
132F→: 換炮也要我們踢到120mm圖紙和炮彈圖紙 單買炮很難拉09/07 17:42
139F→: 我覺得不便宜就是了...09/07 19:33
140F→: 如果是全部台數挑100台去改先這樣我是覺得能接受09/07 19:34
43F→: ROCN本色 唉09/07 13:53
14F推: 他們會說小神盾緩不濟急 小艇可快速提供即戰力09/07 12:41
15F→: 但我也不推小神盾 因為現在開的那種噸位笑死...09/07 12:42
16F→: 連系統冷卻單元我都會擔心根本不夠勒09/07 12:43
17F→: 更別說管數...只是有個AESA PESA就叫神盾不就跟對岸一樣09/07 12:44
18F→: 神盾是整套作戰系統 裝個版子就叫神盾會不會有點好笑09/07 12:44
19F→: 先長個1500噸再說吧...09/07 12:46
21F→: 問題是海軍不想造大阿...你看他們推的大小09/07 12:52
22F→: 客戶不造大你推意見有屁用? 我是認為可以這麼輕肯定09/07 12:53
23F→: 只有板子而已...09/07 12:55
24F→: 不然就是設計到後面冷卻太小接戰無法太長或要縮小09/07 12:55
25F→: 一次可接戰多少目標... 持續追蹤這些下手09/07 12:56
27F→: 那美帝一定跟你講 先把船給我加到8000噸09/07 13:00
28F→: 可是照海軍嫌基隆吃油的尿性 肯定只想弄小09/07 13:02
34F→: 大的都沒先弄個一兩艘就想縮小 太自信自己了吧..09/07 13:14
35F→: 就算弄出來那種載彈量..09/07 13:15
36F→: 除非能夠說服我海軍會買個3~4X艘...09/07 13:15
39F→: 小型化的問題是 你的空間就這麼多 但是這東西卻要很大09/07 13:19
40F→: 空間 這時間再把它縮小浪費的時程其實不比大型化09/07 13:19
41F→: 如果要求性能又要小空間 熱的問題就不會小 除非降性能09/07 13:21
42F→: 降下的性能結果就是...我又要拿量去堆09/07 13:21
44F→: 或者拿汰換速度去降低這方面造成的問題...09/07 13:22
45F→: 不用阿 你只要有跟日本一樣換潛艦的速度去買更好的09/07 13:23
46F→: 這幾台就當實驗的道理09/07 13:23
49F→: 所以才反對阿...當我們有錢給你海軍當盤子玩？09/07 13:25
51F→: 先弄台滿載排水8000~9000至少你海軍未來不會哭09/07 13:25
65F→: DELAY 無限的需求才是案子會成本超支的問題09/07 13:48
66F→: 海軍只是如果要一個基本的防空艦 先想辦法弄台大的09/07 13:49
67F→: 把東西塞了 裝了 在想想有什麼可以縮的 之後當數據09/07 13:49
68F→: 一開始就挑戰極限設計最後再超時超支被砍掉才叫好笑09/07 13:50
69F→: 不然就乾脆跟國人說我只造一台實驗艦不要談量產了09/07 13:50
70F→: 讓自己看看自己堅持的東西實際上是什麼鬼東西09/07 13:51
104F→: 反正人多機多摔幾架祝福他們幸福09/07 10:20
105F→: 摔到台灣那邊再把東西挖看看哪邊可以研究的09/07 10:21
106F→: 飛行員掉在台海附近就抓回家拷問 何樂不為09/07 10:21
111F→: 還好啦 現在敢派自家發動機的都是雙引擎09/07 12:48
112F→: J-10A這些都還是AL31 10C好像要換但是你認真的嗎?09/07 12:49
113F→: 除非這飛行員可以摔到兩顆一起故障真太猛09/07 12:50
114F→: 不然就是毛機...而且不知道這問題解決了沒09/07 12:50
115F→: 就是自家引擎如果油門動作太頻繁會導致引擎故障09/07 12:51
44F→: 薄皮砲塔? 還是超重怪獸? 都機! (雙管戰車東西軍)09/07 10:00
45F→: 一根炮都可以要花年時段訓練車手了 兩管還得了09/07 10:02
46F→: 自動裝填? 當不用空間和轉盤設計阿= =09/07 10:02
47F→: 真雙管坦客可以成功M3李戰車早有繼續延伸家族了09/07 10:03
48F→: 遊戲和電影是爽的 現實是殘酷的 空間就這麼大 GG09/07 10:04
49F→: 不只雙管坦克二戰初期很多多砲塔坦克或超重型戰車最後都09/07 12:29
50F→: 消失 因為即便在重型被P47送炸彈貓王還不是要飛天09/07 12:30
52F→: 鼠式還不是要GG 所以後來坦克就一直這樣而已09/07 12:31
53F→: 問題是沒有高膛壓雙管坦克阿09/07 12:32
21F→: 偉哉白左德國垃圾船經典 浪費公帑的廢物船就長這樣09/07 10:35
23F推: NO 癡人說夢 整個德國民間那樣子 再選還是白左親中09/07 12:26
167F→: 怎還在吵這個 你現在只有這個可選 馬戈奇別想了09/07 10:06
168F→: 就是M60-2000 貴的要死 還是直接艾布蘭砲塔 有比較高興=09/07 10:07
169F→: 嗎 = = 底盤還是GG 花的錢還更沒CP值09/07 10:07
170F→: 真的是錢都不是你在花 當然什麼都行 換你當家就知道錢難09/07 10:08
171F→: 找 說這種屁話 花錢不用在刀口 爽就好09/07 10:10
172F→: M60-2000多少錢 看過了沒 馬戈奇？以色列會理你？09/07 10:10
173F→: 剩餘的都幾乎花錢大改老子都長得不像老子了 花的錢09/07 10:11
174F→: 還比買個小子還沒省到哪 真這樣掛反應裝甲算了09/07 10:11
175F→: 坦克就慢慢換就好 光換個M1就被說凱子 然後又嫌老戰車09/07 10:12
176F→: 你改成M60-2000只會被人家說盤成這樣為啥不買M109/07 10:13
177F→: 還有講個難聽點 MBT還是MBT 以為ZBD過來就要怕?09/07 10:14
178F→: 反而是人家會緊張好嗎...09/07 10:14
179F→: 就算穿甲彈有威脅好了 你戰術好是人家要被第一時間攻擊09/07 10:15
180F→: 這就是守方優勢 拿MBT到處沒戰術亂撞就是死而已09/07 10:16
335F→: 慢慢買總是能換光 甚至換個一半09/06 14:31
336F→: 反正M60對付比他弱的一堆都綽綽有餘 空降戰車開罐頭09/06 14:31
337F→: 這種貨色台灣一堆戰車都能搞定...09/06 14:32
344F→: 對方皮也很薄 所以不見得.50穿甲和M72不是威脅09/06 14:37
345F→: 而且往好的方面想 "東風猛士" 嗯...但是料敵從寬就09/06 14:38