作者查詢 / HertenLarSis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HertenLarSis 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共40則

限定看板：Examination

看板排序：

全部Shadowverse312PokemonGO56Examination40LoL37PathofExile25LAW15OverWatch6Wanted3DIABLO2StarCraft2Hate1WOW1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[閒聊] 司律一試

[ Examination ]195 留言, 推噓總分: +142

作者: swattw - 發表於 2018/08/04 17:50(5年前)

176^F推HertenLarSis: 算血親那題，一直改自己的位置重連就好阿08/05 03:02

177^F→HertenLarSis: 民訴題目有夠長還有30題根本痛苦08/05 03:02

178^F→HertenLarSis: 倒是法英是真的看不太懂，主要是選項看不懂08/05 03:03

[閒聊] 律師民訴第一題的實務見解

[ Examination ]84 留言, 推噓總分: +32

作者: chenwayne - 發表於 2017/10/23 20:21(6年前)

41^F推HertenLarSis: 慘，我寫一堆結果認定普共orz10/23 22:14

[閒聊] 今天民法民訴沒寫完的舉手~~~~~~~~~~~~

[ Examination ]36 留言, 推噓總分: +19

作者: Hatewoman - 發表於 2017/10/22 23:17(6年前)

23^F推HertenLarSis: 民法第二題考1088、長期經營說，104年最高法院有新10/23 01:29

24^F→HertenLarSis: 的復古見解，出題老師還很好心先出基本型再出抵押10/23 01:29

25^F→HertenLarSis: 老的見解是53年第1次民庭10/23 01:30

26^F→HertenLarSis: 基本上不知道長期經營說還是可以處理前半段10/23 01:30

27^F→HertenLarSis: 但是後半段問的會不知道跟前半段有什麼差別10/23 01:30

35^F推HertenLarSis: 53.1456跟53年1th+104年最高法院見解，是相反的10/23 09:39

36^F→HertenLarSis: 前提事實應該是可以套，但是不是實務多數吧10/23 09:40

[閒聊] 來聊聊今天的律師考試吧

[ Examination ]76 留言, 推噓總分: +48

作者: s88897s - 發表於 2017/10/22 19:23(6年前)

66^F推HertenLarSis: 民法最後一題應該是從1088 長期經營說能不能類推祖10/23 01:24

67^F→HertenLarSis: 母10/23 01:25

Re: [閒聊] 來聊聊今天的律師考試吧消失

[ Examination ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: anggunuggna - 發表於 2017/10/22 22:15(6年前)

16^F→HertenLarSis: 第二題我只寫闡明 orz10/23 01:26

[課業] 司法官第一題的違憲審查

[ Examination ]92 留言, 推噓總分: +41

作者: valender - 發表於 2017/10/16 19:43(6年前)

27^F推HertenLarSis: 我直接用司審5 orz10/16 22:16

81^F推HertenLarSis: 感覺不須要討論工作權10/17 16:44

82^F→HertenLarSis: 考的是發傳單的人不是考小姐的基本權10/17 16:45

83^F→HertenLarSis: 既然是發傳單的人，那不如討亂低價值言論的事前審查10/17 16:45

84^F→HertenLarSis: 還是要討論發色情廣告這個工作?10/17 16:46

[閒聊] 律師出題方式會像司法官一樣佛心來了嗎消失

[ Examination ]60 留言, 推噓總分: +30

作者: gracy100 - 發表於 2017/10/17 12:34(6年前)

35^F推HertenLarSis: 稿不好律師就出四題阿10/17 16:49

36^F→HertenLarSis: 以前是商商證，今次改三合一，不代表不能2+110/17 16:49

Re: [閒聊] 來聊聊今天的司法官考試吧消失

[ Examination ]151 留言, 推噓總分: +73

作者: baptism - 發表於 2017/10/15 21:00(6年前)

59^F推HertenLarSis: 我記得是那個股東主張公司法吧10/15 22:39

67^F推HertenLarSis: 我本來想寫綜覽公司+證交沒有適當歸入權，但我還是10/15 22:41

68^F→HertenLarSis: 掰了23I+III10/15 22:42

69^F→HertenLarSis: 感覺題目很像漏了什麼東西沒問，所以不照著題目脈絡10/15 22:42

72^F→HertenLarSis: 會很難解，會變成後面打前面臉10/15 22:42

73^F→HertenLarSis: 損賠責任很多阿，但要返還只能找歸入權10/15 22:43

76^F→HertenLarSis: 我能想到的歸入公司23 競業短線，還有嗎10/15 22:44

90^F推HertenLarSis: 155也是善意相對人損賠，不過手邊沒法條不確定10/15 22:49

97^F推HertenLarSis: 我今年附帶一提好幾次，還退十步兩次的樣子...10/15 22:52

98^F→HertenLarSis: 解完題目問的還一堆篇幅跟時間10/15 22:53

129^F→HertenLarSis: 第二題又要爭點整理又要分配舉證責任，25分...10/16 00:57

[請益] 還沒收到司法官准考證QQ

[ Examination ]50 留言, 推噓總分: +29

作者: MP6MP6 - 發表於 2017/10/12 12:25(6年前)

35^F推HertenLarSis: 桃園收到10/12 20:26

Re: [請益] 律師一試只看考古題法條是否不足以通過

[ Examination ]32 留言, 推噓總分: +18

作者: ulycess - 發表於 2017/09/07 07:52(6年前)

12^F推HertenLarSis: 只準備二試的話，一試商法要有被電慘的準備09/07 09:45

首頁

尾頁