Re: [閒聊] 來聊聊今天的律師考試吧消失

看板Examination作者時間6年前 (2017/10/22 22:15), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 6→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s88897s (tiffany)》之銘言： : 幹 民法與民訴最後一題的最後一小題是在考什麼小朋友 : 有種35分掰了的感覺 : 哭哭 : 國家考場三樓左側的廁所水壓也太低了吧 : 屎都沖不掉 : 先承認本魯大概又要明年再來 但考題還是想就教大家 由於民訴看了還是不會 所以法條從頭翻到尾 第一題神到206 第二題神到278,然後因為民法425-1,所以用199-1丘聯恭上身開始打高空？？ 想問各位的解法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.22.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1508681750.A.155.html
推
10/22 22:17, , 1F
我看到原均為丙之土地 以為拿別人土地來爭訟 結果..
10/22 22:17, 1F
推
10/22 22:18, , 2F
樓上拍拍
10/22 22:18, 2F
推
10/22 22:19, , 3F
第二題不是爭點效喔？
10/22 22:19, 3F
因為題目問調查證據所以我考慮278 ※ 編輯: anggunuggna (117.19.22.175), 10/22/2017 22:22:35
推
10/22 22:25, , 4F
最後一小題...著實想了一下 考如何審理和裁判 要大可大
10/22 22:25, 4F
→
10/22 22:26, , 5F
但看了那個配分 再看看所剩時間...心一橫就判定題目
10/22 22:26, 5F
→
10/22 22:27, , 6F
係綁在法院已有心證(425-1)後續的審理與裁判
10/22 22:27, 6F
→
10/22 22:28, , 7F
這樣寫的話 就不會考量到調查證據的程序事項了
10/22 22:28, 7F
推
10/22 22:31, , 8F
爭點效吧
10/22 22:31, 8F
原來如此，我以為爭點效是指當事人不得為相反的主張，法院不得為相奇異的判而已... 所以題目問是否要調查證據我寫278死定了XDD
推
10/22 22:37, , 9F
忘記說要闡明了（抱頭）
10/22 22:37, 9F
看來我真的明年再來QQ ※ 編輯: anggunuggna (117.19.22.175), 10/22/2017 22:39:27
推
10/22 22:54, , 10F
原來是要考闡明啊 還以為要考爭點整人方法
10/22 22:54, 10F
※ 編輯: anggunuggna (117.19.22.175), 10/22/2017 23:05:02
推
10/22 23:58, , 11F
第一題就爭點效阿，八成是許士宦出的
10/22 23:58, 11F
推
10/23 00:00, , 12F
第一題就是非訟事件無既判力+爭點效，兩個都是許士宦的
10/23 00:00, 12F
→
10/23 00:00, , 13F
招牌考題
10/23 00:00, 13F
推
10/23 00:02, , 14F
第二題就425-1+闡明+調解(我沒寫到調解GG)
10/23 00:02, 14F
→
10/23 00:09, , 15F
第一題寫206肯定GG
10/23 00:09, 15F
→
10/23 01:26, , 16F
第二題我只寫闡明 orz
10/23 01:26, 16F
‣ 更多 anggunuggna 的文章
文章代碼(AID): #1PxAWM5L (Examination)
‣ 更多 anggunuggna 的文章
文章代碼(AID): #1PxAWM5L (Examination)