作者查詢 / herospeed
作者 herospeed 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共822則
限定看板:全部
看板排序:
8F→:上面板友請注意一下禮貌,不要使用容易引起爭吵的詞。06/08 00:38
10F→:所以板規不合你意,你就能在這邊公然挑釁阿?06/08 03:02
11F→:要抗議選一下用詞這麼難嗎?06/08 03:03
14F→:覺得板主違反站規就去投訴阿,在這裡挑釁有什麼意義?06/08 03:30
19F→:在這裡挑釁叫做勇於挑戰權威?06/08 10:48
20F→:我看只是個人恩怨來這裡找麻煩的吧06/08 10:48
21F→:沒關係你要挑釁你繼續,但請注意用詞。06/08 10:48
24F→:所以講的有理公然挑釁就可以被合法化這樣?06/08 14:40
25F→:不滿的人可以去申訴,但是都去申訴了還跑來這挑釁,06/08 14:41
26F→:不是想找麻煩是什麼阿?06/08 14:41
27F→:若您覺得這板弄到爛到快發霉,這樣吧,我推薦您當板主,06/08 14:42
28F→:您來改革一下這爛到發霉的日文板,不知您意下如何?06/08 14:43
32F→:欸,M那篇是為了要鎖文,防止文章被回應187.54.5.21 08/17 11:19
33F→:或是刪除用的,跟好不好文完全沒有關係187.54.5.21 08/17 11:19
35F→:耶,請問那篇文章有哪裡值得被M嗎?187.54.5.21 08/17 11:21
36F→:不是我耶,不過你看看文章現在被鎖起來187.54.5.21 08/17 11:22
37F→:不就知道原因了嗎?187.54.5.21 08/17 11:22
41F→:喔,我想我沒有擅自變更耶,這裡大概187.54.5.21 08/17 11:25
43F→:除了你以外應該不會有人覺得那篇文章值187.54.5.21 08/17 11:26
46F→:得M才對,要不要我去跟其他兩位板主確認187.54.5.21 08/17 11:26
47F→:確認看看?187.54.5.21 08/17 11:27
54F→:欸,你也沒弄清楚前因後果就這樣講,187.54.5.21 08/17 11:33
56F→:那是你該先恢復原狀還是該我先阿?187.54.5.21 08/17 11:33
62F→:蛤?你是說文是我鎖的?不就告訴你我沒碰187.54.5.21 08/17 11:36
63F→:嗎?187.54.5.21 08/17 11:37
70F→:叫你去看文被鎖了就是我鎖的喔?真的是..187.54.5.21 08/17 11:45
73F→:說的也是,那讓他繼續在那邊辯好了,187.54.5.21 08/17 11:49
74F→:最近他那麼出名,大家應該也都知道此事187.54.5.21 08/17 11:50
75F→:那就別再跟他耗時間啦XD187.54.5.21 08/17 11:50
79F→:...鎖文要先M你不知道嗎...187.54.5.21 08/17 11:56
83F→:所以現在看到的鎖文狀態是假的就是了...187.54.5.21 08/17 11:59
91F→:...挖,你還真天生神力,剛註冊就知道187.54.5.21 08/17 12:07
92F→:文章記錄喔,真是佩服佩服,不過事實大187.54.5.21 08/17 12:07
95F→:家應該心知肚明啦,我就不再多說了。187.54.5.21 08/17 12:08
98F→:恩~不過應該比開分身到處亂亂到大家都認187.54.5.21 08/17 12:13
99F→:出是誰了,當事人還認為自己裝得很成功187.54.5.21 08/17 12:14
100F→:來的好一點才是。187.54.5.21 08/17 12:14
101F→:欸,話說kyosintankai為什麼被法務站長187.54.5.21 08/17 12:15
102F→:砍除帳號你知不知道阿XD?187.54.5.21 08/17 12:15
103F→:某個教材的廣告已經快要列入黑名單了,187.54.5.21 08/17 12:16
104F→:建議你注意一下會比較好~187.54.5.21 08/17 12:16
116F→:誰比較難看我想除了某個一直開分身的人187.54.5.21 08/17 12:43
117F→:以外大家都看的出來才對XD187.54.5.21 08/17 12:43
121F→:是阿,他愛吵給他吵啦,反正都黑掉了XD187.54.5.21 08/17 12:46
1F→:關於板規部分,將會加重罰則,並且明示其標準,07/27 08:02
2F→:來防止類似事件發生時,不能給予違規者足夠的處分,07/27 08:09
3F→:卻還要被投訴的事件發生。小組長辛苦了。07/27 08:12
1F→:了解,在處理板務時會多加注意,小組長辛苦了。07/27 08:00
29F→:麻煩討論者注意一下用詞,盡量避免使用容易引起爭吵的07/21 19:04
30F→:字句,謝謝。07/21 19:05
1F→:小組長,SF板友發言就如同這篇文章一樣,用詞不當警告後07/14 23:46
2F→:還認為自己勇於挑戰權威,所以用詞不禮沒有錯。07/14 23:48
3F→:在日文板發表18禁的內容,基本上需在文章標題明示,07/14 23:49
4F→:因此不想看的人自然不會去點閱。但是SF板友多半在07/14 23:49
5F→:所有人都有可能點閱的"公告"文章裡,發出不當發言。07/14 23:50
6F→:如此篇文章,在看得懂日文的地方使用不當詞語,07/14 23:51
7F→:甚至還以"美化"一詞解釋自己的發言沒有問題,07/14 23:52
8F→:對於這些發言板主群並非沒有警告,但是屢勸不聽,07/14 23:52
9F→:而且你說一句他就反駁你一句,實在是難以溝通,07/14 23:53
10F→:板主並非沒有與SF板友溝通,但是溝通過後他仍然覺得07/14 23:55
11F→:自己的發言沒有問題,如此頻繁的影響日文板,07/14 23:57
12F→:實在是需要予以實質的警告,我還是認為罰則無不當。07/14 23:57
16F→:我實在是沒什麼興趣花時間跟一個沒辦法溝通的人解釋啦,07/15 10:07
17F→:不要說板主群沒有好好給你警告,警告了你會聽嗎?07/15 10:08
18F→:你覺得你有道德勇氣和法理邏輯那是你愛怎麼想怎麼想,07/15 10:10
20F→:但不代表你可以用這個當作你用詞不雅的正當理由,07/15 10:10
22F→:試問,我有沒有好好地跟你說過?是誰自己放棄溝通的權利?07/15 10:11
24F→:挑釁到底對解決事情有何幫助?連這個道理都不能理解,07/15 10:13
25F→:試問你的法理邏輯都去哪了?07/15 10:17
29F→:小組長,SF板友對自己發言的解釋,已經有點誇張了,07/15 10:41
30F→:我之前有試著跟他溝通,但是他的反應就是這樣,07/15 10:41
31F→:而非沒有警告就給予逞罰,因此我不認為罰則不當。07/15 10:43
1F→:小組長,關於這次案例的裁決其他兩位版主並不知情,07/14 11:25
2F→:但是這位SF板有近期在日文板用詞非常不禮貌,07/14 11:26
3F→:即使我警告過後,他仍然覺得自己沒有錯,多次在日文板07/14 11:27
4F→:發出不禮貌,以及挑釁的發言,也許此次案件的裁決有爭議07/14 11:29
5F→:但是個人認為,如此頻繁的在日文板發出挑釁的發言,07/14 11:32
6F→:況且屢勸不聽,加重罰則並無不當。07/14 11:33
7F→:另外,對於"板主群"公然說謊造假一事,實在不能夠理解07/14 11:35
8F→:SF板友為何會做出這種無依據的發言,07/14 11:38
9F→:每位板主負責的工作不同,我與另外一位板主在上次申訴中07/14 11:43
10F→:沒有發言,是因為rugalex負責處理此類事件,因此理當07/14 11:44
11F→:讓負責人去協調,而不是在那邊我講一句你講一句,07/14 11:46
12F→:使得事情更難處理,即使此案有爭議,我也不認為SF板友07/14 11:47
13F→:可以無中生有,說"板主群"公然說謊造假,07/14 11:47
14F→:以上,個人的論點供小組長參考,以便裁決。07/14 11:51
10F→:應該不好找吧...對符合條件的人來說薪水有點...01/13 22:25
12F推:新大久保 紅鶴 還不錯,可以去看看。10/20 22:23
2F→:JET~(JET應該在板橋吧?08/01 13:33