作者查詢 / hellodio
作者 hellodio 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共291則
限定看板:LAW
看板排序:
全部movie7092Gossiping5726EAseries3703C_Chat3423SuperHeroes2449SportLottery1921CFantasy1001Badminton898japanavgirls509LAW291Stock250HatePolitics198AC_In193Tainan178Military117BuyTogether100Palmar_Drama89boxoffice80nCoV201965ONE_PIECE63Examination62joke52Japandrama47Sebastian44Beauty41hypermall38magic_silver37Baseball34IntlShopping28Ocean28Tennis19Lawyer14KoreaDrama13NEURO12WomenTalk11NTU10PlayStation10NBA9Olympics_ISG9basketballTW8nb-shopping8StupidClown8Eason7H-GAME7KingdomHuang7MobileComm7IA6Kaohsiung6BBSmovie5Fantasy5PublicIssue5Kyoto_Ani4L_TalkandCha4LTK4marriage4Shokugeki4YOLO4ColinFirth3EYESHIELD213JodyChiang3Lifeismoney3Marginalman3MuscleBeach3PublicServan3Road_Running3Anti-ramp2BLEACH2C_BOO2cat2dog2e-shopping2FJU-AM-902HK_Comics2KoreaStar2Law-Service2LoL2MenTalk2NFL2PttLifeLaw2Superman2Taoyuan2Tokusatsu2WorldCup2ArakawaCow1Boy-Girl1Bunco1C_GenreBoard1ComeHere1consumer1CSMU-Chorus1CSMU-MSSW931CVS1DeathNote1DigiCurrency1Finance1Glee1Gov_owned1GUNNM1Hip-Hop1HK-movie1HOT_Game1JinYong1Leo1NCU91Chinese1NDMC-M1031NDMC-N561Nolan1NTUE-EPC-981P2PSoftWare1Ptt-Charity1Sangokumusou1sex1SP3_AllSport1StarTrek1StarWars1Steam1studyteacher1SuperHero1TFG00chorus1TFSHS62th3161Tin-Ha1TomCruise1TransLaw1Utada1YAseries1YLclub1<< 收起看板(126)
12F推: 你有病有在法院提出抗辯,法院不可能不調查,所以不是沒01/21 20:05
13F→: 提出來,就是法院調查後認為無法免責。01/21 20:05
13F推: 基本上「不起訴」跟「認罪」是互斥的概念,唯一可以將這12/09 18:42
14F→: 兩者並存的只有「微罪職權不起訴」,教科書上舉例都是舉12/09 18:42
15F→: 偷一張紙或拔一根草這類情事,你捫心自問一下,你的犯罪12/09 18:42
16F→: 情事有這麼輕嗎?12/09 18:42
34F推: 對岸法條不確定法律概念超多的好嗎,明確性原則根本無法11/28 16:59
35F→: 落實在對岸的法典。11/28 16:59
7F推: 現在不是有加重詐欺罪了嗎?我覺得詐欺罪的問題不在罰的10/06 13:51
8F→: 輕,而是抓不太到正犯,所以才拼命抓賣帳戶賣門號的幫助10/06 13:51
9F→: 犯,從下游圍堵,我是很懷疑這種刑事政策的成效啦,但警10/06 13:51
10F→: 方就是抓不太到正犯也沒辦法10/06 13:51
14F推: 老實說,前科的定義到底是什麼?很多人都會問我怎樣怎樣09/06 22:53
15F→: 會不會留下前科,我都會說,你先跟我說你所謂的「前科」09/06 22:53
16F→: 是什麼意思?是指會不會留下紀錄?還是能不能請良民證?09/06 22:54
17F→: 還是會不會作為累犯的計算?看對方要哪個我再回答哪個。09/06 22:54
21F推: 就算不起訴,在檢警法院也都會留有紀錄喔,說真的,既然09/06 23:01
22F→: 在偵查及司法留下足跡,有記錄是很正常的吧,沒有才是失09/06 23:01
23F→: 職,難道因為你退刷了,就要叫信用卡公司要刪除當初的刷09/06 23:01
24F→: 卡紀錄嗎?09/06 23:01
7F→: 法規不完善,用法的法官也是很頭痛的08/23 12:20
20F推: 不是可以申訴說要把判決公開嗎?08/23 12:19
7F推: 首先,刑法第19條第3項從條文文義上,能不能解釋成是「08/21 14:11
8F→: 原因自由行為」是有疑義的,就算它就是原因自由行為,老08/21 14:11
9F→: 早就使用原因自由行為的德國,也承認只有原因自由行為,08/21 14:11
10F→: 法益保護上是不周全的,因此另在德國刑法分則另設「自陷08/21 14:11
11F→: 麻醉罪」,我們就算是在抄德國,也往往只抄一半,並沒有08/21 14:11
12F→: 設置類似德國自陷麻醉罪的罪行,導致現在真的發生了法益08/21 14:11
13F→: 保護不到的疏漏。08/21 14:11
3F推: 就交代一下量刑有考量哪些點而已,這部分不會查的很認真07/25 13:00
4F→: ,量刑這部分也沒有嚴格證明的要求07/25 13:00
7F推: 週六匯款很怪,週六匯款當天能收到嗎?不是會變成下周一07/20 14:58
8F→: 才入帳?07/20 14:58