作者查詢 / HellNo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HellNo 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共87則

限定看板：studyteacher

首頁

尾頁

[高中] 請問大家高中英文教甄如何準備已刪文

[ studyteacher ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: cloudhuan - 發表於 2020/03/03 12:06(5年前)

3^F噓HellNo: 樓上人太好但也不夠好，因為人家要伸手的是全部03/03 12:21

[高中] 複查可以在場嗎?該科老師負責?

[ studyteacher ]51 留言, 推噓總分: +9

作者: koheik2 - 發表於 2018/04/29 21:43(7年前)

42^F噓HellNo: 嗯哼04/30 16:47

[高中] 考代理學歷問題?

[ studyteacher ]31 留言, 推噓總分: +15

作者: a20100610 - 發表於 2017/08/18 01:23(8年前)

25^F→HellNo: 教程還沒修完當然沒畢業證書沒畢業08/18 18:22

[高中] 國立清水高中105學年度第二次正式教師甄選

[ studyteacher ]130 留言, 推噓總分: +18

作者: zyumiiQ - 發表於 2016/08/10 15:12(9年前)

14^F→HellNo: 之前不是在PTT被爆料沒解聘還是在當專任嗎?08/10 20:01

27^F→HellNo: 某人也是滿奇怪的，當時的情況C大貼的新聞裡面也有提到08/10 20:55

28^F→HellNo: 就是已經發生這件事情，女生被解聘還是不續聘，男生仍繼續08/10 20:56

29^F→HellNo: 教書，是PTT又爆之後男方才沒有再教書08/10 20:56

30^F→HellNo: 當時情況都還不清楚，為何男方沒事女方失去工作，還需要08/10 20:58

31^F→HellNo: 民眾的輿論?而且這新聞裡面寫說查無性侵證據，真相如何08/10 20:59

32^F→HellNo: 沒人知道08/10 20:59

33^F→HellNo: 但從報導中可以知道，的確有一段時間是案情沒有翻盤，男方08/10 21:00

34^F→HellNo: 繼續在教書的08/10 21:00

40^F→HellNo: 我沒記錯的話，當時在PTT上面的爆料是官方的課表還是什麼08/10 21:08

41^F→HellNo: 的有該位主任的名字，顯示仍持續任教，才又爆開08/10 21:09

42^F→HellNo: 且我剛剛再翻了新聞，女方說當時第一次被性侵時，被體外08/10 21:09

43^F→HellNo: 射精，怕證據不足且主任一直道歉所以沒有提告08/10 21:09

44^F→HellNo: 以法律的觀點來看，沒有影片沒有物證，僅受害者的單方證詞08/10 21:11

46^F→HellNo: 該如何證明性侵?08/10 21:11

47^F→HellNo: 程序，這就是讓大眾很憤慨的點啊08/10 21:12

49^F→HellNo: 體外不見得有X在身上。但這無憑無據也不用再討論了08/10 21:13

51^F→HellNo: 我只是指出這種類似案件的"真相"其實很難查辦08/10 21:14

54^F→HellNo: 當時網路上很氣的原因08/10 21:18

55^F→HellNo: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/57973308/10 21:18

56^F→HellNo: 但的確，依現況來說，的確是不能說主任強暴女老師08/10 21:18

58^F→HellNo: 再補充當時的爆掛08/10 21:20

59^F→HellNo: http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1Fc_jCG6.html08/10 21:20

60^F→HellNo: 爆掛是真是假無從得知，但在學校工作過的各位應該都能理解08/10 21:20

61^F→HellNo: 那種「氛圍」跟行政如何「推動事情」08/10 21:20

62^F推HellNo: 好像偏離一樓的推文了，現在來說的確是不能說是強暴08/10 21:23

63^F→HellNo: 但不論強暴，這間學校還是有很多讓人??的地方囉08/10 21:24

[高中] 也是辭職的問題

[ studyteacher ]66 留言, 推噓總分: +18

作者: silenceK - 發表於 2016/06/17 00:01(9年前)

43^F推HellNo: 很多人是國中正式考上高中正式啊06/17 10:07

44^F→HellNo: 教過國中有教過國中的優勢，自己多想想吧，人家問你憑什麼06/17 10:08

45^F→HellNo: 教高中是拋球給你殺，如果沒準備，拋球都能砸在臉上06/17 10:08

[高中] 從缺的心態?

[ studyteacher ]120 留言, 推噓總分: +38

作者: ferertrh - 發表於 2015/05/19 02:20(10年前)

61^F推HellNo: 想問st大的例子裡的應考老師是正式老師嗎?05/19 12:59

63^F推HellNo: ho大，電訪不會只打給一個人的05/19 13:01

Re: [高中] 國中高中採計筆試的學校?

[ studyteacher ]92 留言, 推噓總分: +22

作者: kiccoro - 發表於 2015/05/10 22:33(10年前)

29^F推HellNo: 教育界不太適合偏激的人，偏激的在教甄被篩掉也滿合理的吧05/11 12:11

[高中] 國中高中採計筆試的學校?

[ studyteacher ]166 留言, 推噓總分: +23

作者: ferertrh - 發表於 2015/05/10 19:09(10年前)

25^F→HellNo: 實習分數六十幾跟長相沒關係吧05/10 21:26

75^F→HellNo: 我感受到你實習分數60幾分的原因了05/11 12:18

[[問]] 您的看法:教官無教師證, 可以授課領鐘點費

[ studyteacher ]174 留言, 推噓總分: +24

作者: HczWs - 發表於 2015/03/23 15:46(10年前)

96^F噓HellNo: 我覺得教官在現場學校的功能是保護，不是戰爭機器強壓學03/24 08:03

97^F→HellNo: ..03/24 08:03

[[問]] 被學生說我教得很無聊該怎麼辦

[ studyteacher ]55 留言, 推噓總分: +22

作者: ntcssam - 發表於 2014/06/03 13:19(11年前)

24^F推HellNo:是哪個階段的學生啊，我覺得如果是國高中的話，先把知識完06/03 15:01

25^F→HellNo:整符合邏輯的授課，再追求生動活潑吧?畢竟每個人風格不同啊06/03 15:02

首頁

尾頁