作者查詢 / HellNo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HellNo 在 PTT [ Chemistry ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：Chemistry

首頁

尾頁

[ Chemistry ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: HellNo - 發表於 2016/05/02 09:26(9年前)

2^F→HellNo: 為什麼氣體燃料燃燒時的汙染比較低@@?05/02 10:04

5^F→HellNo: 感謝兩位，大致上理解了，但無煙煤有九成以上都是碳05/02 12:17

6^F→HellNo: 所以雜質也少，燃燒也沒什麼碳粒啊?05/02 12:18

7^F→HellNo: 還是說無煙煤燃燒出來的碳粒比天然氣多?05/02 12:20

9^F→HellNo: 原來無煙煤燒完會有渣，我一直以為無煙煤90%以上的碳所以05/02 12:29

10^F→HellNo: C+O2=>CO2 無煙煤燒完有渣的話那我懂了感謝05/02 12:30

[ Chemistry ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: kiesoIFRS - 發表於 2016/03/09 20:59(9年前)

8^F推HellNo: 極稀薄的氫氟酸能摸?03/12 15:24

[ Chemistry ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: IROIKYO - 發表於 2013/09/20 15:30(12年前)

2^F推HellNo:取代基不一樣會有不同結果，原因不是很清楚，等高手回答09/22 20:45

[ Chemistry ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: xu3vul3vmp - 發表於 2013/06/22 19:09(12年前)

7^F推HellNo:會破壞阿，但是是因為彼此之間距離太遠，電子沒辦法變成海06/22 21:29

8^F→HellNo:所以電子都還是各自原子的電子06/22 21:30

[ Chemistry ]77 留言, 推噓總分: +14

作者: u06m4rmp4 - 發表於 2013/06/01 20:32(12年前)

52^F→HellNo:高中生聽不懂很正常，因為這本來就不是高中生該會的06/04 13:25

53^F→HellNo:概念不夠，對他們來說只有「會發生」和「不會發生」06/04 13:26

54^F→HellNo:但是又要問「為什麼」，但自己搞到最後也是問「會發生嗎?」06/04 13:27

55^F→HellNo:原PO想學習的心很好，但化學是現象科學，我們的確能依據06/04 13:28

56^F→HellNo:結構和一些比較來推斷反應會不會發生(也就是推反應)06/04 13:29

57^F→HellNo:但實際會不會發生，發生得順不順利，就像原PO你最後問的06/04 13:29

58^F→HellNo:「做過實驗了嗎?」所以你的老師不回答or回答不出來也很正常06/04 13:30

59^F→HellNo:因為反應有那麼多種，你看樓上專業的大家也都要找文獻06/04 13:36

60^F→HellNo:老師又不是data base06/04 13:37

[ Chemistry ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: wercell - 發表於 2013/05/06 23:58(12年前)

1^F→HellNo:應該都不對 (1)N-對酚基乙醯胺 (2)對羥基乙醯胺苯05/07 01:25

2^F→HellNo:我在寫什麼一下寫酚一下寫羥.....該睡了....05/07 01:26

首頁

尾頁