作者查詢 / HellDog
作者 HellDog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2751則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 為何你找到的武將單挑例子都是步戰?09/09 12:02
2F推: 那我小時候看過那種書名叫寰宇搜奇的,裡面內容盡是蜥蜴08/11 16:01
3F→: 人、小灰人、地底人,內容又是哪來的?來自美國三流地攤S08/11 16:01
4F→: F雜誌?08/11 16:01
50F→: 投擲燃燒彈燒東京,對破壞日本軍事潛力有啥助益?還是就08/02 15:13
51F→: 單純打擊民心士氣?如果擺明就靠殺平民來打擊民心士氣,08/02 15:13
52F→: 那跟屠村有啥不同?08/02 15:13
53F→: 就問一件事,拿燃燒彈殺平民比較高級高水準,拿M16殺平民08/02 15:16
54F→: 就低級?08/02 15:16
65F→: 華北治安戰是軍事行動還是戰場暴行?08/02 16:07
66F→: 解放軍在越南北部搞三光,你說這是軍事行動還是暴行?08/02 16:07
81F推: 就問design0606一件事,東京居民是平民還是手持武器的軍08/02 21:37
82F→: 人?如果納粹轟炸倫敦、日軍空襲重慶受到世人譴責,李梅08/02 21:37
83F→: 火燒東京就是正當的軍事行動?08/02 21:37
104F→: 呦,不是討論軍事行動還是戰爭暴行嗎?你現在承認火燒東08/03 04:38
105F→: 京跟原爆是報複行為啦。08/03 04:38
106F→: 既然是報複,那是不是戰爭暴行?08/03 04:38
120F→: 報仇論是design0606說的,他說這是加害者被加倍報復,為08/03 22:00
121F→: 何design0606自己說過的話,死都不認呢08/03 22:00
129F→: 笑死,去報復日本的軍事基地跟軍隊呀,報復平民算啥呢,d08/04 09:44
130F→: esign0606兄的邏輯真的很差。08/04 09:44
1F→: 西北軍相比其它軍閥,更擅長土野戰土木工事。08/01 10:24
8F→: 西線又不能表一戰,東線不就打運動戰?08/02 12:49
11F→: NKN以前這樣寫過,蔣百里的徒子徒孫幫各路軍閥設計的步兵08/03 22:04
12F→: 戰術,基本上就1916年之前的水準,一波又一波的散兵線衝08/03 22:04
13F→: 鋒,自於搭配的砲兵水平,大概就1870年的普法戰爭,砲兵08/03 22:04
14F→: 直擊軍刀指向之處。08/03 22:04
3F推: 當年我看過就忘,沒你看的那樣仔細。08/03 04:44
2F→: 我寫的07/30 17:39
41F→: 那個歷史學者是Russell Weigley,是費城坦普爾大學的歷史07/31 08:56
42F→: 學教授,傑出的軍事史學者。07/31 08:57
51F→: 事先的火力準備不足,跟步兵碰上些微抵抗就等砲兵來轟,07/31 21:21
52F→: 這是兩碼事,好嗎07/31 21:21
1F推: 你這種類似傳統小說的寫法,雖然我喜歡,但中國網友07/26 07:39
2F→: 碰上了,肯定駡你為何不推主線,水文。笑07/26 07:39
10F推: 讚07/26 06:58
16F→: 地中海三部曲在大陸賣了100萬套,陸大鵬(譯者)告訴我,07/14 21:54
17F→: 出版社笑到嘴都歪了,而且簽書會上很多妹子。07/14 21:54
8F→: 這文有些錯誤,3磅砲這類的團砲,古2爺的對手也有,而且07/03 07:24
9F→: 哥德堡號也不是戰艦,是瑞典東印度公司的商船。07/03 07:24
10F→: 再者,瑞典砲當時如何好,該文也沒說明,比如當時瑞典2407/03 07:24
11F→: 磅砲的重量只要別人的一半。07/03 07:24