作者查詢 / HellDog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HellDog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2751則

限定看板：全部

看板排序：

全部Warfare1251CFantasy837Military229historia145HatePolitics88Fantasy86C_Chat84DummyHistory17sex5gallantry4Gossiping4NARUTO1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[心得] 17世紀風帆戰艦防護力小考

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: helldog - 發表於 2022/12/01 17:49(3年前)

23^F→helldog: 我ㄧ開始以為是低速造成更大的破壞，但我又把該段落看了12/04 11:03

24^F→helldog: 兩遍，完全沒提到低速，反而一直提到打中厚重部位會帶來12/04 11:03

25^F→helldog: 更大傷害；結論不也提到薄船殼對重彈丸為什麼有用？因為12/04 11:03

26^F→helldog: 就一個洞，然後穿過去；但厚重部位擋下彈丸，反而會把動12/04 11:03

27^F→helldog: 能傳遞到週邊，讓週邊也被破壞。12/04 11:03

[心得] 茅元儀的奇思妙想

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: Nomic - 發表於 2022/11/27 17:30(3年前)

4^F→helldog: 但車輪舟在海上的效果不好呀，如同早期蒸氣船那樣明輪的11/29 07:14

5^F→helldog: 推動方式在海上還不如風帆，後來才改成螺旋槳。11/29 07:14

Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後

[ Warfare ]35 留言, 推噓總分: +4

作者: NKN - 發表於 2022/11/25 21:12(3年前)

1^F→helldog: 鄂圖曼人常年接觸歐洲軍事，他們為何不把刺刀裝在火繩槍11/25 21:55

2^F→helldog: 上，反而是改革新軍，讓新軍使用燧發槍，請想想why?11/25 21:55

3^F→helldog: 請想想持燧發槍或火繩槍，人與人之間的距離有何不同？11/25 21:56

4^F→helldog: 1800年的燧發槍改成1860年的雷管擊發槍非常容易，當年許11/25 22:00

5^F→helldog: 多歐洲軍隊就用老槍去改；大清把火繩槍魔改成雷管槍的難11/25 22:01

6^F→helldog: 度，還不如造新的算了。11/25 22:01

22^F→helldog: 以啞火率來說，火繩槍是50%，燧發槍是15%，雷管槍只剩5%11/27 11:41

23^F→helldog: ，哪會ㄧ樣呢？以命中率來說，燧發槍的命中率比火繩槍更11/27 11:41

24^F→helldog: 低，原因是藥彈比變低（1：3 vs 1:2），且燧發槍的彈丸與11/27 11:41

25^F→helldog: 槍管游隙比火繩槍大，但歐洲人不在意，他們更看中開火的11/27 11:41

26^F→helldog: 速度，所以燧發槍與火繩槍哪會ㄧ樣呢11/27 11:41

29^F→helldog: 別又說是工藝問題；燧發槍把游隙做大更多是為了容易裝彈11/27 23:55

31^F→helldog: 比起裝彈快帶來的快射速，東亞人搞不好更在意精確度11/28 00:38

32^F→helldog: 在17世紀，英國人愛拿12號火槍發射10號的子彈，理由就是11/28 00:41

33^F→helldog: 易裝彈，有時連槍刷把前一次發射的殘渣刷出來都懶11/28 00:42

34^F→helldog: 馬上裝第二發子彈。11/28 00:43

35^F→helldog: 17世紀火繩槍時代就這樣了，18世紀的燧發槍更是求快11/28 00:44

Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: Reewalker - 發表於 2022/11/25 12:44(3年前)

15^F→helldog: 洋人的火砲越來越輕，原因是鑄炮技術的進步呀；比如讓楣11/27 12:47

Re: [討論] 如何反駁先進的西方軍事革命

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: jimmy5680 - 發表於 2022/11/10 18:20(3年前)

8^F→helldog: To Aotearoa: 你憑啥說我大量抄襲?11/11 11:27

12^F→helldog: 我記得有跟C大說我要轉貼他的文，他有同意。時間太久，我11/11 12:31

15^F推helldog: 然後事隔1年，我忘記了那篇文是轉貼還是我自己寫的。11/12 09:38

Re: [討論] 如何反駁洋奴口中先進的西方軍事革命

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: fw190a - 發表於 2022/11/10 19:55(3年前)

2^F→helldog: 奧拉夫在文中寫我以為，作為第三人，不是應該改成奧拉夫?11/11 12:09

3^F→helldog: 以為。11/11 12:10

4^F→helldog: 感謝，我會把翻譯錯誤的地方修正。11/11 12:11

5^F→helldog: 你在結尾說的我都知道，但如果我不這樣寫，我引不出一些11/11 13:07

6^F→helldog: 人，結果那些人沒引到，反而引來了企鵝大的批評。11/11 13:08

11^F→helldog: 要你寫文，你還寫不出來。11/12 09:36

[討論] 如何反駁洋奴口中先進的西方軍事革命

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: helldog - 發表於 2022/11/09 23:54(3年前)

25^F→helldog: 因為我少寫了一句話；11/10 13:43

26^F→helldog: 只要明粉多讀一點書，就能知道洋粉口中「先進」的西方軍11/10 13:43

27^F→helldog: 事革命，一開始只是戰術革新，而這樣的火器戰術，大明自11/10 13:43

28^F→helldog: 開國已來有之；只要明粉把這話甩出去，就能讓對方閉嘴，11/10 13:43

29^F→helldog: 何奈明粉不識字，只會亂翻書。11/10 13:43

[推薦]《諸神的黃昏》太平洋戰爭三部曲最終章。

[ Warfare ]38 留言, 推噓總分: +21

作者: fatisuya - 發表於 2022/10/07 09:30(3年前)

33^F推helldog: 提到羅斯福，我只想到羅斯福與他的情人，還有他的夫人，10/18 13:21

34^F→helldog: 有女情人，我只想說貴家庭真亂。10/18 13:22

[討論] 如何用一個電臺打贏一場戰爭-古寧頭戰役

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: helldog - 發表於 2022/09/28 10:00(3年前)

16^F→helldog: 我有說白團來了嗎？沒呀，我只說根本博而已。09/29 18:36

[心得] 荷屬巴西的開端[下]

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: Nomic - 發表於 2022/09/02 01:25(3年前)

4^F推helldog: 推09/03 21:02

首頁

尾頁