作者查詢 / helen0624
作者 helen0624 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6968則
限定看板:全部
看板排序:
6F推: 樓上的遭遇好誇張,怎麼可以都預定了還沒保留房間02/03 18:57
9F推: 一樓這樣很讓人反感吧......02/01 08:17
78F推: 用買的很大的理由就是品種啊,領養就是無法滿足這個需01/15 19:10
79F→: 求,怎麼宣導都一樣,宣導出一堆說著想用領養代替購買01/15 19:10
80F→: ,又要求品種幼犬的人而已,超傻眼01/15 19:10
13F推: 但是請人醫上課跟人醫直接動刀應該還是有很大的差別吧01/07 20:34
28F推: 這應該是獸醫教育訓練的問題,但是這個問題應該要從課01/08 08:04
29F→: 程或是教育方面著手,怎麼會變成無視法律規定,讓人醫01/08 08:04
30F→: 開動物然後大家都不准有意見?01/08 08:04
31F→: 我所謂的有差別是法律上的差別,可以不要這麼激動嗎01/08 08:05
32F推: 然後說到利益維護,這個也是沒辦法的事情,就像台灣醫01/08 08:09
33F→: 界對波波醫師一樣,赤裸裸的利益衝突,除了公益理由以01/08 08:09
34F→: 外,醫界反對很大一塊也是因為影響到自己的利益,你也01/08 08:09
35F→: 不能說他錯啊01/08 08:09
70F推: 現在就算是以前九大地區的醫師,包含日本,也是一樣要01/09 16:55
71F→: 經過其他程序才能考台灣執照吧,這就是利益問題啊,承01/09 16:55
72F→: 認有利益考量又不丟臉,不懂生什麼氣。01/09 16:55
73F推: 仇獸醫的技術仇成這樣,讓人大開眼界。違法的事情就違01/09 16:58
74F→: 法,護航也要有個極限,不開心這個規定不會去修法要求01/09 16:58
75F→: 人醫也能開動物,反正這是塊大餅,部分人醫想搶食也是01/09 16:58
76F→: 能理解啦。01/09 16:58
97F推: 所以b大是說因為人醫技術比較好,所以違法開動物,獸01/09 18:31
98F→: 醫就不應該出來指責嗎?還是單純覺得可以指責違法,但01/09 18:31
99F→: 不能評論人醫開刀時的方式不佳?我實在看不懂在這邊一01/09 18:31
100F→: 直罵獸醫技術爛到底是在做什麼,這件事情跟獸醫技術有01/09 18:31
101F→: 關嗎?開刀的又不是獸醫。而且業界也有有開白內障經驗01/09 18:31
102F→: 的獸醫啊,有合理話人醫跨界的理由?01/09 18:31
105F推: 還有上完課就出來開業也不是什麼大問題吧,就我所知人01/09 18:41
106F→: 醫應該也有類似的情況,大家都是慢慢累積經驗上來的,01/09 18:41
107F→: 人醫也有年輕的時候啊。我沒有否認人醫的訓練應該比較01/09 18:41
108F→: 紮實,但是就因為這樣所以認為人醫就可以看動物,好像01/09 18:41
109F→: 怪怪的吧。這件被質疑醫術,也是因為人醫自己說了一些01/09 18:41
110F→: 話(念力固定什麼的)才導致這個爭議,b大就此有任何意01/09 18:41
111F→: 見嗎?01/09 18:41
112F推: 網路上照片中對狗動刀的那位不是人醫?為什麼要全程,01/09 18:43
113F→: 從對話跟照片看得出有參與手術,即便不是全程也違反法01/09 18:43
114F→: 律吧!01/09 18:43
123F推: 好吧,你要這麼護航我也沒辦法。今年第一台刀就給一隻01/09 18:59
124F→: 狗這種話,如果是唬爛,那因此導致他人誤會,也只能怪01/09 18:59
125F→: 該名人醫自己。反正b大不打算針對這個行為當否討論,只01/09 18:59
126F→: 從沒證據所以可以做切入,那就繼續吧。反正你在本版仇01/09 18:59
127F→: 獸醫也不是一天兩天了。身為飼主,我單純不希望獸醫被01/09 19:00
128F→: 貶低成這樣,毛小孩還需要他們的協助。另外,我有看到01/09 19:00
129F→: 獸醫出來說他們的訓練方式,不覺得完全是拿動物練經驗01/09 19:00
130F→: 而已,極光就有PO文稍微提到,有興趣也是可以參考看看01/09 19:00
131F→: 。01/09 19:00
149F推: 那就應該推動獸醫的專科,如果可能是話。01/09 19:35
155F推: 獸醫開過的量比較少,跟人醫違法開動物依然沒關啊,要01/09 20:08
156F→: 是覺得獸醫經驗有問題,所以應該開放人醫看動物,這也01/09 20:08
157F→: 應該要修法解決吧。然後,這個當然踩到獸醫的利益,獸01/09 20:08
158F→: 醫肯定是會跳起來的。01/09 20:08
168F推: 既然是實驗,那不是獸醫動手也是正常的吧。畢竟他的目01/10 20:19
169F→: 的應該不是在治療,而是實驗01/10 20:19
32F推: 推~11/28 15:29
57F推: 沒撤告?不是說不追究了?這個所也太....11/23 19:19
159F推: 月費一個月才多少?入會費一般都是自己繳不是嗎?除非11/13 13:16
160F→: 是事務所要受僱額外加入的公會11/13 13:16
167F推: 受他人委託處理事務的一般不都是主持律師嗎?受僱通常11/13 19:51
168F→: 是聽老闆指示辦理案件吧。而且受僱向來都要打卡啊,可11/13 19:51
169F→: 以說案件處理的完就不用到辦公室上班嗎XD11/13 19:51
47F推: 站在宇宙觀人也是生態平衡的一份子,所以人殺狗也只是10/22 19:02
48F→: 剛好而已,自然法則嘛(誤)10/22 19:02
68F噓: 你會去餵野生動物?是的話,那就是欠罵。10/22 18:54
60F推: 餵食要是造成人類困擾,最後遭殃的還是狗。不要因為部10/02 22:49
61F→: 份流浪狗受到人類傷害,就以為隨意餵食沒關係。更何況10/02 22:49
62F→: 也有野生動物被流浪狗殺死弄傷的環保問題。10/02 22:49