作者查詢 / heisego

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 heisego 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1779則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[轉錄] Re: [校園] 敢問兩位候選人幾個問題

[ TTU-AFL ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: BroodWar - 發表於 2010/05/26 22:35(15年前)

38^F推heisego:2樓要不要試試看用嚴格數學來證明一下「不能被嚴格數學證05/22 22:55

39^F→heisego:名的學問理論充其量只是前人的心得」？還是2F這句話也是你05/22 22:56

40^F→heisego:自己的心得？05/22 22:56

42^F→heisego:推一下原PO，因為我也覺得候選人引Hobbes引得很隨便05/22 22:57

43^F→heisego:好啦對不起~05/22 22:57

47^F推heisego:很多理論都是用演繹式的，但是演繹形式的論證跟數學演繹或05/22 23:11

48^F→heisego:形式邏輯演繹仍有差距。因為語言的模糊性，會讓演繹論證不05/22 23:12

49^F→heisego:一定有效(valid)05/22 23:12

61^F推heisego:談哥德爾不完備定理是想說數學演繹不能自證為真嗎?05/22 23:44

63^F推heisego:我自己覺得候選人談到調和利益的道理就好了，大家就知道你05/22 23:47

66^F→heisego:要傳達什麼？可是一旦扯到霍布斯或利維坦，那是給自己造05/22 23:48

67^F→heisego:成麻煩。人家就會來檢視這個引用引得正不正確。05/22 23:49

Re: [請益] 網球的小威確實很強

[ ask-why ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: wilkinson - 發表於 2010/05/22 20:25(15年前)

2^F推heisego:男子winner能打到200km/hr? 你是把殺球記入嗎不然抽球的05/22 20:49

3^F→heisego:極限大約是160km/hr多。05/22 20:50

4^F推heisego:小威的發球球速180km/hr相對於男網頂尖選手或許是不怎麼強05/22 20:53

5^F→heisego:，但是對女子選手而言這是重砲了。你叫盧彥勳去全力發一發05/22 20:55

6^F→heisego:也大概180~190。至少小威到台灣來，台灣的頂尖男子選手也05/22 20:55

7^F→heisego:沒幾個發的比他快。05/22 20:56

[反映] 可以不要在廁所抽菸嗎！？

[ NtuDormM4 ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: StomviTp - 發表於 2010/04/24 16:43(15年前)

12^F推heisego:宿舍有錢的話可以去購置飯店再用的那種感應煙霧式的滅火器04/27 11:08

13^F→heisego:。裝在天花板上，有人抽菸的話就會噴水下來喔^__________^04/27 11:09

[請益] 交通罰單

[ ask-why ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: SuperSaiyan - 發表於 2010/04/24 15:04(15年前)

1^F推heisego:這個就行政法上的行政處分的公示原則啊。04/24 20:57

2^F→heisego:違規開單這個動作是一個行政處分，那要做行政處分之前必須04/24 20:58

3^F→heisego:公示告知，就這樣。04/24 20:58

Re: [請益] 不知道這是不是哲學的問題

[ ask-why ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: kuopohung - 發表於 2010/04/20 00:01(15年前)

3^F推heisego:如果手邊有哲概課本的話，抄課本應該比較詳盡吧。這樣回答04/20 01:05

4^F→heisego:人家會懂嗎?04/20 01:05

[警告] 三樓靠開南側廁所抽菸

[ NtuDormM4 ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: jasonfax - 發表於 2010/04/15 18:51(15年前)

3^F推heisego:怎麼辦..我好想用菸蒂塞他屁眼喔然後再放回他嘴巴讓她抽04/15 20:13

5^F推heisego:你這樣一講我突然想到去泰國看到用屁眼抽菸的特技XD04/15 23:39

7^F推heisego:頂多矯治他的直腸04/15 23:51

Re: [思辯] 我一直不懂輸出功率固定到底是怎麼回事

[ ask-why ]34 留言, 推噓總分: +4

作者: HuangJC - 發表於 2010/04/11 20:01(15年前)

29^F推heisego:我很感謝這一系列的討論文，對於大大文章中提到的遇到好老04/19 15:55

30^F→heisego:師的一段也深表贊同。小弟我國中時代也曾爲了這個問題想破04/19 15:56

31^F→heisego:頭，但是很遺憾身邊沒有人能給我一個滿意的答覆，包括理化04/19 15:56

32^F→heisego:老師也是，也可能是自己不夠努力吧，所以以前電學這邊的東04/19 15:57

33^F→heisego:西一直沒把觀念弄清楚。經大大這樣一提點後有恍然大悟的感04/19 15:58

34^F→heisego:覺，遇到對的人真的很重要。04/19 15:58

[問題] 請問彭孟堯基礎邏輯的期中考時間

[ NTUcourse ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: heisego - 發表於 2010/04/04 23:29(15年前)

3^F→heisego:感謝!04/06 11:24

Re: [反映] 音響開很大聲

[ NtuDormM4 ]50 留言, 推噓總分: +8

作者: jasonfax - 發表於 2010/03/24 14:11(15年前)

45^F推heisego:史努比好嗆人家不舒服反映一下是會怎樣喔?03/26 02:23

[反映] 要開門不用先敲過喔？

[ NtuDormM4 ]41 留言, 推噓總分: +14

作者: graydiscover - 發表於 2010/03/18 21:58(15年前)

17^F推heisego:sill的腦袋到底是裝了什麼.....03/19 01:22

25^F推heisego:人家問完就走掉了，難道還要追出門去跟他說"欸，你下次進03/20 19:48

26^F→heisego:別人房間先敲個門好嗎？"好怪。如果你真的做得到那就另當03/20 19:49

27^F→heisego:別論。還有啊，這篇文章已經公開原PO住219了喔，罵的人怎03/20 19:50

28^F→heisego:麼都躲在電腦後面推文? 幹麻不直接去219跟原PO當面講?03/20 19:51

31^F推heisego:去219寢當面跟原PO說：「原PO你怎麼不當面說？躲在電腦後03/20 22:00

32^F→heisego:面PO文就比較不俗辣喔。」你要是真的這樣做，你講的話絕對03/20 22:00

33^F→heisego:擲地有聲。03/20 22:01

40^F推heisego:w大說好的要當面講呢? 怎麼都沒來??03/27 01:08

首頁

尾頁