作者查詢 / heisego

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 heisego 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1779則
限定看板:全部
Re: [意識] 明星建築成工人墳墓 台大工安問題待解
[ NTU ]77 留言, 推噓總分: -27
作者: a5378623 - 發表於 2013/05/13 17:39(12年前)
8Fheisego:不是很能了解你真正的問題,礙於時間,簡單回覆:1.我沒研05/13 21:02
9Fheisego:究過校內組織,但應該是。2.要協調分工的話,我認為也很好05/13 21:03
10Fheisego:。3.就採購法規立場而言無何不妥,但監督聯盟顯非從採購法05/13 21:04
11Fheisego:規立論,而係勞基法規。勞委會就是要求業主要有專責的工安05/13 21:05
12Fheisego:單位,所以於法有據。而且函令的內容你要看清楚,重要的函05/13 21:06
13Fheisego:不是函令,而是新修的行政命令。5.那要看你對「專業」的認05/13 21:09
14Fheisego:訂標準為何,用低標準來看,成立專責單位本身就是一種「專05/13 21:10
15Fheisego:業化」,不以取得專業證照為必要。更何況,你舉的該條最後05/13 21:11
16Fheisego:二項就是「前項人員,雇主應使其接受安全衛生教育訓練。」05/13 21:12
17Fheisego:的確有最低程度的專業要求。05/13 21:13
[Fin] 2013澳網女單冠軍戰 李娜 lt. Azarenka
[ Tennis ]1453 留言, 推噓總分: +927
作者: WBUltimatum - 發表於 2013/01/26 16:28(13年前)
1422Fheisego:今天顏寬恆勝選 Azarenka贏球 心中五味雜陳01/26 19:44
[問題] Murray 到底強在哪?
[ Tennis ]128 留言, 推噓總分: +48
作者: youngwen26 - 發表於 2013/01/26 00:14(13年前)
68Fheisego:MUR的發球不只是快,而且非常旋,落地後會整個跳得更偏。01/26 00:50
73Fheisego:所以他的發球是可快可旋,還可以互相搭配,球路非常難猜。01/26 00:50
Re: [心情] 敬告各位偷傘賊
[ NTU ]110 留言, 推噓總分: -15
作者: pulonggong - 發表於 2013/01/09 00:54(13年前)
6Fheisego:發文不附圖 女友圖呢?01/09 00:57
Re: [揪團] 反對媒體壟斷,我在台大守護台灣
[ NTU ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: aij - 發表於 2012/12/09 14:16(13年前)
4Fheisego:雖然他有言論自由 但是不做功課就來大放厥詞 就等著被戰爆12/09 17:25
Re: [揪團] 反對媒體壟斷,我在台大守護台灣
[ NTU ]89 留言, 推噓總分: -16
作者: wilson1000 - 發表於 2012/12/09 01:33(13年前)
76Fheisego:去修個憲法課還是法緒有這麼難嗎 教科書也一堆啊12/09 17:21
77Fheisego:法學這種應然秩序的東西 你拿實然自然科學來比? 怎麼導?12/09 17:22
[揪團] 反對媒體壟斷,我在台大守護台灣
[ NTU ]176 留言, 推噓總分: +165
作者: linsearch - 發表於 2012/12/06 19:04(13年前)
136Fheisego:push12/07 15:09
Re: [News] 紹興社區協商 台大擬先建後拆
[ NTU ]54 留言, 推噓總分: +7
作者: hifree - 發表於 2012/11/23 10:36(13年前)
45Fheisego:鍵盤法官? 你大概不知道原PO曾當過最高法院法官助理11/23 15:58
[News] 紹興社區協商 台大擬先建後拆
[ NTU ]189 留言, 推噓總分: +20
作者: wearytolove - 發表於 2012/11/23 01:27(13年前)
174Fheisego:BOT很好啊,租賃關係存在於居民跟民間業者,居民自己負擔11/23 16:19
175Fheisego:承租費用,又不是學校出。房子的興建營運也是建商自己蓋,11/23 16:19
176Fheisego:花不到學校一毛錢,只要能夠依照促參法第15條撥用,一切就11/23 16:20
177Fheisego:合法啊。下面hifree也講得很清楚了。11/23 16:21
Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙 ?
[ NTU ]114 留言, 推噓總分: +12
作者: hifree - 發表於 2012/11/22 00:36(13年前)
59Fheisego:hifree大你說這「違憲」,但是這樣變成個案違憲審查。我覺11/22 14:17
60Fheisego:得這樣談法有點怪。畢竟我們不是美國。11/22 14:18
73Fheisego:集中抽象違憲審查制的審查標的應該是台大相關的營造物利用11/22 14:23
75Fheisego:規則或集遊法,而不是個別行政處分。驟然拉到憲法層次我覺11/22 14:24
76Fheisego:得太快了。11/22 14:24