作者查詢 / hc1034

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hc1034 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共241則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

[ Option ]96 留言, 推噓總分: +25

作者: cosmetics - 發表於 2011/01/26 08:45(13年前)

80^F推hc1034:這篇從法規看說的沒錯.. 不過其實法規本身就已經有問題了01/26 10:31

81^F→hc1034:現在是選擇權.. 不是你到小7買茶葉蛋銀貨兩訖01/26 10:32

83^F→hc1034:造市者.. 有利可圖的話就會幫忙"維持流動性"01/26 10:37

84^F→hc1034:虧錢的話.. 大家可以一起幫忙維持流動性01/26 10:38

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

[ Option ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: dyhsu - 發表於 2011/01/26 08:07(13年前)

19^F推hc1034:哈哈01/26 10:24

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

[ Option ]24 留言, 推噓總分: -3

作者: klm - 發表於 2011/01/26 07:20(13年前)

10^F噓hc1034:你才是搞不清楚狀況的人01/26 10:14

11^F→hc1034:噓的人多又怎樣? 市場上本來就是白癡多啊01/26 10:14

12^F→hc1034:台灣的嘴砲果然很強實務能力到是=0 下過單再來吧01/26 10:15

13^F→hc1034:很明顯就是一開始覺得自己是對的在這版發現理論有瑕疵01/26 10:17

14^F→hc1034:趕快凹成反諷現在又拿I的主張來用超沒原創性01/26 10:17

15^F→hc1034:山不轉路轉路不轉人轉的最佳範例.. 算了應該是好事01/26 10:17

17^F噓hc1034:謝劍平.. 啊不就中華電信那個?? 怎樣了嗎??01/26 12:19

18^F→hc1034:高興的話你也可以找人出個一打書啊喔忘了你是八卦版來的01/26 12:22

20^F噓hc1034:謝怎麼樣那是他的事實在看不懂你拿他說嘴有何意義01/26 12:24

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

[ Option ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: ifoo - 發表於 2011/01/26 01:25(13年前)

31^F→hc1034:成交系統在1sec內就有可能.. 所有交易室都有嫌疑01/26 10:12

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

[ Option ]228 留言, 推噓總分: +10

作者: IBIZA - 發表於 2011/01/26 00:51(13年前)

226^F→hc1034:..我覺得你是故意的明明就是下過單的人還扯這些01/26 10:10

Re: [其他] 後續......還是沒有新消息

[ Option ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: wowpo - 發表於 2011/01/25 21:57(13年前)

15^F→hc1034:bug..? 很難想像kospi穿價的圖01/26 09:56

Re: [其他] sasa999事件造成的改變

[ Option ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: Ting1024 - 發表於 2011/01/25 20:00(13年前)

34^F→hc1034:佛曰眾生不可盡渡呀01/26 09:53

[其他] 後續......還是沒有新消息

[ Option ]234 留言, 推噓總分: +81

作者: sasa999 - 發表於 2011/01/25 18:42(13年前)

95^F推hc1034:我猜最有可能就是多重人格01/25 19:14

96^F→hc1034:或著是阿茲海默症..01/25 19:15

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

[ Option ]226 留言, 推噓總分: +41

作者: IBIZA - 發表於 2011/01/25 15:46(13年前)

62^F推hc1034:反正台灣只要會操縱輿論跟正義魔人用那種簡單的道德意見01/25 16:40

63^F→hc1034:什麼都是屁也難怪一堆人都要放棄台灣市場了鬼島一座01/25 16:41

69^F推hc1034:這次十之八九..媒體靠妖>金管會出來靠妖>能吞的都給我吞下01/25 16:46

75^F→hc1034:根本是政治問題.. 一堆立委拿冷門股洗錢也沒看到被抓過01/25 16:46

117^F推hc1034:如果今天他預期會有飛機撞總統府下單.. 然後也成交了也撞01/25 16:57

118^F→hc1034:了不知道他們風控還該不該負責01/25 16:57

125^F→hc1034:阿那不夠錢呢?? 把賺的追回來嗎01/25 16:59

148^F→hc1034:他的問題真要說的話是苦主賠不出來他要對公司負責..01/25 17:04

150^F→hc1034:再怎麼樣也不會是對苦主負責01/25 17:04

159^F→hc1034:解釋權超寬的東西=看法官心情+社會輿論裁決01/25 17:19

160^F→hc1034:同樣的情況.. 也有可能隨情境觀感不同完全有不同的判決出現01/25 17:20

162^F→hc1034:照這樣來看辜家如果會上ptt跟m01..01/25 17:23

163^F→hc1034:唉可惜歷史是沒有如果的01/25 17:23

175^F→hc1034:也有可能第一時間打電話給七八個記者.. 然後才上ptt貼文01/25 17:32

[閒聊] 100年01月25日盤後閒聊

[ Option ]87 留言, 推噓總分: +24

作者: f5j - 發表於 2011/01/25 13:45(13年前)

30^F推hc1034:我猜一定有人備份的01/25 14:58

32^F→hc1034:..01/25 14:59

36^F推hc1034:sasa999 《目前動態》E:發表文章01/25 15:08

首頁

尾頁