作者查詢 / Hawy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Hawy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共47則

限定看板：全部

看板排序：

全部MdnCNhistory23Military22CrossStrait2<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

Re: [討論] 解放軍演習，上百武裝直升機攻擊島嶼

[ Military ]168 留言, 推噓總分: +25

作者: notepad67 - 發表於 2013/12/22 19:42(12年前)

81^F→Hawy:其實想說武直十在這個場合不實用的話，需要先說明為12/27 15:12

82^F→Hawy:什么AH-64E在這個場合下很有用。。。。。。12/27 15:13

85^F→Hawy:武直十不是一樣躲在海岸線外打灘頭火力點？當然了，12/27 18:07

86^F→Hawy:前提條件是登陸作戰，這時候戰役態勢是有基本判斷的12/27 18:09

99^F→Hawy:前文說了，既然是登陸作戰，意味著制空權已經奪下或12/30 11:12

100^F→Hawy:否則就該班師撤退了，所以最好在氣象條件外再找一個12/30 11:15

101^F→Hawy:理由比較好，共軍也不是傻到要用武直十掠海突襲12/30 11:16

102^F→Hawy:漏了一行：奪下或激烈爭奪中，武直十沒必要嚴格掠海12/30 11:19

103^F→Hawy:至于說到密接支援，還是同一個疑問：AH-64E為啥就遇12/30 11:21

104^F→Hawy:不到這些困難？要知道共軍野牛都準備上730近防的....12/30 11:21

115^F→Hawy:其實我想問的就是為啥AH-64E威力無邊，武直十就是擺12/30 15:34

116^F→Hawy:設，什么樣的戰斗態勢下才會出現這種情形？12/30 15:35

117^F→Hawy:攻守雙方都有區域近防，面對的困難也是接近的，可以12/30 15:48

118^F→Hawy:說守方有優勢，但要把攻方的說得一文不值，首先就要12/30 15:49

119^F→Hawy:把自己的AH-64E也給說得不堪大用才行。。。。。。12/30 15:50

132^F→Hawy:灘頭爭奪戰的情形下，對艦船和戰車守方有較大優勢，12/30 20:26

133^F→Hawy:武直的攻守差異并沒有那么的大，差別最大的只是滯空12/30 20:27

134^F→Hawy:時間12/30 20:27

135^F→Hawy:配合其他登陸部隊控制灘頭和直升機反艦差得也太遠12/30 20:29

151^F→Hawy:五零機槍能威脅武直就能威脅AH64E啊，繞了一圈還是沒12/30 22:59

152^F→Hawy:說明除了滯空時間外有啥本質區別，其實我也沒打算說12/30 23:00

153^F→Hawy:武直多有用，我就是想問問AH64E比武直有用在哪里？12/30 23:01

茉莉花在中國要爭什麼？

[ CrossStrait ]52 留言, 推噓總分: +15

作者: oodh - 發表於 2011/02/22 00:08(15年前)

4^F→Hawy:口號是"我們要食物，我們要工作"58.38.115.252 02/22 01:49

5^F→Hawy:簡直是太懂得民眾呼聲了58.38.115.252 02/22 01:51

Re: 全國和川豫皖等省饑荒死亡人口推算

[ MdnCNhistory ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: Hawy - 發表於 2010/02/05 13:24(16年前)

6^F→Hawy:我說的很清楚，去重災區的農村采樣，這還不能說明問題么？？02/06 09:41

7^F→Hawy:重災區的農村，死亡比例只會高不會低，不否認這一點吧？？02/06 09:43

8^F→Hawy:我的原po寫的是“去重災區省份的農村”去采樣02/06 09:45

Re: [討論] 討論大饑荒的網站

[ MdnCNhistory ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: Hawy - 發表於 2010/02/05 11:27(16年前)

4^F→Hawy:方便的話，還請貼出幾個縣的數據，謝謝02/05 12:30

Re: [爆笑]煉鋼加中藥

[ MdnCNhistory ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: bxdfhbh - 發表於 2010/02/05 10:34(16年前)

2^F→Hawy:所以我覺得不可思議，他可能真的不了解蘇南的狀況02/05 10:40

5^F→Hawy:好吧，那這個我無話可說，主要集中在無錫的哪幾個地方呢？02/05 10:56

9^F→Hawy:嗯，餓得夠嗆誰都不否認，父母也從那個年代過來的，例子太多02/05 11:00

11^F→Hawy:似乎，不似乎，不是拍腦袋就能得出結論的02/07 12:05

全國和川豫皖等省饑荒死亡人口推算

[ MdnCNhistory ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: tomasvon - 發表於 2010/02/05 09:06(16年前)

3^F→Hawy:誰支持這個觀點，誰反對這個觀點，這并不重要02/05 10:46

4^F→Hawy:我想要的是有信服力的推算方式和統計數據02/05 10:46

9^F→Hawy:這是你強加給我的觀點，我只是想弄清什么是事實02/05 12:31

10^F→Hawy:t大推出來的結果和我了解到的情況有出入，我就不能質疑么？02/05 12:32

11^F→Hawy:不能先有結論，再去找證據，我現在是想先找到更多的證據02/05 12:32

12^F→Hawy:你如果一定要按意識形態的方式來處理，那我無話可說02/05 12:33

21^F→Hawy:請直接指出我的推算中的問題吧，不要空打嘴炮02/07 12:04

Re: [爆笑]煉鋼加中藥

[ MdnCNhistory ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: calebjael - 發表於 2010/02/05 00:49(16年前)

2^F推Hawy:沒錯，這樣的東西才是鐵證，這和公開不公開數據沒什么關系，02/05 10:26

3^F→Hawy:有心查證自然可以通過詳盡的社會學等方式查到自己想要的資料02/05 10:27

9^F→Hawy:這種想法我就沒法回應了，請你自嗨02/07 12:03

Re: [爆笑]煉鋼加中藥

[ MdnCNhistory ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: Hawy - 發表於 2010/02/04 15:21(16年前)

4^F→Hawy:我的樣本數確實太少，沒法用來估算到底死了多少，不過用來說02/04 18:08

5^F→Hawy:明人數沒有幾千萬那么多，應該還是有理由的，如果真死了好幾02/04 18:09

6^F→Hawy:千萬，這些樣本中只遇到一個例子的概率應該很低才對02/04 18:10

9^F→Hawy:我就是來自社會底層，我接觸到的也絕不是什么貴族02/05 16:05

14^F→Hawy:你不會以為大陸是隔離制度吧？接觸不到底層民眾？XD02/07 12:02

首頁

尾頁