作者查詢 / harrytuyu
作者 harrytuyu 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共70則
限定看板:Geography
看板排序:
11F→: 以偏概全的言論… 每個國家各種人都馬有,文章開頭就是07/02 09:53
12F→: 各種偏見和貼標籤,完全沒討論的點!07/02 09:53
64F→: 修憲公投又牽拖藍綠…,不會過事實上就是人口高齡化,04/03 14:00
65F→: 加上要修的門檻高,要過根本不可能!04/03 14:00
66F→: 不想辦法把憲法20歲才能投票的條文凍結,要過就是天方04/03 14:05
67F→: 夜談,投票的年齡規定在憲法中就是一件可笑的事!04/03 14:05
23F推: 縣市分治導致資源過度集中,加上人口逐年減少會愈來愈03/27 14:31
24F→: 明顯,縣市不合併、地制法不修說再多都沒用!03/27 14:31
12F推: 高屏發展可算是一體,沒整併成一個行政區實在很可惜!03/25 11:12
13F→: 資源被拆成好幾塊…03/25 11:12
12F推: 只要南科附近人口能持續增加,新營就沒什麼好擔心的,03/25 10:58
13F→: 加強區域間的交通連繫,讓日常活動範圍增加比較實際!03/25 10:58
32F→: 可能戶籍人口北漂或是跑去其它地方工作租房住,平日夜03/12 03:13
33F→: 間才會少很多人03/12 03:13
42F推: 平日夜間應該能理解為有多少人在當地活動;台南看起來03/13 14:22
43F→: 不算差太多,而高雄落差大除了北漂,也可能是平日晚住03/13 14:22
44F→: 台南而戶籍在高雄的人不少所導致03/13 14:22
116F推: 舊台南縣聚落太分散,只有全力開發善化新市南科區域才02/26 14:08
117F→: 是唯一解方!讓行政區間不留太多空白地帶02/26 14:08
119F推: 像當初台中直接往西屯、南屯、北屯開發,才帶動潭子、02/26 14:13
120F→: 沙鹿等區,在舊市區發展或都更是最沒效率的02/26 14:13
125F推: 誰都知道南科帶動新市善化,重點是善化新市還能吸引多02/26 15:13
126F→: 少外縣市人口?台南新營和永康間一堆行政區人口低於五02/26 15:13
127F→: 萬人,當然顯得新營被邊緣化,而不單單是高房價影響市02/26 15:13
128F→: 內人口移動!02/26 15:13
147F推: 那又回到新營本地人看法是如何?若覺得現狀很好那就OK02/26 16:02
148F→: ,但要有更進一步發展就沒那麼簡單,若沒有產業和人流02/26 16:02
149F→: ,交通連結這塊就很難再進一步更新02/26 16:02
227F推: 看了一大串其實新營要說沒落也還好吧?至少人口沒那麼03/01 17:01
228F→: 擁擠,和附近區域相加也才10多萬人,純粹就只是其它區03/01 17:01
229F→: 域開發過頭才顯得新營原地踏步03/01 17:01
230F推: 難不成新營人希望有一堆重劃區給建商狂蓋大樓,這樣反03/01 17:05
231F→: 而沒比較好吧?03/01 17:05
55F推: 以淡水河或大漢溪為界把八里五股泰山林口新莊樹林鶯歌02/20 12:27
56F→: 劃給桃園,以西就北北基合併不知行不行?02/20 12:27
57F→: 以東 更正02/20 12:28
137F推: 鄉鎮市也不需要全面官派,反而應該修法讓彈性增加,例02/23 15:10
138F→: 如:取消一萬人以下鄉鎮自治,改縣轄區;若不同意改官02/23 15:10
139F→: 派就和其它鄉鎮合併,就能減少鄉鎮數量又能保留自治!02/23 15:10
147F推: 原民區自治朝“社”的確是可行法,但我認為既然用“社02/23 15:47
148F→: ”就要升格為第二級行政區並選出原民首長,不用再經過02/23 15:48
149F→: 一般縣市長官,避免行政上疊床架屋02/23 15:48
3F推: 回樓上,可能是直轄市幫忙分擔又有中央補助,當然選擇02/23 14:57
4F→: 跟台中一起比較香02/23 14:57
79F推: 這麼多直轄市意義何在?地制法又不修,像地方縣市人口02/20 16:53
80F→: 較少 議員人數卻那麼多,根本不成比例。法源依據還是得02/20 16:53
81F→: 優先處理,否則一堆問題!02/20 16:53