[討論] 台灣2022修憲複決正反全台鄉鎮總地圖

看板Geography作者 (新白聯合)時間2年前 (2023/04/03 00:11), 編輯推噓29(29推 0噓 84→)
留言113則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
橘色是反對多數的鄉鎮市區 青色是贊成多數的鄉鎮市區 有些地方是不是讓你感到意外 https://i.imgur.com/HQEA0tT.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1680451888.A.229.html
→
04/03 00:28, 2年前 , 1F
台灣的修憲門檻實在太高，所以之前板上講的要增加立委
04/03 00:28, 1F
→
04/03 00:28, 2年前 , 2F
數量，真的是實在非常困難，這種較無爭議的案子都沒辦法
04/03 00:28, 2F
→
04/03 00:28, 2年前 , 3F
過了...
04/03 00:28, 3F
→
04/03 00:30, 2年前 , 4F
更何況一般大眾對立委的印象就是非常差....
04/03 00:30, 4F
推
04/03 00:32, 2年前 , 5F
其實增加立委數量反而有更高的機率過 18歲公民權對政
04/03 00:32, 5F
→
04/03 00:32, 2年前 , 6F
治版圖的影響太大 各黨派都有可能忌憚 但立委增加基
04/03 00:32, 6F
→
04/03 00:32, 2年前 , 7F
本上可以擴大各黨搶席位的成功率 我覺得若以政治角度
04/03 00:32, 7F
→
04/03 00:32, 2年前 , 8F
考量反而成功機會更大
04/03 00:32, 8F
推
04/03 01:17, 2年前 , 9F
大致按高度分布
04/03 01:17, 9F
→
04/03 01:17, 2年前 , 10F
可能平地咱臺灣人多吧
04/03 01:17, 10F
推
04/03 01:40, 2年前 , 11F
應該說贊成得比較會踴躍出來投
04/03 01:40, 11F
→
04/03 01:40, 2年前 , 12F
而反對的普遍傾向偏藍
04/03 01:40, 12F
→
04/03 01:41, 2年前 , 13F
不過反對派因為相對有利(票數沒達到門檻也是未通過)
04/03 01:41, 13F
→
04/03 01:41, 2年前 , 14F
所以對反對派而言 除了很深藍的區域和客家區域外
04/03 01:41, 14F
→
04/03 01:41, 2年前 , 15F
普遍都沒有太明顯的動員
04/03 01:41, 15F
→
04/03 01:43, 2年前 , 16F
但即使是這樣 各黨年輕支持者還是偏向支持修憲
04/03 01:43, 16F
推
04/03 01:45, 2年前 , 17F
這其實可以證明 支持18歲公民權是大致主流
04/03 01:45, 17F
→
04/03 01:46, 2年前 , 18F
只是過關門檻過高 而本篇也不能完全看出政黨傾向
04/03 01:46, 18F
→
04/03 04:25, 2年前 , 19F
我怎麼記得20代30代反而是最不支持18歲公民權的，數據
04/03 04:25, 19F
→
04/03 04:25, 2年前 , 20F
來源忘了
04/03 04:25, 20F
→
04/03 08:16, 2年前 , 21F
修憲本身就是需要高門檻，畢竟是根本之法
04/03 08:16, 21F
推
04/03 09:25, 2年前 , 22F
就我看來是反過來，18歲公民權各黨比較沒有顧忌
04/03 09:25, 22F
→
04/03 09:25, 2年前 , 23F
所以才走得到公民複決投票這關
04/03 09:25, 23F
→
04/03 09:25, 2年前 , 24F
（至少已累積了七十幾案修憲案還躺在立法院卡著）
04/03 09:25, 24F
→
04/03 09:25, 2年前 , 25F
就是支持投同意票的說詞太差得不到民眾的響應
04/03 09:25, 25F
推
04/03 09:42, 2年前 , 26F
換成一般公投就過了，但修憲案是重大事件，不得不嚴謹一
04/03 09:42, 26F
→
04/03 09:42, 2年前 , 27F
點
04/03 09:42, 27F
推
04/03 10:25, 2年前 , 28F
事實上已結果而言 大致不偏離藍綠版圖啦 而且單看同
04/03 10:25, 28F
→
04/03 10:25, 2年前 , 29F
意反對不太準 有的事實上正反雙方差不到2%
04/03 10:25, 29F
推
04/03 11:18, 2年前 , 30F
我國修憲，民進黨提的案無法讓國民黨支持者覺得不討厭民
04/03 11:18, 30F
→
04/03 11:18, 2年前 , 31F
進黨就不可能通過（與提案本身無關），反之亦然
04/03 11:18, 31F
推
04/03 11:28, 2年前 , 32F
即使是中立第三方提案，一旦有政黨跳下來表態挺哪邊，
04/03 11:28, 32F
→
04/03 11:28, 2年前 , 33F
敵對政黨就會故意挺另一邊，接著回歸政黨對決。
04/03 11:28, 33F
推
04/03 11:31, 2年前 , 34F
很明顯跟議題無關，很藍綠有關，台灣社會是這種型態
04/03 11:31, 34F
推
04/03 12:26, 2年前 , 35F
推個 但沒有列入金馬比較可惜
04/03 12:26, 35F
→
04/03 12:29, 2年前 , 36F
政治一點說法 對藍營而言 “太陽花之亂” 就讓他們對青
04/03 12:29, 36F
→
04/03 12:29, 2年前 , 37F
年參政保持敵意了 也是滿容易煽動投反對的說法
04/03 12:29, 37F
→
04/03 12:29, 2年前 , 38F
不過反對票數也少於藍營得票數 非絕對傾向
04/03 12:29, 38F
→
04/03 12:29, 2年前 , 39F
甚至這次失敗原因也可能只是藍黨不想助攻 明年換他們提
04/03 12:29, 39F
還有 34 則推文
→
04/03 14:50, 2年前 , 74F
的 如果今天這些是依照人民個人思考做出的決定 最好
04/03 14:50, 74F
→
04/03 14:50, 2年前 , 75F
有那麼剛好跟各自鐵票區重疊啦
04/03 14:50, 75F
推
04/03 17:58, 2年前 , 76F
華國憲法還有更好笑的，把領土寫進憲法，假如當初沒被
04/03 17:58, 76F
→
04/03 17:58, 2年前 , 77F
中共打成智障逃過來，省級行政區的更動或重劃，是否要
04/03 17:58, 77F
→
04/03 17:58, 2年前 , 78F
先過修憲那關？合併、拆分或改名，通通違憲。
04/03 17:58, 78F
→
04/03 18:26, 2年前 , 79F
領土跟行政區劃分是不同概念欸 你看過憲法條文嗎
04/03 18:26, 79F
推
04/03 21:48, 2年前 , 80F
歹勢記錯了，我印象中有一部法律，列舉35省說是領土，
04/03 21:48, 80F
→
04/03 21:48, 2年前 , 81F
不知是哪邊看到的…
04/03 21:48, 81F
→
04/03 21:48, 2年前 , 82F
剛剛大致翻了一下，只有省、縣這兩級寫在憲法裡，所以
04/03 21:48, 82F
→
04/03 21:48, 2年前 , 83F
將鄉鎮市改為區社的難度，相對來說不高？
04/03 21:48, 83F
推
04/03 22:28, 2年前 , 84F
你講的應該是五五憲草採列舉各省但沒台灣，所以歷史一
04/03 22:28, 84F
→
04/03 22:28, 2年前 , 85F
直忽略
04/03 22:28, 85F
推
04/04 11:39, 2年前 , 86F
憲法只講到省縣（市）而已，連直轄市也是以法律定之
04/04 11:39, 86F
推
04/04 14:27, 2年前 , 87F
藍也支持同意不是嗎
04/04 14:27, 87F
→
04/04 15:39, 2年前 , 88F
原來我國憲法是省縣制喔 那麼中國多個地區級應該是他們的法
04/04 15:39, 88F
→
04/04 15:39, 2年前 , 89F
律規範的
04/04 15:39, 89F
推
04/04 15:50, 2年前 , 90F
中共那邊很多行政名稱是他們自創的 例如街道
04/04 15:50, 90F
→
04/04 15:57, 2年前 , 91F
地級市也是中國自創的 咱們這邊的話 省下來就是縣了
04/04 15:57, 91F
→
04/04 16:11, 2年前 , 92F
地級市是承襲自清代的府州 中國的省都要管上百個縣
04/04 16:11, 92F
→
04/04 16:11, 2年前 , 93F
有一個過渡層級更好管理 國民政府曾經實施省縣二級制
04/04 16:11, 93F
→
04/04 16:11, 2年前 , 94F
後來還是在中間加行政督察區 就類似府的地位
04/04 16:11, 94F
→
04/04 16:28, 2年前 , 95F
民國的行政督察區比較像廢道後各省老大安排自己人馬的東
04/04 16:28, 95F
→
04/04 16:28, 2年前 , 96F
西，所以也不是每個省都有，每個的權力也不一樣
04/04 16:28, 96F
→
04/04 16:30, 2年前 , 97F
不過中國目前也是混編啦，還是有些省是直轄縣級
04/04 16:30, 97F
→
04/04 16:38, 2年前 , 98F
同地級的副省級權力上也不一樣，很亂
04/04 16:38, 98F
→
04/04 21:57, 2年前 , 99F
海南就是直管縣為主
04/04 21:57, 99F
→
04/04 21:58, 2年前 , 100F
海南是因為在中國面積太小+城市也不多
04/04 21:58, 100F
→
04/04 21:59, 2年前 , 101F
乾脆簡化了一個級別
04/04 21:59, 101F
推
04/04 22:50, 2年前 , 102F
中國的市管縣只是行政命令，是沒有法律依據的，所以
04/04 22:50, 102F
→
04/04 22:50, 2年前 , 103F
才會各省有各省的玩法。中國憲法倒是有說「較大的市
04/04 22:50, 103F
→
04/04 22:50, 2年前 , 104F
」可以設區，所以新的地級市設立，市中心的縣市會改
04/04 22:50, 104F
→
04/04 22:50, 2年前 , 105F
制成區，隨著城區越來越大，就有更多的縣市改制為區
04/04 22:50, 105F
→
04/04 22:50, 2年前 , 106F
，只是我仍然不清楚縣市與區的區別
04/04 22:50, 106F
推
04/04 22:55, 2年前 , 107F
是不是和台灣一樣 區會被市直接控制 縣市有一定自主性?
04/04 22:55, 107F
推
04/04 23:02, 2年前 , 108F
區跟縣一樣有人民代表大會跟人民政府，我才會不清楚
04/04 23:02, 108F
→
04/04 23:02, 2年前 , 109F
差異在哪，但權限我倒是查不到
04/04 23:02, 109F
推
04/04 23:18, 2年前 , 110F
查 撤縣改區 就有相關規範辦法，像副省級市的縣改區就會
04/04 23:18, 110F
→
04/04 23:18, 2年前 , 111F
升級，地級市縣改區就同級
04/04 23:18, 111F
推
04/05 09:15, 2年前 , 112F
臺中州就是搖擺州啊
04/05 09:15, 112F
→
04/05 09:15, 2年前 , 113F
臺南州就是六成綠啊
04/05 09:15, 113F
‣ 更多 losttdd 的文章
文章代碼(AID): #1aAQam8f (Geography)