作者查詢 / hanslins
作者 hanslins 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共2767則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Lakers50762HatePolitics42257NBA28254Gossiping12928Military5883movie5089CFantasy3869Stock2767BigBanciao2246Baseball1715WomenTalk1045Crystal661KoreaStar555NBAEasyChat498StupidClown397WorldCup318home-sale145Tennis126hypermall124Boy-Girl115Kaohsiung101joke100Hawks84Pelicans77FAPL66Nuggets65NCAA59Keelung52Tech_Job47C_Chat44BLAZERS43Wanhua43UTAH-JAZZ42JasonKidd41PHX-Suns41nCoV201940BaseballXXXX39Teacher39Beauty38Hornets37marriage33Wizards29Olympics_ISG28Taoyuan27Lifeismoney23L_TalkandCha22Orl-Magic22G-S-WARRIORS21PACERS20give19Kings18GossipPicket16Mavericks15Sixers15Hsinchu14Rockets14LoL12SuperBike12NBA_Picket11Thunder11Bucks10Nets10PingTung10Salary10cat9Grizzlies9japanavgirls9LeBronJames8Spurs8Theater8CTS7MiamiHeat7Tainan7The-fighting7car6Warfare6HsinChuang5Property_M5SP2_Basket5basketballTW4Cavaliers4LTK4Marginalman4Actuary3DiscoveryNGC3LaClippers3Mix_Match3NFL3Pistons3sex3SportLottery3SYSOP3TaichungBun3YOLO3Celtics2e-shopping2Gov_owned2HandMade2IA2MLB2MRT2MuscleBeach2NTU2PhD2PlayStation2PublicIssue2Road_Running2Shu-Lin2TW_Entertain2watch2About_Life1BabyMother1Badminton1biker1ChangHua1China-Drama1CVS1Finance1Gintama1Hip-Hop1historia1HSNU_8201HwangYih1Knicks1MenTalk1movie_Picket1PCCU_Talk1pts1PublicServan1SENIORHIGH1ShuangHe1Sijhih1SlamDunk1SongShan1specialman1StephenCurry1Violation1Wargaming1<< 收起看板(138)
51F→: 誰會在意啊?06/09 13:06
52F→: 如果新聞今天發生是否講最賺一吻?06/09 13:07
66F→: 0.2好慘,大家都知道李寧給太高了06/04 06:06
123F推: 這其實就是鎖國啊,講再好聽就跟清朝的理由一摸一06/04 06:04
124F→: 樣。我是非常贊成的06/04 06:04
125F→: 外國現在也不會逼中國自己打開國門,讓他們自己鎖06/04 06:05
126F→: 死就好06/04 06:05
7F推: 現在中國是不得不走這條路,但彎道超車翻車機會比05/29 09:32
8F→: 較高,現在的2D,2、5D還沒走的盡頭,保守估計3D搞05/29 09:32
9F→: 不好2040年都不會正式量產05/29 09:32
12F→: 華為拿這個不成熟的東西來宣傳跟宣傳3摺疊一樣,都05/29 09:34
13F→: 只是為了拉投資跟宣傳05/29 09:34
15F→: 我看了只會覺得華為真的沒路了,只能靠這個畫大餅05/29 09:34
16F→: 來拉投資05/29 09:34
37F推: 要吹我也會,我跳高先跳50cm,然後直接疊一層就可05/29 10:01
38F→: 以跳100cm,再疊一倍就200cm,再來我就能跳400cm了05/29 10:01
40F→: 你摺疊一層即使做得到,你再摺疊的難度是成地比級05/29 10:03
41F→: 數的增長05/29 10:03
55F推: 要突破不是用吹的,你連實驗室數據都沒有,只畫個05/29 10:06
56F→: 大餅05/29 10:06
57F→: 如果吹得就行,核融合發電早就市場化了05/29 10:07
22F推: 金剛石散熱專利世界上早就有了,華為做的比較像在05/29 07:40
23F→: 中國造自己的專利壁壘,讓國外的東西賣不進中國而05/29 07:40
24F→: 已05/29 07:40
31F推: 這個世界上只要還是傳統半導體製程,你的所有方向05/29 07:45
32F→: 都已經被研究過了,老狗變不了新把戲,這是已經五05/29 07:45
33F→: 十年高強度研究,你能變出新東西才怪,要真正對台05/29 07:45
34F→: 積電有挑戰那是要直接更改基板,更改生產邏輯,完05/29 07:45
35F→: 全脫離現今所有的製造模式才有可能05/29 07:45
39F→: 例如你能用3D列印直接做出1奈米晶片嗎?類似這種的05/29 07:47
40F→: 才能改寫行業05/29 07:47
52F推: 其實你看改變產業的人,他要做的是產業界全部認為05/29 07:58
53F→: 不可能的地方去突破,突破才能改變,例如蘋果iPhon05/29 07:58
54F→: e ,馬斯克的spaceX跟特斯拉05/29 07:58
58F→: 老馬現在要做晶圓製造才真的會怕,華為不會05/29 07:59
71F推: 老馬可怕在他實現了兩個產業的顛覆性突破,晶圓代05/29 08:04
72F→: 工有機會是下一個,老馬成功機率即使只有兩成但相05/29 08:04
73F→: 對其他人可能1%都沒有05/29 08:04
75F→: 老馬愛說大話,但他其中好幾次大話成功了05/29 08:05
88F推: 老馬當然不是完人,所以我給他兩成成功率啊05/29 08:20
148F→: 現在的deepseek勒? 笑死05/29 09:06
153F→: 華為講這個根本宣示EUV他搞不起來,只能畫另外一個05/29 09:08
154F→: 餅圈錢05/29 09:08
167F推: 你的大餅已經畫十年了,你可以繼續畫到2050年,畫05/29 09:16
168F→: 大餅我也會畫05/29 09:16
173F→: 你拿大餅來討論會不會太好笑了?跟你討論啥?05/29 09:16
175F→: 摺疊機對我來說都是垃圾,即使蘋果出也一樣05/29 09:17
182F→: 騙人沒買過還是用過摺疊機嗎?目前的摺疊機就只是05/29 09:19
183F→: 噱頭而已,蘋果出摺疊大概要被罵三年後才能改進,05/29 09:19
184F→: 他現在出只是代表勉強能用05/29 09:19
187F→: 鴻蒙搞那套在開放軟體社群又被罵爆了,行業百草枯05/29 09:21
188F→: 去哪里都只是被驅逐的對象05/29 09:21
190F→: 我才不像S22看到華為就高*,即使蘋果我也不信他能05/29 09:22
191F→: 現在就搞好摺疊機05/29 09:23
193F→: 蘋果那套摺疊還不是三星提供的,三星改善很多但還05/29 09:24
194F→: 是廢05/29 09:24
63F噓: 你再說啥笑話啊?房地產是政府帶頭炒的,吵到快崩還05/29 09:05
64F→: 搞出漲價去庫存搞到沒人接手,中國股市之前中國政05/29 09:05
65F→: 府割韭菜搞到無法漲沒錯,但現在的中國沒錢了,只05/29 09:05
66F→: 能靠股市給科技產業輸血,怎麼可能不炒?只是中國05/29 09:05
67F→: 股民被割怕了05/29 09:05
68F→: 還有中國的科技股本益比都很高不低了,重點是他們05/29 09:06
69F→: 的科技業不賺錢05/29 09:06
21F推: 股票是看未來而不是靠現在,泡泡瑪特已經沒有未來05/29 06:24
22F→: 了05/29 06:24
23F→: 泡泡瑪特你要看二手市場,沒有二手市場的泡泡瑪特05/29 06:27
24F→: 就是一個醜玩具05/29 06:27
74F推: 我實在是無法同理上億資產的人05/27 12:22
77F推: 這就是用空間代替製程啊,這也是沒有辦法中的辦法05/26 09:00
82F→: 林本堅是確定華為只剩這條路可以走,只要懂技術的05/26 09:06
83F→: 都知曝光機是無法解決的05/26 09:06
85F→: 華為提出這條路根本沒啥好驚訝的,你路沒了生活還05/26 09:08
86F→: 是要過,台積電講兩納米跟牙膏廠講14A也是一樣的道05/26 09:08
87F→: 理05/26 09:08
90F→: 到最後都是燒錢,只是台積電做出來的產品是有經濟05/26 09:10
91F→: 價值的,華為是一定沒有,而實際成品問題等做出來05/26 09:10
92F→: 再說05/26 09:10
100F→: 到AI時代就是量變造成質變,中國要跟上就要燒更多05/26 09:12
101F→: 錢,這根本就是星戰計畫了,只是星戰計畫完全沒錢05/26 09:12
102F→: 賺,AI是有的,最後看誰的AI達成賺錢的目標05/26 09:12
104F→: GG如果怕會笑死,三星跟牙膏廠天天彎道超車,台GG05/26 09:14
105F→: 真正該擔心的還是地緣政治跟自己05/26 09:14
108F→: 他不是說做1.4奈米,而是說做出等效1.4奈米,不要05/26 09:15
109F→: 說做不做得到,出來的成品要花多少?多大體積?能05/26 09:15
110F→: 用多久都是問題05/26 09:15
111F→: AI現在就在燒錢跟取代人工,最麻煩的是如何賺錢05/26 09:16
189F推: 看到這個就想到前蘇聯的半導體跟真空管之爭,笑!05/26 13:49
190F→: 你沒有顛覆性的做法就只能疊床架屋的努力,林本堅05/26 13:49
191F→: 能公開預測到就代表那不是顛覆性改變,反正就繼續05/26 13:49
192F→: 看下去05/26 13:49
198F→: 這個已經不只是電的問題,是錢05/26 16:35
576F→: 李在明講啥屁話啊?05/18 12:42