作者查詢 / hanskelsen
作者 hanskelsen 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:NTU
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F→:申請的心態會影響法律定性嗎?05/23 02:39
12F→:這有出現在相關的法條文字上嗎?05/23 02:42
47F→:先不管是有力還無力,該是什麼就是什麼吧?到底是什麼05/23 04:31
48F→:這以後上法院也是一翻兩瞪眼的啊05/23 04:31
2F→:行政機關對是否添加附款本來不就有裁量權嗎?05/22 15:30
4F→:那該做的是要求學校訂出裁量基準,跟薪資化的關係是?05/22 17:14
5F→:你們有統計過嗎....這根本是臆測吧?05/19 17:52
6F→:即便是繳勞工這份,無法否認我們就是得多繳錢吧?05/19 17:53
8F→:終究還是得比較我們所得減少到底能換到多少好處。05/19 17:54
13F→:研究生薪資最好只有助學金一種來源,所以工會只處理助05/19 17:57
14F→:學金?!誰管你老子還兒子做過什麼調查。語氣有夠糟。05/19 17:58
20F→:錢最後匯進帳戶,國稅局誰管你錢是什麼名目?!05/19 18:00
27F→:還蠻能理解為什麼電機學群會有那篇聲明出現。05/19 18:07
37F→:所以只做了助學金對吧?國科會?其他計畫經費來源呢?05/19 18:18
40F→:兩個相加超過9000就有被課稅的危機啊。(參照Q8)05/19 18:23
43F→:重點是有無超過108,000的列舉扣除額啊。05/19 18:27
13F推:找我?我只是貼個聲明啊。@@a05/19 15:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁