作者查詢 / hans39

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hans39 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共521則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 4月15日起 4至8歲小童立體口罩全面網購

[ nCoV2019 ]351 留言, 推噓總分: +137

作者: s5048218 - 發表於 2020/04/14 14:14(4年前)

246^F推hans39: V大，你還有口罩可以替換，很多小朋友根223.138.124.187 04/14 16:14

247^F→hans39: 本沒有口罩可以使用。政府進貨量就是不223.138.124.187 04/14 16:14

248^F→hans39: 夠，不管小臉人，疼孫魔人都一樣。只要沒223.138.124.187 04/14 16:14

249^F→hans39: 有管制，全部都會搶光光。223.138.124.187 04/14 16:14

[問卦] 買不到兒童口罩的八卦

[ Gossiping ]105 留言, 推噓總分: +26

作者: berkeley5566 - 發表於 2020/04/13 15:49(4年前)

56^F推hans39: 所以配貨量不提升，或是限制成人購買。，這亂象就不會解決04/13 16:28

72^F推hans39: 我在幼稚園看著別人小孩的爸爸，帶著小朋友立體口罩。重點04/13 17:13

[新聞] 傳兒童口罩買不到指揮中心適時調控

[ nCoV2019 ]252 留言, 推噓總分: +64

作者: yor - 發表於 2020/04/13 15:18(4年前)

1^F推hans39: 開放大人買兒童口罩，兒童口罩當然會不夠223.138.124.187 04/13 15:24

2^F→hans39: 。223.138.124.187 04/13 15:24

45^F推hans39: 成人口罩本來就會進的比兒童口罩還要多，223.138.124.187 04/13 15:38

46^F→hans39: 開放那些小臉人跟小朋友搶口罩，只會讓需223.138.124.187 04/13 15:38

47^F→hans39: 要兒童口罩的主群體（小朋友）買不到口罩223.138.124.187 04/13 15:38

48^F→hans39: 。每日進的數量不變，每人可買數目增加，223.138.124.187 04/13 15:38

49^F→hans39: 相對能買到的人就變少。結果小臉成人還可223.138.124.187 04/13 15:38

50^F→hans39: 以將就成人口罩，但是小朋友呢，卻根本沒223.138.124.187 04/13 15:39

51^F→hans39: 的用，這不是錯誤政策，那什麼事錯誤政策223.138.124.187 04/13 15:39

52^F→hans39: 呢。223.138.124.187 04/13 15:39

83^F推hans39: 兒童平面口罩，就是那些小臉人要買的吧！223.138.124.187 04/13 15:46

84^F→hans39: 加上成人買給小朋友，總數不增加缺口罩情223.138.124.187 04/13 15:46

85^F→hans39: 況永遠不會改善。223.138.124.187 04/13 15:46

88^F推hans39: 樓上，你得到他了！223.138.124.187 04/13 15:48

104^F推hans39: 解套方法有2種，要嘛增加每日兒童口罩進貨223.138.124.187 04/13 15:57

105^F→hans39: 量。要嘛限制成人購買兒童口罩。223.138.124.187 04/13 15:57

108^F→hans39: 以上是如果不開放預購的話223.138.124.187 04/13 15:58

143^F推hans39: 但是兒童口罩數量本身就少於成人口罩很多223.138.124.187 04/13 16:12

144^F→hans39: 。兒童拿大人就像是99-1,大人拿兒童就像是223.138.124.187 04/13 16:12

145^F→hans39: 9-1。那種差異是差很多的223.138.124.187 04/13 16:12

151^F推hans39: 希望政府能即時調整政策，因為每一輪開賣223.138.124.187 04/13 16:16

152^F→hans39: ，大家都會一窩蜂買，加上現在都買不到。223.138.124.187 04/13 16:16

153^F→hans39: 等要買到都不知道等到何時了。223.138.124.187 04/13 16:16

166^F推hans39: 幼童買不到口罩，用成人的口罩根本快跟口223.138.124.187 04/13 16:24

167^F→hans39: 罩貓一樣了。223.138.124.187 04/13 16:24

173^F推hans39: 樓上，這真的要說政府的起手式真的很好。223.138.124.187 04/13 16:26

174^F→hans39: 外國沒得用，我們至少有的用。223.138.124.187 04/13 16:26

[資訊] 台糖縣民公園出現蛇蹤縣府︰將派員清理

[ PingTung ]13 留言, 推噓總分: +11

作者: chocoball - 發表於 2020/02/16 20:05(4年前)

12^F推hans39: 樓樓上是在地人才知道的梗，那條叫「殺。蛇。溪」02/17 13:35

[問題] 鳳山類風濕性關節炎診所

[ Kaohsiung ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: onlystarstar - 發表於 2020/02/10 09:51(4年前)

11^F推hans39: 小港那邊有周靜蘭診所，周醫師本身是高長風濕免疫02/10 12:16

12^F→hans39: 科的專科醫師，之後自己開業。02/10 12:16

13^F→hans39: 高長系統的話，就鄭添財，在鳳山醫院也有看診02/10 12:17

[問題] N95 嘉義市那裡還買的到已刪文

[ Chiayi ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: qqptt - 發表於 2020/01/26 13:35(4年前)

28^F噓hans39: N95留給醫療人員好嗎！不是長時間面對病人，根本不必要用N01/27 08:30

29^F→hans39: 95。外科口罩就夠用了，不要自己嚇自己一昧的搶購01/27 08:30

[閒聊] 大推鳳山的青年牙醫診所的吳火山醫師

[ Kaohsiung ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: solita769 - 發表於 2019/12/09 23:47(4年前)

1^F推hans39: 推火山，技術好手很巧！12/10 01:00

Re: [亂入] 榮總的X光

[ Chiayi ]68 留言, 推噓總分: +14

作者: hans39 - 發表於 2019/09/03 14:00(4年前)

5^F→hans39: 也不能說說誤診，因為醫師應該是請你回去吃藥觀察，若是沒09/03 14:17

6^F→hans39: 有改善會才會去進一步檢查。再者骨科醫師跟胸腔科醫師思09/03 14:17

7^F→hans39: 考方向不一樣。09/03 14:17

8^F→hans39: 造成胸痛的原因很多，內科醫師會先從內科疾病方面去著手，09/03 14:17

9^F→hans39: 外科會從外傷方面去著手思考。09/03 14:17

10^F→hans39: 在這個前提下，開單的方式也就會有所差異。09/03 14:17

17^F→hans39: 說句不好聽的，就是不了了之。要不然就是投訴跟訴訟。不09/03 14:26

18^F→hans39: 過這兩項老實說真的沒有用。前者被蓋下來打哈哈，後者勞09/03 14:27

19^F→hans39: 民傷財，勝訴機率很小。09/03 14:27

43^F→hans39: 老實說不是什麼都是放射師沒拍到，儀器也佔部分因素。我09/04 08:53

44^F→hans39: 們攝影擺位都有固定的方式。基本上有正確擺，影像幾乎都09/04 08:53

45^F→hans39: 能診斷。但是若只是骨裂，加上儀器的關係，說真的實在很09/04 08:53

46^F→hans39: 難看清楚。09/04 08:53

47^F→hans39: 再說，若當時醫師只有開CHEST view,（病人直接抱板子,或09/04 09:00

48^F→hans39: 平躺）那種劑量跟專門照肋骨的劑量完全不同，影像出來根09/04 09:00

49^F→hans39: 本就不一樣。急診或胸腔科開單醫師當下有沒有開正確也是會09/04 09:00

50^F→hans39: 有影響判斷。09/04 09:00

51^F→hans39: 在這邊回一下lovematt大大一下09/04 09:01

64^F→hans39: 基本上有的醫生只會說幫你照個X光檢查看看，至於照什麼那09/04 10:02

65^F→hans39: 是key檢查單上面給放射師看的09/04 10:02

Re: [亂入] 榮總的X光

[ Chiayi ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: PsMonkey - 發表於 2019/09/03 12:06(4年前)

4^F推hans39: 現在的灰階顯示器，一台還是要10幾萬甚至更高09/03 14:02

6^F推hans39: 好說，psmonkey大您也是軟體方面專才，我的軟體方面只能09/03 16:41

7^F→hans39: 說so so，每次都是直接召喚電腦課來結束這回合XD09/03 16:41

[問題] 刑法235散布的定義在匿名聊天室是否適用

[ LAW ]31 留言, 推噓總分: +3

作者: hans39 - 發表於 2019/08/09 17:22(4年前)

4^F→hans39: 我想會不會有將它解釋為是對於"特定"或"不特定多數人"08/09 20:20

5^F→hans39: 實務上會有人這樣解釋嗎? 這樣好像就是大小通吃的感覺08/09 20:20

6^F→hans39: 自己查了一下最高法院84年台上字第6294號判例,08/09 21:00

7^F→hans39: 是否可以按此判例做為一對一不成立的依據。08/09 21:02

16^F→hans39: bass 大大謝謝您的回答~想在請問一下通保法11-1條08/09 22:52

17^F→hans39: 是否只有限定通信業者，而一般平臺並無規範。08/09 22:53

18^F→hans39: (更正是電信業者)而面對被查IP，IP位置並不能做為決定是否08/09 22:55

19^F→hans39: 有罪的證據，而是需要告訴人提出更多的證據是對方做這件事08/09 22:58

20^F→hans39: 這樣的理解是對的嗎?08/09 23:00

首頁

尾頁