作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 今天忘了跟老闆說.....

[ Master_D ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: ListenICRT - 發表於 2010/09/28 20:54(15年前)

3^F→Hadoop:可能得留下來多念一年了09/29 08:23

Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

[ Soft_Job ]69 留言, 推噓總分: +14

作者: Hadoop - 發表於 2010/09/25 21:01(15年前)

25^F→Hadoop:叫學生開發系統應該是從國科會計畫那邊下手. 不是從計中採09/25 22:36

26^F→Hadoop:購這邊下手. 你去看Berkeley人家學校也是用一堆商用系統.09/25 22:37

27^F→Hadoop:但差別是人家的research projects也有在做系統. 做的是未09/25 22:37

29^F→Hadoop:來的有創新架構,創新設計的系統..也就是現在買不到的那種09/25 22:38

33^F→Hadoop:要在production system上面加入創新元素..這不是找死嗎09/25 22:39

34^F→Hadoop:如果所開法的系統不具備甚麼創新元素. 那直接就買吧. 沒必09/25 22:40

36^F→Hadoop:要浪費教授學生聰明的頭腦在上面. 他們該做的是去開發未來09/25 22:40

37^F→Hadoop:的系統09/25 22:40

Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

[ Soft_Job ]41 留言, 推噓總分: +10

作者: ggg12345 - 發表於 2010/09/25 11:15(15年前)

3^F→Hadoop:大學e-mail在我看來現在學生只拿來收選課密碼而已09/25 11:44

4^F→Hadoop:日常生活一票人都是用gmail之流的信箱..09/25 11:45

5^F→Hadoop:學校的e-mail不會被打死是因為他是教育部大金主在撐的啊09/25 11:46

7^F→Hadoop:就跟我們很多大學教授連無關痛癢的研究都不做,書也亂教09/25 11:46

8^F→Hadoop:還不是照樣活得好好的道理是一樣的.09/25 11:46

23^F→Hadoop:就跟電視台一樣吧. 重點是服務要好用. 不然就跟電視台節目09/25 14:37

24^F→Hadoop:收視率一樣. 所以還是不簡單09/25 14:37

Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

[ Soft_Job ]49 留言, 推噓總分: +4

作者: Hadoop - 發表於 2010/09/25 10:08(15年前)

11^F→Hadoop:沒錯. 我覺得我們要不就是只做些無關痛癢的research.09/25 10:42

12^F→Hadoop:要不就是只會拿人家的product來re-create一個by product09/25 10:42

13^F→Hadoop:不過後者老實說至少還有山寨版byproduct可用09/25 10:45

14^F→Hadoop:無關痛癢的sci paper我就實在不懂為啥要浪費社會資源在上面09/25 10:45

51^F→Hadoop:不過我想MIT, Berkeley的情況是你(實作)能力不強. 根本進09/25 20:02

52^F→Hadoop:不去. 進得去,不拼命幫老師build system,可能下學期學費就09/25 20:02

53^F→Hadoop:得自己付了. 也怪不得人家一堆東西拿得上檯面,paper也一堆09/25 20:03

54^F→Hadoop:另外要在MIT, Berkeley當教授. 只靠sci點數顯然也是不行的09/25 20:04

55^F→Hadoop:得有SPARC, RSA, BSD..實實在在能搬上檯面的理論,系統09/25 20:04

56^F→Hadoop:才能survivie...09/25 20:05

Re: [心得]軟體業是個硬碰硬的產業

[ Soft_Job ]46 留言, 推噓總分: +16

作者: littlethe - 發表於 2010/09/25 02:11(15年前)

32^F→Hadoop:資工多念幾年? 繼續留在學校幫教授跑模擬寫paper?09/25 10:48

33^F→Hadoop:好是早點出去體驗真實世界比較實在吧.09/25 10:49

Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

[ Soft_Job ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: Hadoop - 發表於 2010/09/24 22:02(15年前)

18^F→Hadoop:林老師paper量也是夠讓他升教授. 沒有要貶低林老師的意思.09/25 09:15

19^F→Hadoop:但像svm這種類型的研究. 相對來講老師自己想,自己寫code就09/25 09:16

20^F→Hadoop:可以搞定了(當然想的部份得花不少腦筋)09/25 09:16

21^F→Hadoop:但系統方向的研究就不是靠老師一個人可以搞定的.09/25 09:17

22^F→Hadoop:台灣學界也就比較不喜歡碰. 話說我們學界的系統研究能力09/25 09:19

23^F→Hadoop:這麼弱. 又想學人家搞雲端.. 說穿了,又是一群黑心教授在那09/25 09:20

24^F→Hadoop:邊亂搞分錢罷了~09/25 09:20

師資派遣高教受傷

[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: JohnMash - 發表於 2010/09/24 11:06(15年前)

6^F→Hadoop:事實上頂尖大學就台大就好啦. 其他就社區大學. 這些問題不09/24 14:08

7^F→Hadoop:都沒了. 當然其他學校的老師就安分領公務員薪水. 不要去羨09/24 14:09

8^F→Hadoop:慕台大那種比照新加坡,香港的薪資水平這樣.09/24 14:09

9^F→Hadoop:想要高薪. 就自己想辦法擠進台大這樣.09/24 14:10

10^F→Hadoop:現在一堆不倫不類的現象根本的原因就是大家都愛錢.所以都09/24 14:12

11^F→Hadoop:要爭頂尖. 連下駟也要去頂尖研究..真是累死一堆人09/24 14:14

19^F→Hadoop:以目前的環境. 強者的確也不見得要去台大. 台北房子那麼貴09/24 21:34

20^F→Hadoop:薪水又沒比較多.09/24 21:34

21^F→Hadoop:但我想如果政府撐腰讓台大開出新加坡的價碼. 應該會有一番09/24 21:35

22^F→Hadoop:教員大風吹09/24 21:35

Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

[ Soft_Job ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: jdward - 發表於 2010/09/24 08:52(15年前)

5^F→Hadoop:失敗的原因在於墨守台灣小市場. 被google, facebook..等國09/24 14:27

6^F→Hadoop:際大廠大軍壓陣給踩死也就是意料中的事09/24 14:27

7^F→Hadoop:mail2k, openfind, 無名如果當年有眼光走出去(maybe先try09/24 14:28

8^F→Hadoop:大中華市場之類的). 恐怕現在也就不會有baidu, facebook(在09/24 14:29

9^F→Hadoop:台灣)...09/24 14:29

17^F→Hadoop:是啊. 我所謂的打出去是在外面吃得開的意思. 也不是說有在09/24 21:50

18^F→Hadoop:外面擺攤(卻沒甚麼人上門)就是有打出去09/24 21:51

大學師資「彈薪方案」10月上路

[ AfterPhD ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: governance - 發表於 2010/09/23 00:45(15年前)

1^F→Hadoop:總覺得吸引新秀才是關鍵. 強調院士級可以加最多錢,感覺上09/23 01:18

2^F→Hadoop:就是鼓勵優秀人才年輕時就在國外發展(比較有機會成為院士)09/23 01:18

3^F→Hadoop:等到老了在退休回台灣讓我們用彈薪供養.09/23 01:19

16^F→Hadoop:新秀很好判斷啦. 能被MIT, Stanford看上眼聘去當AP的肯定就09/23 21:37

17^F→Hadoop:是新秀中的新秀. 同樣的評斷標準借過來用一下,要判斷不難09/23 21:37

18^F→Hadoop:我們的問題是請不起...haha 不是沒法判斷誰是新秀.09/23 21:38

[討論] 有關國衛院院長薪水...

[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: Silience - 發表於 2010/09/22 19:47(15年前)

7^F→Hadoop:完全獨立法人. 讓市場機制自己去決定就沒事了.09/23 01:20

首頁

尾頁