作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 為何社會科學專精領域不同, 就不能評鑑 …

[ PhD ]148 留言, 推噓總分: +18

作者: Hadoop - 發表於 2010/10/05 20:32(15年前)

8^F→Hadoop:可是你也別忘了以目前的制度某些強勢的學門純粹就是人多10/06 09:03

9^F→Hadoop:講話大聲點. 然後就很強勢. 拿到世界上去比實際的競爭力根10/06 09:03

10^F→Hadoop:本不怎樣. 所以也不能說回歸市場競爭就一定對目前冷門的學10/06 09:04

11^F→Hadoop:科是不好的10/06 09:04

15^F→Hadoop:如果真的很高尚不為錢. 只為探求宇宙真理. 那的確也沒甚麼10/06 11:37

16^F→Hadoop:好吵的.10/06 11:37

43^F→Hadoop:別忘了搞文法商的哈佛,耶魯照樣可以活得好好的啊.10/06 12:57

44^F→Hadoop:並非市場機制下搞人文,社會的就必死無疑10/06 12:58

45^F→Hadoop:以台灣目前的情況也許理工,生醫講話比較大聲. 分資源也就10/06 12:59

46^F→Hadoop:難免是得用對理工,生醫比較有利方式去分. 這種玩法不見得10/06 13:00

47^F→Hadoop:會比讓一切回歸市場機制. 對人文社會的研究者更有利啊10/06 13:00

48^F→Hadoop:當然也許搞人文社會的會做夢看有沒有可能理工生醫的會願意10/06 13:01

49^F→Hadoop:主動割一塊肉下來分你吃...我想這個不用想了吧. 那有這麼10/06 13:02

50^F→Hadoop:好的事情. 人文社會要壯大,只能靠實力跟理工生醫對幹.10/06 13:02

51^F→Hadoop:最好情況下能求的就是至少先有個公平的環境來競爭.10/06 13:03

70^F→Hadoop:印象中哈佛是全美國最有錢的大學. 顯然哈佛在美國也不是只10/06 14:10

71^F→Hadoop:有撿骨頭吃的份10/06 14:10

74^F→Hadoop:美國可是一大票"理工"為主的學校比哈佛還窮N倍的10/06 14:11

[問題] 為何社會科學專精領域不同, 就不能評鑑對方的貢獻呢?

[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: howshou - 發表於 2010/10/05 14:35(15年前)

32^F→Hadoop:自然科學也不一定1+1就等於2. 在愛因斯坦之前人們不還認為10/05 20:40

33^F→Hadoop:時間是絕對的.10/05 20:40

Re: [新聞] 退休公務員轉任立院檢討「小肥貓」

[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: pepsilin - 發表於 2010/10/04 21:43(15年前)

11^F→Hadoop:哈佛一年學費五萬美金. 美國政府不會去過問說這學費是不是10/04 22:38

12^F→Hadoop:訂得太高. 庶民會負擔不起.10/04 22:39

13^F→Hadoop:台灣的私校的學費就...呵呵.10/04 22:40

19^F→Hadoop:問題台灣選舉至上. 你覺得有可能讓多數家長接受高學費嗎..10/05 01:48

20^F→Hadoop:畢竟能拿到獎學金的一定是相對少數10/05 01:48

21^F→Hadoop:不過我覺得私校的學費政府是可以放手. 畢竟大學過剩. 再者10/05 01:49

22^F→Hadoop:有國立的當緩衝. 應該還不至於全國高中家長都會走上街..10/05 01:51

Re: [轉錄] 教學比研究困難得多為郭立民說句公道話

[ PhD ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: Hadoop - 發表於 2010/10/03 14:24(15年前)

3^F→Hadoop:因為有大師. 學生才願意捧鈔票來念. funding agency才願意10/03 14:25

4^F→Hadoop:support.10/03 14:26

5^F→Hadoop:說穿了就是回到賺錢這個根本目標10/03 14:26

7^F→Hadoop:不過在台灣學校都是吃教育部大鍋飯的. 共產經濟體制跟美國10/03 14:27

8^F→Hadoop:是很不一樣的10/03 14:27

10^F→Hadoop:台灣的私校被限制蠻多的. 招生,學費,系所設置教育部都管10/03 15:21

Re: [請益] 雲端科技的運用 dropbox vs asus webst …

[ Soft_Job ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: Obb - 發表於 2010/10/02 19:26(15年前)

4^F→Hadoop:是啊. 我們的軟體業為啥起不來. 這些都是我們該檢討的..10/02 22:19

[請益] 雲端科技的運用 dropbox vs asus webstorage

[ Soft_Job ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: Hadoop - 發表於 2010/10/02 14:51(15年前)

11^F→Hadoop:看來雲端儲存我們又要輸了..真是一路走來節節敗退10/02 22:20

12^F→Hadoop:產學界一堆在喊雲端的. 也不知道在喊啥~10/02 22:23

[心得] 評政大郭副教授拒絕評鑑致不續聘事件

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: kh - 發表於 2010/10/01 23:15(15年前)

4^F→Hadoop:所以台灣並沒有實質的tenure制度..教職也不是升等了就是鐵10/02 01:40

5^F→Hadoop:飯碗10/02 01:40

Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

[ Soft_Job ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: ggg12345 - 發表於 2010/10/01 22:28(15年前)

7^F→Hadoop:要長大一定要能賣到國外. 你覺得我們的選課系統真的有屌到10/02 01:44

8^F→Hadoop:可以賣到國外嗎...10/02 01:44

9^F→Hadoop:軟體業想要起來. 在市場眼光上得多跟硬體產業學學10/02 01:46

[新聞] 教學特優副教授政大不續聘

[ PhD ]49 留言, 推噓總分: +9

作者: uus - 發表於 2010/10/01 16:32(15年前)

39^F→Hadoop:研究型大學也是需要純教書的. 美國頂尖的幾個研究型大學10/02 01:36

40^F→Hadoop:都有聘那種純教書的. 不然教授哪來這麼多時間可以做研究10/02 01:37

41^F→Hadoop:相比起來台灣把一切都太理想化了. 覺得用一些錢聘了一個10/02 01:38

42^F→Hadoop:教授. 他就要是全能的.10/02 01:39

Re: [討論] 台灣有沒有本土的純軟體設計公司

[ Soft_Job ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: springiris - 發表於 2010/09/29 16:10(15年前)

3^F→Hadoop:看賺多少囉. 通常賺得夠多的至少股市上要看得到吧09/29 21:02

首頁

尾頁