作者查詢 / hadoop
作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則
限定看板:全部
看板排序:
全部AfterPhD936PhD548Soft_Job238LoL142NBA75Tech_Job23Gossiping22Cloud18NBA_Film18graduate13Master_D11AndroidDev10Python8NTHU_MDL7Zombie7Oversea_Job6SENIORHIGH6CodeJob5sex5Boy-Girl4java4WomenTalk4AllTogether3C_and_CPP3MAC3SMSlife3Sociology3Stock3Baseball2EAseries2Wanted2Web_Design2Ajax1Beauty1CATCH1Raptors1studyabroad1WOW1<< 收起看板(38)
13F→:愛因斯坦也是市場機制的好例子啊. 不然為何普林斯頓只聘10/11 10:29
14F→:愛因斯坦等一干人. 我也對統一場論研究很有興趣啊. 怎麼普10/11 10:29
15F→:林斯頓不聘我去.10/11 10:29
16F→:給我三十年. 我覺得我有機會能解出統一場論.10/11 10:31
17F→:另外我也快要找到癌症的解藥了. 請政府趕快給我一百億來完10/11 10:33
18F→:成實驗的最後一個步驟.10/11 10:34
29F→:如果不是市場機制的運作. 那大概美國每個大學都會有個高等10/11 17:05
30F→:研究院. 另外也不必是愛因斯坦那個level的人才進得去所謂10/11 17:05
31F→:的高等研究院10/11 17:05
32F→:反過來說台灣的情況就是不照市場機制的例子.10/11 17:06
33F→:無關理工要戰人文. 我們的xx院設一堆. 還有一堆號稱要做頂10/11 17:08
34F→:尖研究的大學. 真的就是在朝向從北到南到處都有柏拉圖天空10/11 17:08
35F→:的目標在前進.10/11 17:09
36F→:另外就是每個人都認為自己的研究是最了不起的. 也都各有一10/11 17:14
37F→:套說詞(我sci有多少,我這個對人類文化有多深遠的影響 ...)10/11 17:14
38F→:所以呢..也許真該再多設幾個xx院. 讓每個人都適得其所是吧10/11 17:15
1F→:話說若回歸市場機制, 研究神學的系所發展搞不好會更興旺喔10/10 09:20
2F→:看看我們幾大宗教團體的狀況就知道了. 市場是不小的.10/10 09:21
3F→:但以目前這套系統,像甚麼研究神學的,搶經費資源真的就是10/10 09:22
4F→:被甚麼理工生醫類的巴得死死的.10/10 09:22
3F→:羊毛出在羊身上. 想學國外給碩博研究助理的薪資價碼10/10 10:40
4F→:也就意味者得走上高學費路線. 另外國科會通過比率也會被迫10/10 10:41
5F→:向下砍,來提升單個計畫的經費數額10/10 10:42
6F→:不過我是覺得台大學費是可以調高一下. 比如一學期二,三十萬10/10 10:44
7F→:這樣可以讓真正優秀的學生專心唸書不用去外面打工10/10 10:45
8F→:不適那麼優秀的要不就乖乖付錢. 又不就去念後面的學校.10/10 10:45
20F→:而且這對於降低博士數目也會有幫助. 等於說如果不是優秀到10/10 16:17
21F→:能拿到獎學金(fellowship, ra, ta)的人會真的思考是否有必10/10 16:18
22F→:要花那個錢(也許一年五十萬)去念博班10/10 16:18
23F→:而不是像現在一堆懷著進可攻"退口守",加減念一下心態的.10/10 16:20
24F→:而且目前這種玩法就是資源稀釋. 搞到真正優秀的生活很辛苦10/10 16:21
25F→:要不幫老闆做一堆計畫,要不就是自己得去外面兼職. 研究也就10/10 16:21
26F→:很難全心投入,去跟整個世界競爭.10/10 16:22
2F→:國高中待遇比起當教授的本薪事實上也不差10/10 09:24
3F→:又沒有研究壓力. 而且有「實質」的寒暑假.10/10 09:25
4F→:另外比較敢的人還可以在外面開補習班. $$可以賺很大啊10/10 09:26
14F→:話說若回歸市場機制, 研究神學的系所發展搞不好會更興旺喔10/10 09:20
15F→:看看我們幾大宗教團體的狀況就知道了. 市場是不小的.10/10 09:21
16F→:但以目前這套系統,像甚麼研究神學的,搶經費資源真的就是10/10 09:22
17F→:被甚麼理工生醫類的巴得死死的.10/10 09:22
1F→:美國生產一堆博士. 不過人家業界有需求可以消化掉. 消化不10/07 13:17
2F→:掉的還可以外銷(比如說在美國拿到博士回台灣教書之類的)10/07 13:17
3F→:台灣也學美國生產一堆博士. 不過我們業界需求有限. 又外銷10/07 13:18
4F→:不出去. 所以也就是目前如此畸形的情況了10/07 13:18
1F→:可惜以目前台灣的制度很難吸引到類似他的年輕人10/06 08:57
2F→:當然現在拿了諾貝爾獎了情況是不同了. 但現在要求他來台灣10/06 08:59
3F→:價碼恐怕會是天價了. 況且也只是馬後炮. 人家拿獎的研究10/06 08:59
4F→:也算是俄國的credit10/06 09:00
6F→:如果他是在中研院做博士後. 然後拿了這個獎. 意義就大不同10/06 09:05
7F→:喔. 我搞錯了. 他們是在 曼徹斯特大學 . 所以算是在英國10/06 09:06
8F→:我們的甚麼彈薪制度. 五年五百億. 花錢的方式應該檢討一下10/06 09:07
4F→:所以國立的本來五十歲就退休. 然後跑去後段私立領雙薪.10/06 23:33
5F→:如果禁止他們去當肥貓. 那他們可能所幸就繼續留在國立前段10/06 23:33
6F→:至少做到65歲在退休啦. 所以年輕人這十五年內大概很難進國10/06 23:34
7F→:立前段的了。10/06 23:34
8F→:照J大 "台灣的學術研究前景"的擔憂來講. 我倒覺得是應該讓10/06 23:35
9F→:有能力,有衝進的年輕人進去國立前段 效果會更好10/06 23:35
10F→:後段私立要想學術研究. 在學生程度較差的情況下. 恐怕不容10/06 23:36
11F→:易啊.10/06 23:36
11F推:去問google, ms, amazon就好啦. 人家的datacenter幾十萬台10/06 23:39
12F→:電腦在那邊好幾年了10/06 23:40
1F→:可惜以目前台灣的制度很難吸引到類似他的年輕人10/06 08:57
2F→:當然現在拿了諾貝爾獎了情況是不同了. 但現在要求他來台灣10/06 08:59
3F→:價碼恐怕會是天價了. 況且也只是馬後炮. 人家拿獎的研究10/06 08:59
4F→:也算是俄國的credit10/06 09:00
6F→:如果他是在中研院做博士後. 然後拿了這個獎. 意義就大不同10/06 09:05
7F→:喔. 我搞錯了. 他們是在 曼徹斯特大學 . 所以算是在英國10/06 09:06
8F→:我們的甚麼彈薪制度. 五年五百億. 花錢的方式應該檢討一下10/06 09:07