作者查詢 / hadoop

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則
限定看板:全部
Re: [問題] 為何社會科學專精領域不同, 就不能評鑑 …
[ PhD ]47 留言, 推噓總分: +7
作者: HPKai - 發表於 2010/10/11 03:32(15年前)
13FHadoop:愛因斯坦也是市場機制的好例子啊. 不然為何普林斯頓只聘10/11 10:29
14FHadoop:愛因斯坦等一干人. 我也對統一場論研究很有興趣啊. 怎麼普10/11 10:29
15FHadoop:林斯頓不聘我去.10/11 10:29
16FHadoop:給我三十年. 我覺得我有機會能解出統一場論.10/11 10:31
17FHadoop:另外我也快要找到癌症的解藥了. 請政府趕快給我一百億來完10/11 10:33
18FHadoop:成實驗的最後一個步驟.10/11 10:34
29FHadoop:如果不是市場機制的運作. 那大概美國每個大學都會有個高等10/11 17:05
30FHadoop:研究院. 另外也不必是愛因斯坦那個level的人才進得去所謂10/11 17:05
31FHadoop:的高等研究院10/11 17:05
32FHadoop:反過來說台灣的情況就是不照市場機制的例子.10/11 17:06
33FHadoop:無關理工要戰人文. 我們的xx院設一堆. 還有一堆號稱要做頂10/11 17:08
34FHadoop:尖研究的大學. 真的就是在朝向從北到南到處都有柏拉圖天空10/11 17:08
35FHadoop:的目標在前進.10/11 17:09
36FHadoop:另外就是每個人都認為自己的研究是最了不起的. 也都各有一10/11 17:14
37FHadoop:套說詞(我sci有多少,我這個對人類文化有多深遠的影響 ...)10/11 17:14
38FHadoop:所以呢..也許真該再多設幾個xx院. 讓每個人都適得其所是吧10/11 17:15
Re: [問題] 為何社會科學專精領域不同, 就不能評鑑 …
[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: uus - 發表於 2010/10/10 23:38(15年前)
1FHadoop:話說若回歸市場機制, 研究神學的系所發展搞不好會更興旺喔10/10 09:20
2FHadoop:看看我們幾大宗教團體的狀況就知道了. 市場是不小的.10/10 09:21
3FHadoop:但以目前這套系統,像甚麼研究神學的,搶經費資源真的就是10/10 09:22
4FHadoop:被甚麼理工生醫類的巴得死死的.10/10 09:22
Re: [資訊] 台大研究生助學金 下學期刪減
[ PhD ]36 留言, 推噓總分: +5
作者: naohcl - 發表於 2010/10/10 09:54(15年前)
3FHadoop:羊毛出在羊身上. 想學國外給碩博研究助理的薪資價碼10/10 10:40
4FHadoop:也就意味者得走上高學費路線. 另外國科會通過比率也會被迫10/10 10:41
5FHadoop:向下砍,來提升單個計畫的經費數額10/10 10:42
6FHadoop:不過我是覺得台大學費是可以調高一下. 比如一學期二,三十萬10/10 10:44
7FHadoop:這樣可以讓真正優秀的學生專心唸書不用去外面打工10/10 10:45
8FHadoop:不適那麼優秀的要不就乖乖付錢. 又不就去念後面的學校.10/10 10:45
20FHadoop:而且這對於降低博士數目也會有幫助. 等於說如果不是優秀到10/10 16:17
21FHadoop:能拿到獎學金(fellowship, ra, ta)的人會真的思考是否有必10/10 16:18
22FHadoop:要花那個錢(也許一年五十萬)去念博班10/10 16:18
23FHadoop:而不是像現在一堆懷著進可攻"退口守",加減念一下心態的.10/10 16:20
24FHadoop:而且目前這種玩法就是資源稀釋. 搞到真正優秀的生活很辛苦10/10 16:21
25FHadoop:要不幫老闆做一堆計畫,要不就是自己得去外面兼職. 研究也就10/10 16:21
26FHadoop:很難全心投入,去跟整個世界競爭.10/10 16:22
[轉錄] 博士教高中 不錯的選擇
[ PhD ]57 留言, 推噓總分: +13
作者: Martinez45 - 發表於 2010/10/10 09:05(15年前)
2FHadoop:國高中待遇比起當教授的本薪事實上也不差10/10 09:24
3FHadoop:又沒有研究壓力. 而且有「實質」的寒暑假.10/10 09:25
4FHadoop:另外比較敢的人還可以在外面開補習班. $$可以賺很大啊10/10 09:26
Re: [問題] 為何社會科學專精領域不同, 就不能評鑑 …
[ PhD ]36 留言, 推噓總分: +6
作者: kuopohung - 發表於 2010/10/10 00:39(15年前)
14FHadoop:話說若回歸市場機制, 研究神學的系所發展搞不好會更興旺喔10/10 09:20
15FHadoop:看看我們幾大宗教團體的狀況就知道了. 市場是不小的.10/10 09:21
16FHadoop:但以目前這套系統,像甚麼研究神學的,搶經費資源真的就是10/10 09:22
17FHadoop:被甚麼理工生醫類的巴得死死的.10/10 09:22
Re: [新聞] 退休公務員轉任 立院檢討「小肥貓」
[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: JohnMash - 發表於 2010/10/07 12:46(15年前)
1FHadoop:美國生產一堆博士. 不過人家業界有需求可以消化掉. 消化不10/07 13:17
2FHadoop:掉的還可以外銷(比如說在美國拿到博士回台灣教書之類的)10/07 13:17
3FHadoop:台灣也學美國生產一堆博士. 不過我們業界需求有限. 又外銷10/07 13:18
4FHadoop:不出去. 所以也就是目前如此畸形的情況了10/07 13:18
[轉錄][新聞] 不到6年就獲獎創紀錄/石墨烯 導電比矽꜠…
[ NTHU_MDL ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: forceout - 發表於 2010/10/07 10:35(15年前)
1FHadoop:可惜以目前台灣的制度很難吸引到類似他的年輕人10/06 08:57
2FHadoop:當然現在拿了諾貝爾獎了情況是不同了. 但現在要求他來台灣10/06 08:59
3FHadoop:價碼恐怕會是天價了. 況且也只是馬後炮. 人家拿獎的研究10/06 08:59
4FHadoop:也算是俄國的credit10/06 09:00
6FHadoop:如果他是在中研院做博士後. 然後拿了這個獎. 意義就大不同10/06 09:05
7FHadoop:喔. 我搞錯了. 他們是在 曼徹斯特大學 . 所以算是在英國10/06 09:06
8FHadoop:我們的甚麼彈薪制度. 五年五百億. 花錢的方式應該檢討一下10/06 09:07
Re: [新聞] 退休公務員轉任 立院檢討「小肥貓」
[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: JohnMash - 發表於 2010/10/06 21:59(15年前)
4FHadoop:所以國立的本來五十歲就退休. 然後跑去後段私立領雙薪.10/06 23:33
5FHadoop:如果禁止他們去當肥貓. 那他們可能所幸就繼續留在國立前段10/06 23:33
6FHadoop:至少做到65歲在退休啦. 所以年輕人這十五年內大概很難進國10/06 23:34
7FHadoop:立前段的了。10/06 23:34
8FHadoop:照J大 "台灣的學術研究前景"的擔憂來講. 我倒覺得是應該讓10/06 23:35
9FHadoop:有能力,有衝進的年輕人進去國立前段 效果會更好10/06 23:35
10FHadoop:後段私立要想學術研究. 在學生程度較差的情況下. 恐怕不容10/06 23:36
11FHadoop:易啊.10/06 23:36
[請益] 雲端科技的運用--貨櫃電腦的 ip-address 通訊
[ Soft_Job ]39 留言, 推噓總分: +16
作者: ggg12345 - 發表於 2010/10/06 19:11(15年前)
11FHadoop:去問google, ms, amazon就好啦. 人家的datacenter幾十萬台10/06 23:39
12FHadoop:電腦在那邊好幾年了10/06 23:40
[新聞] 不到6年就獲獎創紀錄/石墨烯 導電比矽快10倍
[ PhD ]25 留言, 推噓總分: +10
作者: windboy0620 - 發表於 2010/10/06 07:44(15年前)
1FHadoop:可惜以目前台灣的制度很難吸引到類似他的年輕人10/06 08:57
2FHadoop:當然現在拿了諾貝爾獎了情況是不同了. 但現在要求他來台灣10/06 08:59
3FHadoop:價碼恐怕會是天價了. 況且也只是馬後炮. 人家拿獎的研究10/06 08:59
4FHadoop:也算是俄國的credit10/06 09:00
6FHadoop:如果他是在中研院做博士後. 然後拿了這個獎. 意義就大不同10/06 09:05
7FHadoop:喔. 我搞錯了. 他們是在 曼徹斯特大學 . 所以算是在英國10/06 09:06
8FHadoop:我們的甚麼彈薪制度. 五年五百億. 花錢的方式應該檢討一下10/06 09:07