作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共548則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

Re: [新聞] 我科學論文全球第16 工程論文第9

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: -1

作者: saviora - 發表於 2011/03/04 13:11(14年前)

2^F→Hadoop:以軟體業來說台灣真的是很缺企業領導人才03/04 20:37

3^F→Hadoop:另外可能dos大所說的也缺那種底下能真的搞實務的幫手03/04 20:38

4^F→Hadoop:Bill Gates別說丟到落後國家. 可能丟在台灣都不見得會有成03/04 20:39

5^F→Hadoop:就. 而這不正也道出我們的環境制度一定有問題..03/04 20:40

Re: [新聞] 我科學論文全球第16 工程論文第9

[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: loteslogin - 發表於 2011/03/04 12:40(14年前)

6^F→Hadoop:資工的重點是人才. 不是不用錢. 好的人才也是很貴的.03/04 20:41

7^F→Hadoop:美國那邊的薪資高,生活環境好. 也就一堆強者在那邊搞出03/04 20:44

8^F→Hadoop:Google, MS, Facebook..03/04 20:45

Re: [新聞] 王院士所不知的評鑑

[ PhD ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: ff4547 - 發表於 2010/12/07 21:54(15年前)

1^F→Hadoop:這些大師的journal篇數真的是一位比一位還少啊@@12/07 22:10

2^F→Hadoop:真的是越看令人越懷疑照現行制度走下去,台灣的未來會是怎樣12/07 22:11

5^F→Hadoop:恩. 這次算我看錯了. 不過你看他CV(列到2009年)的也不過就12/08 00:14

6^F→Hadoop:十多篇. (但後來注意看後. 我想他是只列他最滿意的吧)12/08 00:15

7^F→Hadoop:http://0rz.tw/Ypzv612/08 00:16

Re: [新聞] 王院士所不知的評鑑

[ PhD ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: Hadoop - 發表於 2010/12/07 13:39(15年前)

9^F→Hadoop:是啊. 所以人文的說寫書也要算入評鑑好像也不是沒有道理12/07 16:41

13^F→Hadoop:寫書真的不容易廖玉蕙教授也算快著作等身了12/07 16:48

14^F→Hadoop:不過上面有人去查國科會說廖教授都沒有計畫:p 這大概也是12/07 16:49

15^F→Hadoop:我們目前評鑑比較奇怪的地方12/07 16:49

Re: [新聞] 廖玉蕙：評鑑的迷思

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ggg12345 - 發表於 2010/12/05 18:10(15年前)

1^F→Hadoop:也是. 評鑑的目的也不是各領域要搶錢. 可能主要還是g大所12/05 18:16

2^F→Hadoop:言的是為了"解決" "各校" 搶錢的問題.12/05 18:17

3^F→Hadoop:上面少打一個字. 也不"只"是個領域要搶錢12/05 18:17

Re: [新聞] 廖玉蕙：評鑑的迷思

[ PhD ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: Hadoop - 發表於 2010/12/05 14:46(15年前)

21^F→Hadoop:分錢還是重點吧. 如果分錢不是問題. 也就是說就是固定有12/05 17:52

22^F→Hadoop:x千萬給某y系. 那高層又何必多此一舉去評鑑該系表現如何?12/05 17:53

23^F→Hadoop:如果分錢不是問題. 也不就是說不管該系表現多差. 都固定有12/05 17:53

24^F→Hadoop:錢能撥給他們. 這樣說來評鑑真的是沒甚麼意義啊.12/05 17:54

27^F→Hadoop:我的邏輯是如果錢不是問題. 那為什麼要去廢掉一個系?12/05 18:26

28^F→Hadoop:就把哪個系擺在那邊. 老師有工作做. 學生(沒了那個系可能12/05 18:27

29^F→Hadoop:他就沒得念了..or得去念其他他不感興趣的系)12/05 18:27

30^F→Hadoop:也加減有書可以念. 至於將來能有甚麼表現就看他造化啦. 何12/05 18:28

31^F→Hadoop:必吃飽太閒搞個評鑑去把某個系or某個校搞掉. 人家又不是真12/05 18:28

32^F→Hadoop:做了甚麼作奸犯科的事情..12/05 18:29

Re: [新聞] 廖玉蕙：評鑑的迷思

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: HotDesert - 發表於 2010/12/05 01:16(15年前)

5^F→Hadoop:不過問題的關鍵也就是在於如果不是用一種評鑑. 又怎麼能真12/05 11:13

6^F→Hadoop:的'公平'呢.12/05 11:14

Re: [新聞] 評鑑反獨尊SSCI 學者網路連署

[ PhD ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: voices - 發表於 2010/12/03 12:38(15年前)

7^F→Hadoop:不過日本自己正朝向美國那套法人、市場的方向走12/03 13:58

8^F→Hadoop:美國那套如果學得夠「徹底」不見得不好. 我們常常學人家的12/03 13:59

9^F→Hadoop:東西只學了一半不到. 不過法人化實在太刺激了. 我想國內應12/03 14:01

10^F→Hadoop:該是很難推啦.12/03 14:01

11^F→Hadoop:另外日本人才鮮少外流. 所以傳統上來說也沒有需要國際化吸12/03 14:04

12^F→Hadoop:引外國人才的強烈需求. 台灣就不一樣囉. 台大書卷的一堆出12/03 14:06

13^F→Hadoop:去然就在外面落地生根的了..12/03 14:06

14^F→Hadoop:頂多就是等到60歲的時候再回來台灣當中研院院士這樣.12/03 14:07

19^F→Hadoop:事實上100個PI裡面搞不好就真只有6個的東西是真的有用的12/04 01:58

Re: [新聞] 評鑑反獨尊SSCI 學者網路連署

[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: ijb - 發表於 2010/11/30 09:11(15年前)

1^F→Hadoop:是啊. 所以我真的覺得直接跟國外同領域頂尖系所比就好了11/30 11:00

2^F→Hadoop:這樣就不會有獨尊SCI的問題. 況且如果你的publication真的11/30 11:00

3^F→Hadoop:可以打進人家頂尖系所再發的那些會議.期刊. 那我們所苦苦11/30 11:01

4^F→Hadoop:追求的國際知名度. 國際一流研究水平. 不正好很自然地都11/30 11:01

5^F→Hadoop:水到渠成了.11/30 11:01

6^F→Hadoop:老實說在國內念PhD的各位也得特別注意一下這點.11/30 11:03

7^F→Hadoop:我們的土博外銷不出去. 跟我們publication的取向與國際主流11/30 11:03

8^F→Hadoop:價值嚴重脫節. 事實上是很有關係的.11/30 11:03

9^F→Hadoop:我們一堆土博IF都破十點. 比篇數也狂電MIT Harvard博士11/30 11:05

10^F→Hadoop:不過卻也只能在國內當流浪博士...11/30 11:05

17^F→Hadoop:美國的話拉錢的能力才是關鍵基本上那邊學生程度都不錯,12/04 01:53

18^F→Hadoop:只要有錢養得起學生. 生paper反倒是相對容易的.12/04 01:54

Re: [新聞] 評鑑反獨尊SSCI 學者網路連署

[ PhD ]51 留言, 推噓總分: +5

作者: Hadoop - 發表於 2010/11/30 00:58(15年前)

17^F→Hadoop:CNS=0 PRL JACS都不到20篇所以如果500E要分錢. 也就很清11/30 10:52

18^F→Hadoop:楚該把錢分給誰了吧... 呵呵11/30 10:53

19^F→Hadoop:再者我們離MIT, Harvard太遠這也是事實. 但是解決方法也不11/30 10:54

20^F→Hadoop:難啊. 我們可以稍微降低一點水準. 比如說以MIT Harvard的11/30 10:54

21^F→Hadoop:菜鳥助理教授的研究水平為目標. 或是以美國20~30名的學校11/30 10:55

22^F→Hadoop:為目標. 我想變通方法還是有的. 重點是要玩就要能跟國際頂11/30 10:56

23^F→Hadoop:間的那群人玩. 不要關起門來自己為衝高SCI,就是邁向學術一11/30 10:56

24^F→Hadoop:流了.11/30 10:56

25^F→Hadoop:而且事實是人家國際頂尖的那些學校、那群人根本不看SCI11/30 10:58

26^F→Hadoop:我們衝高這個SCI. 除了給自己看,又有甚麼實際的意義?11/30 10:58

27^F→Hadoop:講難聽點的. 人家根本不會因此而認同你的研究水準啊:p11/30 10:59

首頁

尾頁