作者查詢 / hadishadis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadishadis 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：historia

首頁

尾頁

[ historia ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: teyao - 發表於 2013/02/12 04:23(11年前)

5^F推hadishadis:謝謝這位版友提供這麼多資訊，我會好好思考如何說的^_^02/14 20:48

[ historia ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: hadishadis - 發表於 2013/02/08 23:23(11年前)

4^F→hadishadis:康熹版，而且最新課綱的版本也是這樣寫02/09 21:19

12^F→hadishadis:感謝諸位網友提供資訊，但還是想問哪一個稱呼較為妥善02/11 02:29

17^F→hadishadis:因為兩個名稱的意義不同，個人是比較認同「管蔡之亂」02/12 01:16

[ historia ]16 留言, 推噓總分: +14

作者: bof - 發表於 2011/05/12 21:15(13年前)

1^F推hadishadis:您好：您的論點很精闢，可否借轉呢？會附上原創作者。05/12 22:06

3^F推hadishadis:謝謝您！05/12 22:11

10^F推hadishadis:如果耶穌會自己也不在意，那被外界誤解也沒辦法了。05/15 08:08

11^F推hadishadis:至少一百多位高中教師以後會誤解吧，每年教四百名學生05/15 13:00

12^F推hadishadis:每年就四萬名學生「認知」耶穌會是新興的「教派」。05/15 13:05

14^F推hadishadis:可惜：答案、釋疑都如此表示，難保不會有人從此誤解。05/15 13:15

[ historia ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: hadishadis - 發表於 2011/05/12 16:59(13年前)

6^F→hadishadis:沒有進一步更正了，複試也考完了，就是校方定案了。05/16 20:46

[ historia ]37 留言, 推噓總分: +19

作者: hadishadis - 發表於 2011/05/10 21:07(13年前)

3^F→hadishadis:定義的是「教派」，新「組織」不是新「教派」05/10 21:32

9^F→hadishadis:您好：是今年高中教甄題目之一，出題者不知道:)05/11 00:24

12^F→hadishadis:我想先寫信詢問出題學校，謝謝您喔！05/11 01:16

17^F→hadishadis:因為這涉及到如何教學生耶穌會的定義，05/11 07:25

18^F→hadishadis:還是以後應該教學生「耶穌會」是新興的「教派」？05/11 07:30

19^F→hadishadis:先感謝各位的回答^_^05/11 07:34

32^F→hadishadis:所以Ishetar認為耶穌會是個「教派」嗎？05/12 16:13

35^F→hadishadis:Ishetar似乎並不知道討論重點就開嗆→定義先於比較。05/12 17:00

36^F→hadishadis:嗆人很容易，但風度跟歷史的基本精神請先把握好。05/12 17:07

[ historia ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: hadishadis - 發表於 2010/07/13 21:44(14年前)

11^F→hadishadis:13題邏輯有問題啊，孫文要打倒帝制，「復明」就少了07/15 21:50

12^F→hadishadis:創立合眾政府（民國）的意義了，那不是自相矛盾嗎07/15 21:50

13^F→hadishadis:而且如無史料支持，(c)就不能當事實啊07/15 21:52

首頁

尾頁