[疑問] 耶穌會算不算新興教派？

看板historia作者 (黑帝斯)時間13年前 (2011/05/10 21:07), 編輯推噓19(19推 0噓 18→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串1/1
: : 8.宗教改革以後，許多新興的教派紛紛前往海外傳教。其中最具宗教 : : 寬容精神，甚至願意承認不同宗教的信仰傳統與文化價值的教派是： : : (A)耶穌會 (B)路德教派 (C)喀爾文教派 (D)英國國教派 答案給(A)耶穌會 宗教寬容的部分暫且不論。 「耶穌會」算題目說的「新興的教派」嗎？ 它是教宗認可的行動修會， 雖然我們習稱它是「羅馬公教」→「天主教」，雖然它是相對改革下的新「組織」， 但就羅馬教廷或整個基督宗教世界的立場， 「耶穌會」怎麼樣都不算是「新興的教派」吧？ 「組織」不等於「教派」，就像本篤修道院也不是「新興的教派」。 「新興」不是問題，但耶穌會的「教派」是哪一派？ 若耶穌會根本不是新興「教派」，這個選項一開始就要被排除。 P.S. 這題的「新興的教派」，我覺得要教廷解釋才算數吧！ p.s. 以下是目前找到的輔證資料 天主教台灣地區主教團http://www.catholic.org.tw/catholic/index.php 基督教的創始和派別 天主教乃救主基督所創立，是從宗徒們傳下來的教會，遵守基督所教導的一切教義、誡命 和淨化聖化人靈的聖事，沒有改變、加添或刪減。基督教是於公元十六世紀初葉自天主教 分裂出去的教派。最初的教派有三支:一是路德教派，路德原是德國天主教奧斯定修會的 一位神父，他曲解教義，主張人只靠信德即可成義得救，不需付任何善功。因拒絕教會的 多次勸導，終於一五一七年在德國威登堡教堂發表了他自己的信仰主張，自天主教分裂出 去，成為路德教派。二是加爾文教派，加爾文法國人，生活於瑞士日內瓦，與馬丁路德同 時，除同意路德所講的「人只靠信德即可成義得救」的主張外，還提出他個人的主張「人 的成義得救早由天主所預定」，結果也由天主教分裂出去，自成加爾文教派。三是英國教 派，由英王亨利八世開始，他因欲休加達利納皇后、另娶宮女寶蘭為后，未蒙教宗允准， 遂於公元一五二一四年自天主教分裂出去，成立了英國國教，自立為國教教宗。 上述三個教派各自成立後，每個教派內的信徒，又因在信仰上意見紛歧，遂又各自分裂， 漸漸產生了許多新教派，例如從路德教派又分裂出福音堂、美以美會;從加爾文教派又分 裂出惟一神派、清教徒、公理會、長老會、浸禮會等：從英國國教又分裂出聖公會、高級 教會、低級教會、自由教會、牛津公教會等。基督教之各教派，在過去四百餘年內，已分 裂為一百多大小不同的教派。在歐美各國，基督教各教派統稱為﹁誓反教﹂，乃因當時路 德教派在德國得勢後，嚴禁天主教舉行彌撤聖祭。數年後，即於一五二九年，斯倍爾國會 又宣佈恢復天主教舉行彌撤聖祭之自由，當時國內有五個歸依路德教派的王侯和十四座城 市的路德派信徒，群起誓死反對，稱自己為誓反教派。自此以後，自天主教分裂出去的教 派都稱為誓反教，以示與天主教分離之意。待日後他們來到中國傳教時，因為中國環境與 歐美不同，他們覺得誓反教之名有欠和善，遂以基督教之名取而代之，稱為基督教。 Society of Jesus, Chinese Province 耶穌會中華省http://www.amdgchinese.org/ 我們的故事 - 耶穌的夥伴 　　耶穌會是天主教會內的一個修道團體，成員分佈于全球各地，目前在大中華地區有約 200位神父及修士，來自25個國家。 聖依納爵生平年表 1491 生於西班牙羅耀拉 1521 邦布羅納戰役中負傷，回羅耀拉老家療養 1522 靜隱茫萊撒，深入神修體驗（開始撰寫《神操》） 1523 前往耶路撒冷朝聖 1525 在巴塞隆納學拉丁文 1526 在阿卡拉唸哲學 1528 在巴黎開始唸神學 1529 在巴黎大學認識聖方濟．沙勿略(薩威)及真福法伯爾 1532 巴黎大學哲學畢業 1534 巴黎大學碩士畢業，為夥伴們講解一個月神操，之後聚集在巴黎致命山 (Montmartre)發貞潔願 1537 於威尼斯晉鐸，並得到許可前往耶路撒冷，但因戰事未能成行，團體成員決定團體 的名稱為耶穌會。前往羅馬的旅途中，在斯道達小堂得到神視，聖父要背十字架的 耶穌收依納爵為同伴 1538 在羅馬幫助窮人，講解神操 1539 團體討論是否要成立修會，並得到教宗保祿三世批准會典綱要 1540 派遣聖方濟．沙勿略(薩威）到印度傳福音，教宗保祿三世簽字正式成立耶穌會 1541 當選為耶穌會第一任總會長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.226.187
推
05/10 21:10, , 1F
去問輔大XD
05/10 21:10, 1F
※ 編輯: hadishadis 來自: 122.116.226.187 (05/10 21:12)
推
05/10 21:26, , 2F
以宗教改革後 新增加的 來看 算是新興
05/10 21:26, 2F
→
05/10 21:32, , 3F
定義的是「教派」，新「組織」不是新「教派」
05/10 21:32, 3F
※ 編輯: hadishadis 來自: 122.116.226.187 (05/10 21:42)
推
05/10 21:53, , 4F
我也覺得是新組織不是新教派
05/10 21:53, 4F
推
05/10 22:25, , 5F
新組織+1
05/10 22:25, 5F
推
05/10 22:25, , 6F
出題者根本沒搞清楚耶穌會是一個羅馬公教下僧侶組成的修會
05/10 22:25, 6F
推
05/10 22:32, , 7F
它一直都是在各國最宣揚羅馬立場的基本教義派 怎可能是新教派
05/10 22:32, 7F
※ 編輯: hadishadis 來自: 122.116.226.187 (05/10 22:36) ※ 編輯: hadishadis 來自: 122.116.226.187 (05/10 22:38) ※ 編輯: hadishadis 來自: 122.116.226.187 (05/10 22:39) ※ 編輯: hadishadis 來自: 122.116.226.187 (05/10 23:42) ※ 編輯: hadishadis 來自: 122.116.226.187 (05/10 23:43)
推
05/11 00:19, , 8F
請告訴我們，這題目是誰出、從哪裡來的。謝謝！:)
05/11 00:19, 8F
→
05/11 00:24, , 9F
您好：是今年高中教甄題目之一，出題者不知道:)
05/11 00:24, 9F
→
05/11 00:31, , 10F
很多人看到○○「會」就以為是不同的宗派，所以才會出出這
05/11 00:31, 10F
→
05/11 00:36, , 11F
種題目。你覺得要不要向耶穌會台灣會省反映？
05/11 00:36, 11F
→
05/11 01:16, , 12F
我想先寫信詢問出題學校，謝謝您喔！
05/11 01:16, 12F
推
05/11 04:41, , 13F
台灣的新聞記者也常常分不清修會和教派
05/11 04:41, 13F
推
05/11 04:48, , 14F
報導文章提到天主教XX會都自動變成XX教會...
05/11 04:48, 14F
推
05/11 05:06, , 15F
等結果吧...
05/11 05:06, 15F
推
05/11 05:31, , 16F
一般人能分清耶穌會和"耶穌基督後期聖徒教會"就該拍拍手了
05/11 05:31, 16F
→
05/11 07:25, , 17F
因為這涉及到如何教學生耶穌會的定義，
05/11 07:25, 17F
→
05/11 07:30, , 18F
還是以後應該教學生「耶穌會」是新興的「教派」？
05/11 07:30, 18F
→
05/11 07:34, , 19F
先感謝各位的回答^_^
05/11 07:34, 19F
推
05/11 09:09, , 20F
我倒想問是"新「教派」"還是"「新教」派"?
05/11 09:09, 20F
推
05/11 10:39, , 21F
新興的教派是沒錯,耶穌會不是新教派
05/11 10:39, 21F
→
05/11 10:49, , 22F
有點像國民黨內的黃復興黨部,不是另成立新黨.親民黨
05/11 10:49, 22F
推
05/11 21:38, , 23F
耶穌會根本不算一個教派。
05/11 21:38, 23F
推
05/11 22:33, , 24F
耶穌會應該是強化信仰的特設組織，不是教派
05/11 22:33, 24F
→
05/12 00:18, , 25F
蘇聯共青團，算是新興政黨嗎? 不是的話判斷依據為何?
05/12 00:18, 25F
推
05/12 02:35, , 26F
樓上比喻的好：p或者用『三民主義青年救國團』更明白：p
05/12 02:35, 26F
→
05/12 03:24, , 27F
老實說我對救國團的手段和教義是否一致，不太有信心XDD
05/12 03:24, 27F
→
05/12 04:45, , 28F
簡言之,判別教派還是組織是要看教義和意識型態才準確
05/12 04:45, 28F
推
05/12 09:58, , 29F
耶穌會跟摩門教XDDDD好啦,一般人真的分不出來.
05/12 09:58, 29F
推
05/12 10:42, , 30F
話說這題目我高中就知道答案了 不會的人還想當老師!?
05/12 10:42, 30F
推
05/12 12:33, , 31F
老師又不是萬能的，怎麼可能啥都知道
05/12 12:33, 31F
→
05/12 16:13, , 32F
所以Ishetar認為耶穌會是個「教派」嗎？
05/12 16:13, 32F
→
05/12 16:26, , 33F
純粹是"教" "宗" "派"這些範疇的界定問題 看觀點怎麼選
05/12 16:26, 33F
→
05/12 16:33, , 34F
宗教戰爭前沒這些問題 超出寬容範圍就是異端 沒有"派"
05/12 16:33, 34F
→
05/12 17:00, , 35F
Ishetar似乎並不知道討論重點就開嗆→定義先於比較。
05/12 17:00, 35F
→
05/12 17:07, , 36F
嗆人很容易，但風度跟歷史的基本精神請先把握好。
05/12 17:07, 36F
→
05/12 22:25, , 37F
耶穌會不是教派...怎麼總有人以為自己熟悉教會制度呢？
05/12 22:25, 37F
‣ 更多 hadishadis 的文章
文章代碼(AID): #1DoJYLBY (historia)