作者查詢 / gz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gz 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1270則

限定看板：Christianity

看板排序：

全部Gossiping14210Christianity1270SET216Boy-Girl99Military79movie78HatePolitics60Steam57CFantasy53Programming48Warfare26ChineseMed22Stock22Hearthstone19joke17PC_Shopping17Tech_Job14IA13FJU-ACCR9412gallantry12WomenTalk12marriage10NTU8C_Sharp7Salary7Wanhua7AfterPhD5DummyHistory5JesusLove5MacDev5nb-shopping5Teacher5book4home-sale4RealPlaying4Soft_Job4specialman4Storage_Zone4Atheism3car3media-chaos3PublicIssue3PublicServan3SLG3Android2Anti-Cancer2CATCH2GossipPicket2HSNU_8202L_TalkandCha2Militarylife2Old-Games2SMSlife2TaichungBun2Tainan2YOLO2Baseball1BaseballSYS1BDSM1biker1Cardinals1CH8th3091ChangHua1CKEFGISC-6th1Conan1CPBL1CSSE1DragonBall1DRAIN1Eng-Class1Examination1FJU-ACC90a1FJULaw-Team1GameDesign1gay1GoodbyeNao1Horror1HPSH-89-3141Hualien1Kaohsiung1KS93-3201Odoko-juku1PlayStation1popmusic1SAN1studyteacher1TamShui1Test1Tobacco1Translation1TTU-AMath1Visual_Basic1<< 收起看板(92)

首頁

尾頁

Re: [心得] 星座比聖經可靠太多了

[ Christianity ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: C2C - 發表於 2014/02/17 00:01(10年前)

15^F→gz:神讓一個理智的人出生到死都不信他,根本就是個愚蠢的笨蛋02/17 13:02

16^F→gz:隨便舉例:孔子根本不信神,同意吧?他想信上帝都沒得信02/17 13:03

17^F→gz:基督徒的邏輯會不會太好笑了一點,很幼稚...02/17 13:03

[心得] 我不能理解我們為何閒著沒事要討論宗教

[ Christianity ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: meltice - 發表於 2014/02/16 20:05(10年前)

1^F推gz:狄拉克個天才,基督徒的智商跟他比起來差的很遠...很遠...很遠..02/16 20:07

Re: [公告] elminster003 違反板規，水桶14天

[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: come - 發表於 2014/02/16 13:58(10年前)

6^F推gz:很明顯基督徒根本不信有全知的上帝啊,不然怎麼說謊當吃飯一樣?02/16 18:21

7^F→gz:可惜公然說謊不犯版規,不然這板的基督徒大概都要水桶到上天堂了02/16 18:22

8^F→gz:說基督徒愚蠢虛偽根本就是事實啊,不然這版乾脆禁止說實話算了02/16 18:24

9^F→gz:永遠只能取暖,信上帝,反科學,說謊做假見證, 變成基督徒的天堂02/16 18:25

[問題] 要如何成為一位牧師？

[ Christianity ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: chocholove - 發表於 2014/02/16 12:11(10年前)

15^F推gz:神學博士可以用買的,而且無需任何條件.很多美國學店都買的到喔02/16 19:51

16^F→gz:連基本學歷都不用,所以再笨的都可以當-這是真的,不開玩笑02/16 19:52

17^F→gz:買來之後就可以掛名牧師了.非常簡單.02/16 19:53

20^F推gz:http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Bible_University02/16 19:55

21^F→gz:美國牧師學店之一.這學店大概放個印表機和畢業證書紙還滿夠的02/16 19:56

Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Christianity ]150 留言, 推噓總分: +20

作者: rfvtgbtgb - 發表於 2014/02/14 18:12(10年前)

139^F推gz:原po只不過拿物理學來搞笑罷了,量子糾纏所以神用來對話02/16 11:30

140^F→gz:好一個想當然爾.但是原po這麼做根本就是瞧不起全能的上帝02/16 11:31

141^F→gz:根據演化論,可以推斷基督徒的神是外星物種演化而來.非常合理.02/16 11:33

Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: rfvtgbtgb - 發表於 2014/02/14 17:22(10年前)

1^F→gz:你的神不親自出現也是你的猜測啊,這不叫科學,這是你在消費科學02/14 17:24

Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Christianity ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: rfvtgbtgb - 發表於 2014/02/14 15:33(10年前)

14^F推gz:這篇自稱符合科學,但是對問題的態度卻是"個人認為"神怕地球毀滅02/14 17:13

15^F→gz:這種想法根本就只是信仰好嗎?所以別再講互不衝突了02/14 17:14

[問題] 耶和華神為何只能有獨生子？

[ Christianity ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: speed2 - 發表於 2014/02/13 16:57(10年前)

3^F→gz:哪天也來解釋一下耶穌自知不會死卻稱為犧牲的邏輯吧.有點難懂02/13 17:44

7^F推gz:當天就有人陪耶穌上十字架了不是? 幫世人贖罪那兩人也辦得到啊02/13 17:59

8^F→gz:講得轟轟烈烈, 實際上並沒有特別了不起的犧牲.02/13 18:01

25^F→gz:耶穌有大能,你怎麼知道他真的會痛?連死都不會真死了02/14 01:37

[讀經] 馬太福音第二十章

[ Christianity ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: speed2 - 發表於 2014/02/13 08:48(10年前)

1^F推gz:研討題目:自知三日後必復活這樣算是犧牲嗎?只是無限大減掉三天02/13 09:08

2^F→gz:一般人財產有限丟掉三塊錢都不心疼了,無限大減三有何差異?02/13 09:10

13^F推gz:說別人跳針然後祝福,這是基督徒的待人之道嗎?02/13 11:21

18^F→gz:沒有生氣啊,只是對你的態度轉變有疑問.一般人應該會覺得虛偽吧?02/13 17:42

Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Christianity ]88 留言, 推噓總分: +30

作者: kockroach - 發表於 2014/02/12 11:48(10年前)

63^F推gz:底本說符合"科學方法",但他還是證據不足的假說.並不符合科學02/14 09:02

64^F→gz:符合以科學方法做研究跟已經過科學驗證差很多好嗎?02/14 09:03

65^F→gz:多虧原po之前的胡扯,讓底本假說被當成"符合科學".唉02/14 09:04

66^F推gz:需要嗎?你自己認為的科學根本只是沒有證據的胡扯.02/14 11:00

67^F→gz:還自以為一開始就懂,這不是笑話是什麼?02/14 11:00

68^F→gz:誰在其它帖說你壞話了.自己腦補嗎?證據拿出來吧.02/14 11:01

69^F→gz:誰這麼無聊去其它帖講你壞話,笑死人.拜託貼一下證據吧.丟臉.02/14 11:02

84^F→gz:你找到我在別的地方罵你的證據了嗎?是不是你眼殘污衊?承認吧...02/15 22:41

85^F→gz:有夠沒水準,.說謊可以說成這樣.我在哪個別的文章罵你?貼出來啊02/15 22:43

86^F→gz:誰在"別的地方"罵你來著...你也太好笑了,又要來這套了嗎?02/17 13:12

87^F→gz:你這篇還會說我在"其他人的帖"罵你?真噁心.說謊說成這樣不丟臉?02/17 13:14

首頁

尾頁