作者查詢 / gz

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gz 在 PTT [ Programming ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板：Programming
看板排序：
全部Gossiping14210Christianity1270SET216Boy-Girl99Military79movie78HatePolitics60Steam57CFantasy53Programming48Warfare26ChineseMed22Stock22Hearthstone19joke17PC_Shopping17Tech_Job14IA13FJU-ACCR9412gallantry12WomenTalk12marriage10NTU8C_Sharp7Salary7Wanhua7AfterPhD5DummyHistory5JesusLove5MacDev5nb-shopping5Teacher5book4home-sale4RealPlaying4Soft_Job4specialman4Storage_Zone4Atheism3car3media-chaos3PublicIssue3PublicServan3SLG3Android2Anti-Cancer2CATCH2GossipPicket2HSNU_8202L_TalkandCha2Militarylife2Old-Games2SMSlife2TaichungBun2Tainan2YOLO2Baseball1BaseballSYS1BDSM1biker1Cardinals1CH8th3091ChangHua1CKEFGISC-6th1Conan1CPBL1CSSE1DragonBall1DRAIN1Eng-Class1Examination1FJU-ACC90a1FJULaw-Team1GameDesign1gay1GoodbyeNao1Horror1HPSH-89-3141Hualien1Kaohsiung1KS93-3201Odoko-juku1PlayStation1popmusic1SAN1studyteacher1TamShui1Test1Tobacco1Translation1TTU-AMath1Visual_Basic1<< 收起看板(92)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[公告] 關於 "如何讀懂 source code" 一文
[ Programming ]105 留言, 推噓總分: +52
作者: march20 - 發表於 2006/12/12 15:42(17年前)
13F→gz:所以板主知道爆點在哪裡了嗎?61.229.147.193 12/12 20:07
14F→gz:反正這次p某的乖張行為都被大家看光了,61.229.147.193 12/12 20:07
15F→gz:無力反駁之餘還誣指本人免洗id61.229.147.193 12/12 20:08
16F→gz:板務恐怕也管不了組務. 算了, 就這樣罷61.229.147.193 12/12 20:09
30F推gz:板主標準實在可議...扯id免不免洗跟討論串無關61.229.147.193 12/13 05:34
31F→gz:這點都看不出來?啞口無言之餘用此手段還不惡劣?61.229.147.193 12/13 05:36
32F→gz:然後還跟其他人扯到其他板的事務61.229.147.193 12/13 05:37
33F→gz:這種吵嘴的方式還不乖張, 不知道板主標準在哪61.229.147.193 12/13 05:38
34F→gz:如果說有人問怎麼看回答用眼睛看不是廢話61.229.147.193 12/13 05:39
35F→gz:那問xxx怎麼寫答用手寫算不算廢話?61.229.147.193 12/13 05:39
36F→gz:板主允許這種推文?61.229.147.193 12/13 05:40
39F→gz:何況置底文"關於戰文"都說p某愛戰文了61.229.147.193 12/13 05:41
41F→gz:板主置底之餘卻把p某引戰的事實完全置之不顧61.229.147.193 12/13 05:41
44F→gz:那是原po說的還是我說的? 對象搞錯了吧?61.229.147.193 12/13 05:43
45F→gz:處置不公怎麼慢? 向組務申訴?呵呵61.229.147.193 12/13 05:43
50F→gz:看推文就知道這種處置的可議了61.229.147.193 12/13 05:46
51F→gz:那天有人推文說"用手寫"也ok囉?61.229.147.193 12/13 05:47
52F→gz:照樣造句, 有人問xxx怎麼寫, 有沒有工具/lib61.229.147.193 12/13 05:48
53F→gz:然後完全不顧市面上/網路上有的東西回答用手寫61.229.147.193 12/13 05:49
54F→gz:板主覺得這種推文不算廢?61.229.147.193 12/13 05:49
58F→gz:嗯嗯...所以你認為那是"開玩笑"61.229.147.193 12/13 05:52
59F→gz:不顧p某第一篇回文說那是開玩笑...嗯61.229.147.193 12/13 05:53
60F→gz:看來你的標準難以讓你自圓其說呢...61.229.147.193 12/13 05:59
63F→gz:你要說那是開玩笑也得看有沒有人肯信61.229.147.193 12/13 06:01
65F→gz:尤其p某回文是如此的言語暴力61.229.147.193 12/13 06:02
69F→gz:可沒人說'用眼睛看"就要水桶了61.229.147.193 12/13 06:03
70F→gz:你大概不知道大家都在argue那篇第一篇回文吧?61.229.147.193 12/13 06:04
72F→gz:都問你知不知道爆點在哪了61.229.147.193 12/13 06:04
73F→gz:板主問我該怎麼處理板務, 我該怎麼回答呢?61.229.147.193 12/13 06:05
76F→gz:請你把thread爬完可以嗎?誰上台誰下台不重要61.229.147.193 12/13 06:05
77F→gz:不知道你有沒有真的看完整個thread61.229.147.193 12/13 06:06
80F→gz:可惜"用眼睛看" 加上 第一篇回文61.229.147.193 12/13 06:06
83F→gz:讓你的開玩笑說法不攻自破啊61.229.147.193 12/13 06:07
84F→gz:請你不要斷章取義好嗎?是要你看完整個thread61.229.147.193 12/13 06:08
85F→gz:很多話都在文內說了, 板主一下說免洗id不嚴重61.229.147.193 12/13 06:08
86F→gz:一下又說不好, 真讓人難以相信有看完鄭個thread61.229.147.193 12/13 06:09
87F→gz:你有沒有看到p某在推文跟別人吵別板板務???61.229.147.193 12/13 06:10
88F→gz:這種行為還不算乖張, 還可以辯解, 那還真是...61.229.147.193 12/13 06:11
91F→gz:辛苦了, 對事不對人, 可以去補眠一下:p61.229.147.193 12/13 06:14
94F→gz:如果您有看完就會發現其實起頭的不是我61.229.147.193 12/13 06:28
97F→gz:anyway, 很多東西都po過很多次了, 還是希望61.229.147.193 12/13 06:29
99F→gz:板主秉公處理, 這次某人受的也夠了:p61.229.147.193 12/13 06:30
101F→gz:我這個近似免洗的id倒沒差, 反正他也愛戰啊61.229.147.193 12/13 06:32
103F→gz:辛苦了, 我5點半來回竟發現你也在回61.229.147.193 12/13 06:32
104F→gz:希望大家睡眠都充足, 不夠的上班上課再埔61.229.147.193 12/13 06:33
Re: [公告] 關於戰文
[ Programming ]16 留言, 推噓總分: +2
作者: qrtt1 - 發表於 2006/12/12 09:27(17年前)
1F推gz:處理嘛...難不成要浸組務水桶? 這就有趣了61.229.147.193 12/12 10:19
[心得] code::block win32裡的中文編碼問題
[ Programming ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: aguai - 發表於 2006/09/27 09:47(17年前)
3F推gz:C::B讚 養成好習慣寫英文comment, 到哪都沒煩惱220.138.248.178 09/27 20:50
Re: [轉錄][問題] 柯南第十彈劇場版的開頭程式片段?
[ Programming ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: StubbornLin - 發表於 2006/09/15 18:15(17年前)
2F推gz:Onegai Twins裡的男主角靠寫JAVA維生218.34.240.15 09/15 22:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁