作者查詢 / gyqmo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gyqmo 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共267則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部Gossiping2997home-sale1776PlayStation1178car1101Boy-Girl1090ask1056Tainan762Salary706SENIORHIGH687Chiayi666Militarylife585MobileComm472studyteacher456HatePolitics446PokemonGO368iOS306ask-why267Tai-travel220movie188V_ScHooL187teeth_salon185ONE_PIECE179Stock177C_Chat156TORIKO156CFP148creditcard146marvel145graduate144MH144Falcom138gallantry137Master_D137Map-Guide132Hunter122Aviation121SWORD98historia88BLEACH68MAC61nCoV201961Kaohsiung58E-appliance56PSP-PSV51Suckcomic49TY_Research49Badminton47KMT44biker40NSwitch40kenichi38NKNU38LMSH37AllTogether35Road35Interior33Toy31JinYong29Bank_Service28Conan27Gemini27juniorhigh27Chinese26pal26Japan_Travel25sex24Gintama21Supermission21CATCH20joke20KenAkamatsu19Railway18LivingGoods17NTNUch_9817Teacher17Olympics_ISG16Horror15puzzle13FinalFantasy11Gamesale10Digitalhome9PH-sea9PokeMon9Lifeismoney8Mix_Match8Road_Running8Stephen8BBSmovie7Geography7StupidClown7XiangSheng7Isayama6L_TalkandCha6Airantou5DPP5nb-shopping5NTNUch_995specialman5Taiwan3195Ancient4bookhouse4Capricornus4Chan_Mou4clmusic4Education4Elections4Emulator4NDS4NTCU-ASO97B4PttLifeLaw4PublicIssue4skinny4TaichungBun4TigerBlue4W-Philosophy4Windows4WomenTalk4chinese-ball3ChungLi3CultureShock3CYSH97Y3183Emergency3Facebook3FixMyHouse3KUAS3Linguistics3media-chaos3MP3Old-Games3PingTung3SchoolRumble3Shokugeki3sp_teacher3Steam3teaching3Tech_Job3THU_Talk3ADS2Aves2B97A013XX2Beauty2cat2chatskill2Childhood2Delivery2DummyHistory2HardwareSale2Hate2HCSHch13_3112HSNU_9482HY-40-Xin2KERORO2KG92-3012KOU2KS98-3022MenTalk2Mind2NCHU-MKT992NCNUEM2NDHU_ACC_4TH2NTUGIEE_AMTG2NTUHistory052Office2paranormal2PCSH91_3052Pisces2PU_Family2Redology2share2SRW2Taitung2Test2TW-language2Weyslii2WorkinChina2Zastrology2AfterPhD1Anti-ramp1Arthropoda1Aussiekiwi1BabyMother1Baseball1BioHazard1Board-Police1book1Bz1C_Question1CCHS-97011CFantasy1ChangHua1CHSH-3191CHSH-93-3041CHSH_GTC1CHU1ck51st3051ck57th3301CL-badminton1CM37th041Cognitive1cookclub1CrossStrait1CS_TEACHER1CSMU-D-SC1CSMU-HSA951CSMU-MED951CTU-241CTV1CYCU_MIS_93B1Daan1Disabled1DoctorWho1DragonBall1Dreamland1DYU1EAseries1EatToDie1emprisenovel1EuropeanCar1FacebookBM1fastfood1FCU_Talk1FJU1FJU-AM-901FJU-Family1FLAT_CLUB1Folklore1FSHS-91-3011GHIBLI1Goddess1GossipPicket1Hamster1HarryPotter1HCHS593051HCU1Health_Life1Hotel1Hsinchu1HSNU_10081HSNU_10921HSNU_11151HSNU_9751Hualien1hypermall1ILSH1ILSH-963081ILSH-983091Jay1JohnnyEeyore1Keelung1Kindaichi_Q1KS94-3101KS94-3121KS97-3081L_BoyMeetsGi1L_LifeInfo1L_SecretGard1LAW1Little-Games1LTSH-963111MdnCNhistory1medache1MobilePay1MRT1Mudran1Navy1NCCU06_CHI1NCCU_CHESS1NCCU_trans1NCCUCHI_GB1NCHU-gchin971NCU_Talk1NCYU_ANS_981NDHU_ACC_7th1NDMC-guitar1NDMC-M1051NDMC-M1071NDMC-N571NDMC-P921Nintendo1NIUECE911NKMU1NKNU_Phy0941NKNUCityHall1NSYSU-PE1021NTCU-SPE92A1NTOU_HRE_93b1NTPU-ECONM961NTPU-STAT961NTU1NTU-Rail1NTUAC-Badmin1NTUE-ME941NTUeducation1NTUHorse1NTUIMM991NTUOCBio1NTUST-ENG1NUK_AC1001NUTN_SSSS1NYUST1optical1PCSH93-3121PeopleSeries1pharmacist1Physics1Plant1PttNewhand1PublicServan1regimen1RSSH93_3021RSSH94_3031RSSH94_3061SCHCUP1SCU_Talk1sinica1sky1Sodagreen1StockPicket1STUST1Sub_DigiTech1TamShui1TFSHS67th3091TFSHS68th3211TKU_Software1TKU_TSPCB931Trace1TSU_talk1TTU-I90B1TTU-talk1twin1Urban_Plan1Viator96Ding1Viator96Gang1Violation1Wallpaper1Wanhua1watch1wegoJT3021Wei-Lun1WRADPE1WuLing46-3171Yunlin1YZU_CN99A1Zhongzheng1<< 收起看板(344)

首頁

尾頁

Re: [請益] 為何一般認為文科無用?理工科有用?(離題)

[ ask-why ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: Equalmusic - 發表於 2009/02/19 02:41(15年前)

8^F推gyqmo:我也認為歷史有其科學性在，需廣泛蒐集文獻，然後加以分析，02/19 07:26

9^F→gyqmo:在分析途中難免遇到偽書，所以又有校勘學出現。除了書本資料02/19 07:27

10^F→gyqmo:氣候變遷、地形等等各式各樣的因素也會影響歷史演變。02/19 07:28

11^F→gyqmo:也會利用碳14來測得某遺跡的年代02/19 07:30

Re: [請益] 為何一般認為文科無用?理工科有用?

[ ask-why ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: gishileh - 發表於 2009/02/15 19:03(15年前)

3^F推gyqmo:數理好的人又有多少？是不是也可以代進去你的公式？02/15 19:16

4^F→gyqmo:另外文科=文筆........我不知道你是如何得證的02/15 19:17

Re: [請益] 為何一般認為文科無用?理工科有用?

[ ask-why ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: mellennia - 發表於 2009/02/14 14:43(15年前)

10^F推gyqmo:文科不科學？你有涉獵過所有文科學科嗎？不然怎麼敢講出這02/14 18:48

11^F→gyqmo:麼確定的話？難道這就是你所謂的科學？02/14 18:49

19^F推gyqmo:理工不是講求實證？那在批評文科不科學前是不是得證明所有02/17 07:28

20^F→gyqmo:文科真的不科學？所以我才問你有研究過所有的文科嗎？02/17 07:28

21^F→gyqmo:不然只憑一己之言，會讓我質疑你的理科其實也不科學02/17 07:29

28^F推gyqmo:很難完全了解那你是憑哪一點認為文科不科學？02/17 22:36

29^F→gyqmo:教育系是不是文科？他們得修教育統計，統計學算不算科學？02/17 22:38

30^F→gyqmo:高中地理到了高三仍要算很多經濟地理學的問題，算不算科學？02/17 22:40

31^F→gyqmo:我大學國文系修聲韻學時，在算聲音的振幅時，需用到三角函數02/17 22:43

32^F→gyqmo:三角函數算不算科學？如果都不算，請問什麼才是科學？02/17 22:44

Re: [請益] 為何一般認為文科無用?理工科有用?

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: hfs - 發表於 2009/02/10 12:41(15年前)

15^F推gyqmo:中文系是有邏輯的，名家哲學即是02/10 22:18

[請益]古人環遊世界要多久

[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: Ycat1911 - 發表於 2009/02/05 22:47(15年前)

2^F推gyqmo:如果不是為了戰爭、行商、取經等這些你說的不會準的原因，02/05 23:06

3^F→gyqmo:還有人會閑閑沒事往外跑嗎？七八成的人一輩子在家鄉耕種，02/05 23:07

4^F→gyqmo:一兩成讀書人作官的還有機會到處跑而已02/05 23:08

[請益] 職業和道德關聯?

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: gishileh - 發表於 2009/01/24 10:08(15年前)

1^F推gyqmo:我並不會認為醫生很有道德良心，沒地位沒高薪誰想當？01/24 10:11

2^F→gyqmo:當很多無法付醫藥費的病人來，那些醫生會怎麼做很值得思考01/24 10:12

[請益] 為什麼要阻止自殺??

[ ask-why ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: MoNeNe - 發表於 2008/12/31 01:09(15年前)

14^F推gyqmo:為什麼人生一定要有目的存在？我百思不得其解12/31 07:00

[思辯] 為何理工科男性比例偏高???

[ ask-why ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: alenbe - 發表於 2008/12/05 12:26(15年前)

6^F推gyqmo:自然組純記憶也不少；社會組邏輯推理能力也是必須12/05 21:19

Re: [請益] Why現在小孩，學習能力一代不如一代？

[ ask-why ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: EricYe - 發表於 2008/11/08 19:23(15年前)

2^F推gyqmo:真或錯要找實驗組跟對照組來吧...還得等十幾年11/08 20:09

[請益] 請問這次的全球金融風暴

[ ask-why ]22 留言, 推噓總分: +13

作者: FrienDx - 發表於 2008/11/08 00:56(15年前)

9^F推gyqmo:看完樓上的影片後，我大概能理解了11/08 17:35

首頁

尾頁